Mikó Árpád – Sinkó Katalin szerk.: Történelem-Kép, Szemelvények múlt és művészet kapcsolatáról Magyarországon (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2000/3)

KATALÓGUS - XIV. Az emlékezés helyei: emlékműkultusz

AZ EMLÉKEZÉS HELYEI: EMLÉKMŰKULTUSZ A történelmi emlékezet legtöbbször a győztes vagy vesz­tes csatáknak, a hősök halálának helyszíneihez, a kiemel­kedő nemzeti géniuszok életének színtereihez kapcso­lódik. Szinte minden városban, sőt a falvak legtöbbjé­ben is oszlopok emelkednek, emléktáblák szólnak a hely hősi halottairól vagy nagy szülötteiről. Emlékművek fel­állítására már a 18. században is találhatunk hazánkban példát, gyakorlata azonban csak a 19. századtól vált ál­talánossá. Ekkortól kezdve egyre szaporodó ütemben készültek az emlékművek, a legtöbbjüket a századfor­dulón s az utána következő két évtizedben állították fel (Kossuth-szobrok, első világháborús emlékművek). A történeti emlékezetnek ezek az utcákat és tereket benépesítő tárgyiasult alkotásai arra figyelmeztetnek bennünket, hogy a mindennapok valóságos terei egyben szimbolikus térségek is, a történelem imaginárius vilá­ga ölt ezekben az emlékművekben testet. A nemzeti hő­sök köztereken álló vagy ülő szobrait azonban a művész korántsem autonóm módon alkotta. Ezeknek a művek­nek igazi formálója ugyanis a megrendelő: a köztéri al­kotások tervezői és kivitelezői mögött minden időben ott álltak a nyilvánosság szereplői, a hatalom képvise­lői. Mivel az emlékszobrok, köztéri alkotások voltakép­pen a társadalmi nyilvánosság részét alkotják, az aktu­ális hatalom történelemképét tükrözik, a viszonyok meg­változásával gyakran maguk is rituális küzdelmek kö­zéppontjába kerülnek. A hazai emlékműkultusz történetének itt csupán né­hány mozzanatát eleveníthetjük fel. A szoborpályázatok közül a századfordulón tervbe vett Szabadságharc-emlék­mű pályázatának néhány alkotását, az Erzsébet királyné­emlékmű meg nem valósult modelljeit mutatjuk be. A közösségi megemlékezés szándékával és céljára létreho­zott művekről lévén szó, fotók segítségével idézzük fel a századvégen és a 20. század elején zajlott szoborava­tások ünnepségeit és a szobordöntések hazai és az Oszt­rák-Magyar Monarchia utódállamaiban előfordult ese­ményeit. A szobordöntések nem a művész munkája, hanem a mű szimbolikus tartalma ellen irányulnak, címzettjei nem a művészek, hanem a hatalom képviselői, a nyil­vánosság addigi urai. Majd minden szobordöntés mö­gött könnyen felfedezhetők az újabb hatalmi szándékok. A Hentzi-emlékművet a hatalomba kerülésért küzdő Füg­getlenségi és Negyvennyolcas Párt nyomására távolítot­ták el a Várból, miközben már állt a várnegyed egy má­sik pontján a szabadságharc honvéd-monumentuma. A millenniumi emlékmű Habsburg királyszobrait radikális proletártömegek taszították le - végleg - helyükről 1919­ben. Mária Terézia pozsonyi szobrának (Fadrusz János, 1902) sorsát a berendezkedő új állam politikai aktivistá­inak kalapácsütései pecsételték meg. A magyar tömegek legemlékezetesebb szobordöntése 1956-ban a Sztálin-szo­bor, a szovjethatalom e gigantikus szimbólumának le­rombolása és rituális megsemmisítése volt, mely a for­radalom széles tömegeit egyesítette. Néhány itt kiállított töredék a lebontott, lerombolt Hentzi- és Mária Terézz'a-emlékszobrokból arra utal, hogy az emlékmű helyének valóságos vagy szimboli­kus megsemmisülése után a töredékek - mint a törté­nelmi emlékezet s nemkülönben az egykori alkotómű­vész tehetségének különös relikviái - néha menedéket kaptak a múzeumokban, a nemzeti emlékezetnek e gyűjtőhelyein.

Next

/
Oldalképek
Tartalom