Király Erzsébet - Jávor Anna szerk.: A Magyar Nemzeti Galéria Évkönyve 1997-2001, Művészettörténeti tanulmányok Sinkó Katalin köszöntésére (MNG Budapest, 2002)
TANULMÁNYOK / STUDIES - MIKÓ Árpád: Johann Dominicus Fiorillo (1748-1821) Mátyás király olasz művészeiről
4 Über einige Staliänische Gelehrte und Künstler welche Matthias Corvinus König von Ungarn Beschäftigte. Ein Versuch von Johannes Dominicus Fiorillo. Historienmahler, Professor der bildenden Künste. Aufseher der Gemälde- und Kupferstichsammlung der königl. Universität zu Göttingen, correspondierendes Mitglied des kaiserl. Königl. Academieen zu Wien, Bologna, Augsburg u. s. w. und Ritter des Christusordens. Götingen, 1812. 5 Pulszky Ferenc: Adalékok a magyarországi műtörténelemhez. Budapesti Szemle 1874. 4. 7-8. 226-228. 6 Pulszky az alábbi kiadást használta: Le vite de'piü eccellentipittori, scultori e archiletti di Giorgio Vasari: pubblicate per cura di una Società di amatori delleArti belle. 1-14. (Raccolta Artistica, 2-15.) Firenze, 1846-1870. 7 Crowe, J. A.-Cavalcaselle, G. B.: A New History of Painting in Italy from Fresh Materials and Recent Researches in the Archives of Italy... 1-3. London, 1864-1866. 8 Eletének legújabb összefoglalása, irodalommal: Dizionario biografico degli Italiani. T. 8. Roma, 1997. 188-189. Ld. még: Waetzold, Wilhelm: Deutsche Kunsthistoriker. 1. Von Sandrart bis Rumohr. Leipzig, 1921. 287-292; Schlosser Magnino, Julius: La letteratura artistica. Traduzione di Rossi, Flippo. Terza edizione aggiornata da Kurz, Otto. [Firenze Wien] 1992 5 , 481, 491; Emlék márványból vagy homokkőből. Öt évszázad írásai a művészet történetéből. Válogatta, fordította és az előszót írta Marosi Ernő. Bp., 1976. 58-59, 287 289. 9 Menze, Marianne: Das künstlerische Schaffen Johann Dominicus Fiorillo vor dem Hintergrund seiner Ausbildung zum Zeichner und Mahler in Rom und Bologna, in: Johann Dominicus Fiorillo. Kunstgeschichte und die Romantische Bewegnung um 1800. Hrsg. Middeldorf Kosegarten, Antje. Göttingen, 1997. 114-144. 10 Geschichte der Künste und Wissenschaften seit der Wiederherstellung derselben bis an das Ende des achtzehnten Jahrhunderts. Von einer Gesellschaft gelehrter Männer ausgearbeitet. Zweyte Abtheilung. Geschichte der Zeichnenden Künste. I. Geschichte der Mahlerey von J. D. Fiorillo. I-V. Göttingen, 1798-1808. 11 Fiorillo, J. D.: Geschichte der Zeichnenden Künste in Deutschland und den vereinigten Niederlanden. I-IV. Hannover, 1815-1820. 12 Versuch einer Geschichte der bildenden Künste in Russland, in: Kleine Schriften artistischen Inhalts von Johann Dominicus Fiorillo Professor der Philosophie, und Ausseher der Gemähide und Kupferstich Sammlung der königl. Churfürstl. Universität zu Göttingen. II. Göttingen, 1806. 1-104. 13 Bickendorf, Gabriele: Luigi Lanzis ,,Storia pittorica delta Italia" und dus Entstehen der historisch-kritischen Kunstgeschichtschreibung. Jahrbuch des Zentralinstituts für Kunstgeschichte 2. 1986. 247-248; Bickendorf, Gabriele: Fiorillo und der „[...] Blick eines geübten Diplomatikers", in: Johann Dominicus Fiorillo. i. m. (9. j.) 79-95. 14 Roettgen, Steffi: Fiorillo und die spanische und englische Kunst - Beobachtungen zu seiner Methode, in: Johann Dominicus Fiorillo. I. m. (9. j.) 370-371. 15 Feuerné Tóth Rózsa: Művészet és humanizmus a korareneszánsz Magyarországon. Művészettörténeti Értesítő XXXVI. 1987. 19-22. 16 Fiorillo: i. m. (4. j.) 7/a. 17 Fiorillo: i. m. (4,j.) 8/a-b. 18 Tiraboschi, Girolamo: Storia della letteratura Italiana. VI/l-2. Roma, 1783. VI/1. 136-137. 19 A kivétel a legelöl idézett Bonfini-locus, amelyet Fiorillo akár saját maga is megtalálhatott, de éppenséggel át is emelhetett valahonnan. Bonfinit idézve ugyanis ellentmondásba keveredik: a kiadások közül csak az 1543-ast, az első három DecasX közlöt ismeri (Fiorillo: i. m. [4. j. ] 9.), az inkriminált első jegyzetben viszont a - csak jóval később megjelent - negyedik Decasból idéz. 20 Fiorillo: i. m. (4. j.) 9-10. Vö. Tiraboschi: i. m. (18. j.) VI/2. 19 (Ransano) és VI/2. 229. (Verino) 21 Fiorillo: i. m. (4. j.) 12-13. Vö. Tiraboschi: i. m. (18. j.) VI/1. 137. 22 Fiorillo: i. m. (4.j.) 14-19. 23 Fiorillo: i. m. (4. j.) 20. Vö. Le opère di Giorgio Vasari con annotazioni e commenti di Gaetano Milanesi. I-IX. Firenze, 1906 (Ristampa: Firenze 1973 - a továbbiakban rövidítve idézem: Vasari/Milanesi) II. 651-652. 24 Fiorillo: i. m. (4. j.) 21-22. Vö. Vasari/Milanesi III. 239-240. 25 Dillon-Bussi, Angela: Ancora sulla Biblioteca e Firenze. - Még egyszer a Corvina Könyvtár és Firenze kapcsolatáról, ín: Primo incontro Italo-Ungherese di bibliotecari... - Első olasz-magyar könyvtáros találkozó... Red./ Szerk. Sciglitano, Mariarosa. Bp., 2001. 48-79. 26 Fiorillo: i. m. (4. j.) 22. Vö. Vasari/Milanesi III. 334-335. 27 Fiorillo: i. m. (4. j.) 23-24. Vö. Vasari/Milanesi III. 360. 28 Fiorillo: i. m. (4. j.) 24. Vö. Vasari/Milanesi III. 467. 29 Ezt követően kisebb hiba csúszott Fiorillo előadásába: Mariotto Albertinelli és Andrea da Fiesole (vagyis, ahogyan ma inkább emlegetjük, Andrea Ferrucci) ugyanis már a Jagelló-korban kerültek kapcsolatba Magyarországgal; Albertinellinek tanítványa, bizonyos Visino dolgozott itt, Andrea Ferrucci pedig az esztergomi Bakócz-kápolna márványoltárát faragta. Fiorillo: i. m. (4. j.) 24-25. Vö. Vasari/Milanesi IV. 228-229. és IV. 479. 30 Über die Quellen, welche Vasari zu seinen Lebensbeschreibungen der Mahler, Bildhauer und Architecten, illetve: Literarisch-kritische Untersuchungen über die Verschhiedenen Ausgaben des Vasari, in: Kleine Schriften artistischen Inhalts von Johann Dominicus Fiorillo Professor der Philosophie, und Ausseher der Gemähide und Kupferstich Sammlung der königl. Churfürstl. Universität zu Göttingen. I. Göttingen, 1803. 83-98, 99-132. 31 Fiorillo: i. m. (4. j.) 26-27. Vö. Vasari/Milanesi III. 360. 32 Garzeiii, Annarosa: Le immagini, gli autori, i destinatari, in: Miniatura Fiorentina del Rinascimento 1440-1525. Un primo censimento. I—II. A cura di Garzeiii, Annarosa. (Inventari e cataloghi Toscani, 18-19.) Firenze, 1985.1. 21-24; II. 29-30. 33 Fiorillo: i. m. (4. j.) 27. 34Csapodi, Csaba: The Corvinian Library. History and Stock. (Studia humanitatis, 1.) Bp., 1973. 422. sz. 35 Morelli, Jacopo: Notizie d'Opere di Disegno... Bassano, 1800. Vö. Schlosser Magnino: i. m. (8. j.) 221-222, 215-217; Grassmann, Edward: All 'ombra del Vasari. Cinque saggi sulla storiografla dell'arte nell'arte Italia del settecento. Firenze, 2000. 166. 36 Fiorillo: i. m. (4. j.) 11-12. Vö. Morelli: i. m. (35. j.) 144-145. 37 Fiorillo: i. m. (4. j.) 15-17. Vö. Morelli: i. m. (35. j.) 169. 38 Fiorillo: i. m. (4. j.) 14. Vö. Vasari/Milanesi II. 457. 39 Fiorillo: i. m. (4. j.) 26-27. Vö. Morelli: i. m. (35. j.) 171-172. 40 Fiorillo: i. m. (4. j.) 18. 41 Morelli: i. m. (35. j.) 170. 42 Morellius, Iacobus: Bibliotheca manuscripta Graeca et Latina 1. Bassani, 1802. 405-419. 43 Lanzi, Luigi: Storia Pittorica della Italia. 1. Bassano, 1795-1796. 69-70. 44 Fiorillo: i. m. (4. j.) 28-30. 45 Fiorillo: i. m. (4. j.) 30-31. 46 Csapodi: i. m. (34. j.) passim. 47 LAbbé Chevalier: Notice d'un Manuscrit rare et précieux conservé a la Bibliothèque Royale de Borgogne à Bruxelles, intitulé Missale Romanum, in: Mémoires de l'Académie Impériale et Royale des Sciences et Belles Lettres de Bruxelles. IV. Bruxelles, 1793. 493-494. 48 Fiorillo: i. m. (4. j.) 30-32. Vö. Tiraboschi: i. m. (18. j.) VI/2. 466-467. 49 Tiraboschi: i. m. (18. j.) VI/II. 466-467. 50 Fiorillo: i. m. (4.j.) 30-31. 51 Steindl, Barbara: Zwischen Kennerschaft und Kunsthistoriograhie. Zu den Werkbeschreibungen bei Winckelmann und Cicognara, in: Johann Dominicus Fiorillo. I. m. (9.j.) 96-97. 52 Az egyik, már említett Vasari-hely pályafutása különösen tanulságos. Vasari, Attavanténak tulajdonítva, részletesen ismertette azt a pompázatos Silius Italicus-kódexet, amelyet az ö idejében a velencei SS. Giovanni e Paolo könyvtárában őriztek. (Vasari/Milanesi II. 523-526.) A müvészettörténetírás atyja nem látta a kéziratot, értesülései bevallottan Cosimo Bartolitól származtak. Bartoli Vasari barátja volt, 1546-ban - fametszetekkel illusztrálva - kiadta Alberti De re aedificatoriájának olasz fordítását. (Schlosser Magnino, Julius: La letteratura artistica. Trad. Rossi, Filíppo. Terza edizione italiana aggiornata da Kurz, Otto. [Firenze-Wien] 1992 5 , 126.) A Silius ltalicus-kézirat miniatúráinak nagyrészét utóbb kivágták - ebben része lehetett Vasari „népszerűsítésének" is -, a csonka kötetet Morelli azonosította a Marciana állományában, s megállapította, hogy azt nem Attavante, hanem egy nála is jobb mester illuminálta. Attavante szignált munkájaként közölte viszont a Marcianus Capella-kódexet. Fiorillo itt is Moreilit másolja, hivatkozik is rá, de nem derül ki egyértelműen, ki attribuai és ki állapítja meg a mű kvalitásait: Morelli vagy ő maga. (Fiorillo: i. m. [4. j. ] 27.) A Vasari/Bartoli-textus legutóbb újra stíluskritikai összefüggésben vetődött fel: Annarosa Garzeiii a néhány meglévő töredék és a tényleg párját ritkítóan részletező leirás alapján attribuálta az elveszett [!] miniatúrákat a kódex két mestere között. (Garzeiii: i. m. [32. j.] i. h.) 53 Idézi saját fordításában: Németh S. Katalin: A wolfenbütteli corvinák 1799ben, in: Csonka Ferenc 80. születésnapjára. Bp., 1996. 15. 54 Mikó Árpád: A Corvina-könyvtár történetei, in: Uralkodók és corvinák. Szerk. Karsay Orsolya. Bp., 2002. 126-129. 55 A magyar vonatkozású adatok közül egyedül a szerencsétlen, obskúrus Visinót említi: Fiorillo, J. D.: Geschichte der zeichnenden Künste... I. I. m. (10. j.) 318.