Takács Imre – Buzási Enikő – Jávor Anna – Mikó Árpád szerk.: A Magyar Nemzeti Galéria Évkönyve, Művészettörténeti tanulmányok Mojzer Miklós hatvanadik születésnapjára (MNG Budapest, 1991)

DÉTSHY Mihály: Adalékok Filiberto Luchese építész munkásságához

per essequirla con ogni possibil prontezza, diligenza, et fedeltá; et humiliss.

mo me l'ichino. Di Vra Regia Mtá. Humiliss.

mo et deuotiss.

œo Seruitore Filiberto Luchesi m.p. 9 Garas K.: im. Adatok. Luchese 1640. évi levelei: MOL P 1314. Batthyány Missilisek, 29916/a-d és 29917sz. levelek. 10 Bécs, HHStA. Ung. Akten, Alig Akten, fasc. 174. fol. 24-29. Demissa Relatio Comitis Pauli Pálffy. III. Ferd. 1639. júl. 18án értesítette a Magyar Kamarát, hogy elnökét, Pálffy Pált a felső-magyarországi végvári zsoldfizetés végrehajtására biztosként kiküldte, ugyanaznap utasította Pálffyt, hogy az udvari hadi fizetőmestertől e célra vegyen fel 10 000 Ft-ot, mindkettőről MOL M.Kam. Lvt. E-21. BenJtes. 1639. júl. 18. 11 Művészettörténeti Értesítő 11 ( 1962) 229. 12 MOL M. Kane. Lvt. A 32. Litterae Privatorum. N. 619. 13 MOL M. Kanc. Lvt. A 98. Transsylvanica f.3. (15/b), ad Num. 12. Anni 1648, kelet nélkül. Valószínűleg tévesen került Tőrös április 8-i levele mellé annak első mellékleteként. 14 Bécs, HHStA. Hung. f. 423. Tanssylvanica f.3. No 15. Anni 1648. Rákóczi sora Luchese „superstiüo"-járól, „babonás félelméről" összecseng a fejedelem egyik familiárisának 1640. jul. 22-i jelentésével: „Az kőmiues s' kőfaragó dolgában. . .annira vad elméuel vannak az oda be való útnak fel vételére..." (Détshy M.: I. Rákóczi György fundálói. ÉpítésÉpítészettudomány 3 [1972] 368. A fejedelem két velencei fundálójáról u.o. 372.). 15 MOL MXancLvt. A 98. Transsylvanica, f.3. No 17. Anni 1648. 16 Bécs, HHStA Jí.ung.f.423. Transsylvanica f.3. Ad 19 A 1648. 17 U.o. ad Num.28. 18 U.O. ad Num.28. 19 U.O. ad Num.28. 20 MOL MXanaLvt. A 98. Transsylvanica, f.3. No.25Anni 1648. 21 Bécs, HHStA. Hung.f.423. Transsylvanica f.3. No.27A 1648. 22 Tokaj tervével kapcsolatban Jedlicska R: Eredeti részletek Gr. Pálffy család okmánytárához. Budapest 1910, 442443. (892. sz.): III. Ferd. levele Pálffy Miklós nádorhoz, Bécs, 1649. okt. 5. Jedlicska regesztája szerint Pálffy kérte a királyt, „küldje el Filiberto építészt az ásványbányák és végházak rajzai és térképei elkészítése végett. A király ezt meg is tevén, elküldte az özvegy hercegné (ti. Lorántffy Zsuzsanna) és Rákóczi Zsigmond kérésére Tokaj várának rajzát, s meghagyta Pálffynak, hogy csak a rajz másolatát közölje a hercegékkel, az eredetit pedig küldje vissza a királynak." A levél eredetije jelenleg nem hozzáférhető. BEITRÄGE ZUR TÄTIGKEIT DES ARCHITEKTEN FILIBERTO LUCHESE Die jüngsten Forschungen der Geschichte der frühbarocken Architektur Ungarns lenkten die Aufmerksamkeit auf den um die Mitte des 17. Jh. in Ungarn, Österreich und Mahren tätigen Wiener Architekten norditalienischer Abstammung, Filiberto Luchese, als einen der bedeutendsten Baumeister der Epoche in diesen Ländern. Eine Anzahl von bisher unveröffentlichten Briefen in verschiedenen Archiven und Fonds ergänzen die bisherigen Kenntnisse über Lucheses Leben und Wirken. Im März 1648 bat Georg I. Rákóczi, Fürst von Siebenbürgen durch einen Vermittler vom König Ferdinand III. die Entsendung eines erfahrenen Architekten nach Oberungarn und Siebenbürgen, um seine im Kriegszug von 1644/45 eroberten und im Linzer Friedensvertrag in Besitz genommenen Festungen, vor allem die Burg von Tbkaj zu besichtigen und Vermessungen sowie Entwürfe zu deren Befestigung zu verfertigen. Auf Empfehlung des Vermittlers, einem Kammerrat und des Präsidenten der Ungarischen Kammer, Grafen Paul Pálffy, späteren Palatins und Auftraggebers des Baumeisters ließ der König Luchese den Befehl erteilen, zum Fürsten zu reisen und seine Aufträge auszuführen. Luchese wandte sich in einer Bittschrift an den König, den Befehl rückgängig zu machen. Aus seinem Schreiben geht hervor, daß er bereits 1640 in Oberungarn gewesen und dort schwer erkrankt sechs Monate lang in Lebensgefahr geschwebt habe, was Pálffy bezeugen konnte. Er hatte aber damals bereits Vermessungen verfertigt, und könnte folglich dem Fürsten die nötigen Entwürfe liefern, ohne wieder dorthin zu reisen. Aus einem Bericht von Pálffy aus dem Jahr 1639 erfahren wir, daß er in Begleitung eines Architekten, zweifellos Luchese, im Sommer 1639 die Festungen in Oberungarn besucht hatte, Luchese sich also falsch an die Jahreszahl erinnerte. Aus weiteren Briefen von Rákóczi und seinem Vermittler läßt sich feststellen, daß Luchese schließlich nicht zum Fürsten gereist war, sondern lediglich die Zeichnungen und Entwürfe der Festungen Tbkaj und Szatmár, sowie der Wehranlagen der Stadt Kaschau nach seinen Vermessungen von 1639 verfertigt dem Fürsten über den Wiener Hof zukommen gelassen hatte. Rákóczi starb kurz nach Empfang der Zeichnungen. Seine Witwe und Söhne dürften die Entwürfe bei der Befestigung der Burg von Tbkaj benützt haben, während Szatmár und Kaschau unter königliche Herrschaft zurückfielen.