Lázár Vilmos szerk.: Termelőszövetkezettörténeti tanulmányok 1. (Mezőgazdaságtörténeti tanulmányok 6. Magyar Mezőgazdasági Múzeum, Budapest, 1972)

Donáth Ferenc: A magyar szövetkezeti nagyüzemi mezőgazdaság kialakulásának vázlatos története 1949—1970

szövetkezetekre. A központi irányítás a jövőben közgazdasági eszközökkel folyjék, az adminisztráció beavatkozását a termelés és gazdálkodás szfé­rájában szűkíteni kell, majd meg kell szüntetni. Ennek pedig legfőbb fel­tétele: a vállalati, szövetkezeti önálló gazdálkodás fejlesztése. A szövetkezeti nagyüzemi gazdálkodás fő akadályainak elhárítására irányuló törekvések szerencséje, hogy elismerésüket az egész népgazdaság­ra kiterjedő reform koncepciójában nyerték el! Ennek tulajdonítható, hogy a tsz-ek belső szervezetére, az állami szer­vekkel és vállalatokkal való kapcsolatára, tevékenységük és működésük körére vonatkozó, már dogmává merevült szabályozást úgyszólván egyik napról a másikra hatályon kívül helyezték, és a nagyüzemi termelés fej­lődése számára kedvezőbb új rendszerrel cserélték fel. És ennek tulajdonít­ható az is, hogy olyan nagy jelentőségű és anyagi kihatású döntések szü­lethettek meg egyidejűleg, amelyek egy népgazdasági koncepció hiányában aligha láttak volna napvilágot. Emeljük ki, hogy éppen az összefüggő intézkedéseknek ez a rendszerezettsége és egyidejűsége nagy. mértékben nö­velte hatásukat a szövetkezeti nagyüzem fejlődésére. A termelőszövetkezetek önálló vállalati gazdálkodásának elvéből az artyel típusú szövetkezés tulajdoni és termelési viszonyainak megváltozása következett. Megszűnt az állami-tanácsi szerveknek a tsz-termelést és gazdálkodást közvetlenül irányító szerepe, amely a gyakorlatban a tsz termelési eszközei feletti valóságos rendelkezési jogot a szövetkezet szerveitől az igazgatás szerveihez vonta. A termelőszövetkezetek anyagi megerősödésének előre­haladásával párhuzamosan megszűnőben van ezeknek a szerveknek (nem rendszeres) beavatkozása a tsz gazdálkodásába. E változásnak két nagy horderejű következményét említjük csak. A korábban nem valóságos, quasi-szövetkezeti tulajdon valóságos szö­vetkezeti-csoport tulajdonná alakulhat át, a tsz-tulajdon köre kibővült. A termelőszövetkezeti földtulajdon megteremtése (1967. IV. te.) fontos állo­mása ennek a folyamatnak. Általános társadalmi jelentőségével ehelyütt nem foglalkozhatunk. Sőt a nagyüzemi termelésre gyakorolt minden fontos vonásával sem. Ne felejtsük el azonban, hogy a szövetkezeti tulajdon való­ságos tartalma a szövetkezetek gazdasági megerősödésének függvénye. E változásnak a szövetkezeti nagyüzemi termelésre gyakorolt hatásából is csak azt, a mennyiségileg nem mérhető, de a gazdálkodás úgyszólván minden napjában jelenlévő, anyagi kihatású fontos tényt emeljük ki, hogy a cselekvési szabadságát elnyert szövetkezeti vezetés jobban és gyorsabban képes reagálni a változó körülményekre, mint ahogyan a közvetlen állami irányítás idején erre módja volt. A termelés megszabadult a külső irányí­tásnak az üzemre és a népgazdaságra egyként hátrányos vonásától, neve­zetesen attól, hogy lassan, bürokratikusán reagált a változó feltételekre. Az önálló vállalati vezetés esetén gyorsabb és pontosabb a „visszacsatolás", jobban biztosítja a termelés dinamikus arányosságát, az üzem összhangját. Ennek kiemelkedő jelentősége volt a szövetkezeti termelés és gazdálkodás

Next

/
Oldalképek
Tartalom