Für Lajos: A csákvári uradalom a tőkés gazálkodás útján, 1870-1914. (Mezőgazdaságtörténeti tanulmányok 4. Magyar Mezőgazdasági Múzeum, Budapest, 1969)

Változások a tájban

és Bakonybánk, tulajdonképpen azok a helységek, amelyek a fontosabb (országos) köz- és vasúti forgalomból kiestek, s közvetlenül a Vértes hegy­völgyei közé beszorulva nemigen tudták továbbtágítani a művelés alá von­ható földek határát. Az egykor virágzó mezőváros, Csákvár megrekedésé­ben bizonyára szerepe volt még az időközben elveszített városi kiváltságok­nak is. Emitt az erdők és hegyek vonta korlátok miatt, másutt a birtokapró­zódás gyors üteme következtében azután a szegényedők és földtelenek tö­megéből mindig bőségesen akadt napszámos vagy részes munkára vállal­kozó. A két háború közötti időkig, amíg a vidék ipari fejlődése igen mérsé­kelt volt, a bérbe adott és házi kezelésben tartott gazdaságok munkaerő­szükségletét zömmel a közvetlen környék lakossága biztosította, ritkán for­dult elő, hogy távolabbi vidékekről toborozták az idénymunkásokat. Az árufelesleget felvevő piacok sorában viszont igen fontos szerep hárult a közvetlen környék nagyközségeire s a kereskedelem, ipar és bányászat egy-egy gócpontjára: e több tízezres lélekszámú városias települések fo­gyasztó piaca, feldolgozó ipara és közvetítő kereskedelme vette fel elsősor­ban az uradalom árufeleslegét. Az uradalom fekvése ebből a szempontból igen szerencsés volt, terményeit egyszerre több irányban is, aránylag kö­zel eső és könnyen, a századfordulón pedig már gyorsan elérhető városok piacain tudta értékesíteni. A három környékbeli megyeszékhelyen: Győ­rön, Komáromon és Székesfehérváron kívül e tekintetben már a feudális időkben rangos helyet biztosított magának a másik rokon uradalom köz­pontja, Tata. A városok mellett azonban Bicske, Kisbér, Mór és a század elején felfutó Tatabánya is jelentős szerepet játszottak ebből a szempont­ból. A szóban forgó tele­pülések lélekszámának növekedése a következő voit 3 '» (7. táblázat). A három város átla­gos lélekszáma együtt­véve 141,3%-os, a többi településé 89,19%-os emelkedést mutatott. A birtokegység fekvésé­től függően került az­után az egyik vagy má­sik város piaca és keres­kedelme nagyon szoros kapcsolatba az uradalom egy-egy gazdaságával: az állati és növényi termé­kek többnyire a közelebb esőben értékesültek, s itt szerezték be a szüksé­ges ipari vagy egyéb árukat is. A hagyományok ereje azonban gyakran hát­térbe szorította azokat az előnyöket, amelyeket a természetes közelség és közlekedési lehetőségek kézenfekvően nyújtottak volna. Némelyik tatai vá­góállat-, bőr és gabonakereskedő a két uradalom különválásától egészen az 39. Magyar Statisztikai Évkönyvek. Népszámlálások. 7. táblázat. Lélekszámnövekedés a környező városokban A helység neve 1869-ben 1910-bcn 1940-ben Növekedés 1869-hez viszonyítva %-ban Győr 20 035 40 325 57 190 185,0 Komárom 13 595 18 863 30 858 127,7 Székesfehérvár 22 683 34 838 47 968 111,4 Tata 6 028 6 580 12 328 104,5 Bicske 4 635 6 717 8 319 79,4 Kisbér 2 219 3 882 4 075 83,6 Tatabánya 1 — 8 098 7 312 —

Next

/
Oldalképek
Tartalom