Barbarits Lajos: A vetés gépesítésének kezdetei és elterjedése Magyarországon (Mezőgazdaságtörténeti tanulmányok 2. Magyar Mezőgazdasági Múzeum, Budapest, 1965)

I. A vetőgép működési elveinek és első típusainak kialakulása

rással — nem találta fel sem a vetőgépet, sem a sorművelést, hanem ki­tartó kísérletezéssel összefoglalta és közreadta a sorművelés eredményeit, s miután megismerkedett az Angliában is terjesztett Locatello-féle vető­géppel, hozzá alkalmazta azt a hazájában szokásos, addig eke után kézzel végzett sorművelés igényeihez. Ezzel az általa javított háromsoros vető­géppel, amit különben továbbra is vetőekének (drillplough) neveztek, indí­totta meg kiterjedt kísérleteit a gabona, répa és vöröshere soros vetésével és kapás sorművelésével. Az Angliában általános, de más országokban is ismert módon 2—4 barázdából szántott ágyakba géppel, sűrűn sorba ver tette a búzát 3—3 láb ágyközzel. A közöttes területet, ami a termőterü­letnek mintegy fele volt, a tenyészidő folyamán többször könnyű ekével megművelte. Hamarosan rájött azonban, hogy az ekével való sorközi mű­velés hosszadalmas, erőpazarló munka, s ezért szerkesztette az általa kul­tivátornak elnevezett, könnyű sorközi lókapát. Vetett búzát ikersorosan is, amikoris a sorok 1—1, a sorpárok 4—4 lábnyira voltak egymástól. A szű­kebb sorokat kézzel kapálta meg. A következő évi sort mindig az előző évi sorköz közepére vetették. Tull ily módon egyrészt elérte a vetés maxi­mális gyommentességét, másrészt a levegőnek és a napfénynek a növény­fejlődéshez szükséges legnagyobb hatásfokú érvényesülését. Az intenzív talajművelés, a talajerők racionálisabb kihasználása a nyomásos gazdál­kodás akkori atlagainál sokkal nagyobb terméseredményekben értékesült. Egy acre búzaföldön 18 bushel volt a szemtermés (1125 négyszögölön kb. 5 q), de előfordultak nagyobb átlagok is. 4:5 Thaer szerint „egykorú oecono­musok ezt az adatot nem vették tagadásba, sőt a módszer ellenzői is elfo­gadták", hozzáadván további előnyként a vetőmag mintegy 2 / 3 részének megtakarítását. 44 Tull 1731-ben többoldalú rábeszélésre közzétette kísérleti eredmé­nyeit, 45 majd újból engedve a közóhajtás nyomásának, 1733-ban kibővítve, rajzokkal, új kiadásban jelent meg a lókapás gazdálkodás ismertetője, benne a szerző által módosított vetőgép ábrázolása. 40 A vetőgép alapja a Sembrador volt, de Tull felhasználta az időközben ismertté vált más ily­nemű találmányok tapasztalatait is. A vetőgép általában, különösen pedig a mag kiszórása a ládából nagyon tökéletlen volt, de az alapgondolat alkal­mas volt a továbbfejlesztésre. Ogilvy 1761-ben Párizsban tartott előadásá­ban Tull sorvetőgépéről is beszélt, és elmondta, hogy nem jó a magmeny­nyiség szabályozása, azonkívül a szerkezet, mint a Locatello-féle ősé is, töri a szemeket. 47 43 Krünitz i. m. 129. k. 643. kk. 44 A. Thaer: Einleitung I. 483. 45 Specimen of a work on horse hoeing husbandry. London 1731. 46 The horse hoeing husbandry; or an essay in tillage and vegetation. London 1733. További bővítés 1735-ben, a műhöz toldalék 1738-ban jelent meg. 47 Krünitz i. m. 129. k. 490.

Next

/
Oldalképek
Tartalom