Wellmann Imre szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1971-1972 (Budapest, 1973)

Vargha, László: Wirtschafts - und architekturgeschichtliche Denkmäler in Ungarn aus dem 18. und 19. Jahrhundert

SCHRIFTTUM Im gegebenen Rahmen ist es nicht möglich, die einschlägige historische, vor allem wirtschafts- und architekturgeschichtliche Literatur anzuführen, eingehend auszuwerten und zu analysieren. Die gemeinsame, einheitliche Behandlung und Verwertung der im wesentlichen agrar- und architekturgeschichtlichen Gegebenheiten und Gesichtspunkte würden auch noch eine weitere Analyse erfordern. Aus wirtschaftlicher (Funktion), ethnographischer (traditionelle, regionale Bewirtschaftung) sowie architekturgeschichtlicher (Denkmalschutz) Sicht wurden diese Baudenkmäler noch selbst im allgemeinen nicht aufgenommen, systematisiert und bewertet. Aufgrund von früheren derartigen Untersuchungen wurde unsere Aufmerksamkeit vor allem im Rahmen der Gestaltung, Entwicklung und Veränderung der Volksarchitektur auf die behandelten, oft grundlegenden Gegebenheiten, auf die wirtschaftlichen und baulichen Einflüsse, auf die Nachlassenschaft und deren überraschend zähes Weiterleben, auf das Bestehen bis zum heutigen Tage gelenkt. Es handelt sich hier um eine erste und ganz allgemein durchgeführte Sammeltätigkeit und Untersuchung und um eine im Laufe der Arbeit notwendig gewordene Ubersicht, deren Ergebnis jedoch eine weitere, systematische Arbeit ähnlicher Art und Zielsetzung zu erheischen scheint. Gleiche Beziehungen der Baudenkmäler von wirtschaftsgeschichtlichem Interesse lassen sich naturgemäß nicht nur in Ungarn verzeichnen. Vor allem bieten die ähnlichen Baudenkmäler der Nachbarvölker zahlreiche Möglichkeiten, um weiter zu forschen und nicht zuletzt um Vergleiche anzustellen. Wie es sich auch aus unserem Material entnehmen läßt, gilt das besonders für die Denkmäler des 18. und 19. Jahrhunderts. Neben der wirtschaftsgeschichtlichen Literatur (die sich hier nicht einmal anführen läßt) soll die Aufmerksamkeit vor allem auf registrierende, zusammenfassende Veröffentlichungen gelenkt werden, die durch das reiche und verbürgte Datenmaterial von grundlegendem Wert sind. So werden im folgenden, ohne Anspruch an Vollständigkeit, jene Abhandlungen erwähnt, die architekturgeschichtliche Untersuchungen der Denkmäler enthalten und topographisch systematisieren. Műemlékjegyzék. Országos Műszaki Felügyelőség (Verzeichnis der Baudenkmäler. Landesaufsichtsamt für Denkmalschutz). Budapest 1960. Műemlékjegyzék. Megyék szerint, részben revideált adatok. (Dasselbe. Nach Komitaten, teilweise mit berichtigten Daten). Budapest 1964. GENTHON, ISTVÁN. Magyarország művészeti emlékei (Die Kunstdenkmäler Ungarns), I—III. Budapest 1961. Magyarország műemléki topográfiája. Budapest. Győr-Sopron megye műemlékei. I. 1953. — Nógrád megye műemlékei. 1954. — Pest megye műemlékei, I—II. 1958. — Heves megye műemlékei, I. 1969. (Denkmaltopographie Ungarns. Budapest. Die Kunstdenkmäler im Komitat Győr-Sopron, I. 1953. Die Kunstdenkmäler im Komitat Nógrád, 1954. Die Kunstdenkmäler im Komitat Pest, I—

II. 1958. Die Kunstdenkmäler im Komitat Heves, I. 1969.) Meine eigene Sammlung und Studien.