Technikatörténeti szemle 26. (2003-04)

Tanulmányok - Birkner Zoltán–Soós Ernő: Genura – A világ első tényleges elektronikus lámpája

ezt az alkoholos kivonatot kizárólag szerves mérgekre vizsgálta és az ásványi mérgeket ugyanolyan kizárólagosan a nem oldódó maradékban mutatta ki. És ehhez az értelmetlen eljáráshoz Nendtvich úr ezzel az első kezembe került munkával, csekély módosításokkal (80-85 százalékos szesz 23-27 fontig növekvő mennyiségeit alkalmazta és váltakozva borkősavat vagy oxálsavat) végletes makacssággal ragaszkodott az összes vizsgálatban, amelyet a pesti törvényszéki hatóság számára végzett, és részletesen indokolt elmarasztaló ítéletemmel egy vásári kikiáltó dacos ellenkezését szegezte szembe, akinek fegyvere az arcátlanság. E sorokhoz csatolom prof. Nendtvich 2 ilyen szakértői véleményét szó szerinti leiratban. Nagyságod a vitatkozó megjegyzések tartalmából, amelyeket ezekhez hozzáfűzött, fel fogja tudni mérni ellenfelem hetykeségét, hiába próbáltam az A-val jelzett szakvélemény felülbírálatában bizonyítékot szolgáltatni arra, hogy az arzénessav, az arzénsav és ezek alkálisói, továbbá a higanyklorid és más ásványi mérgek még fehérje jellegű anyagok jelenlétében is könnyen oldódnak szesz és borkősav vagy oxálsav elegyében, hiába szolgáltattam a B szakvélemény megválaszolásakor egy mérgezett házinyúl vizsgálatával kísérleti bizonyítékot arra, hogy az arzénessav teljes kivonása a gyomor tartalmából és anyagából a prof. Nendtvich által alkalmazott szesz-borkősav és -oxálsav elegyekkel könnyen kivitelezhető. Pesten nem hittek sem kísérleteimnek, sem bizonyítékaimnak, rosszindulatnak tartották, hogy Nendtvich eljárását teljesen alkalmatlannak minősítettem ásványi mérgek kimutatására, személyes ellenségeskedésből fakadó cselekedetnek tartották, hogy az A.) szakvélemény felülbírálatában Nendtvich prof.-ot, egy ilyen oktalan eljáráshoz való ragaszkodása miatt alkalmatlannak nyilvánítottam törvényszéki kémiai vizsgálatok végzésére, ebben a felfogásban most annál inkább megerősödöttnek érzik magukat, mivel prof. Nendtvichnek sikerült ezen eljárás betartásával B szakvéleménye eredményeként a vizsgálat tárgyában arzént találnia. Indíttatva érezné-e magát ezért Nagyságod, hogy valamilyen módon, mely Önnek megfelelőnek látszik, neve tekintélyével segítségemre siessen - talán azáltal, hogy kifejezetten hivatkozva levélbeli kérésemre és kifejezetten idézve az eljárást, amelynek a kritika szól, annak a megfelelő méltatást juttatná osztályrészül? Akkor én a magam részéről véleményezésemet először csak néhány mérvadó személlyel közölném, és csak ha ez nem vezetne célhoz, tennék lépéseket a nyilvánosságra hozatal irányában. Az, hogy egyébként ebben a tervben minden módosítással egyetértek, amelyet Nagyságod nekem ajánlana, nem is kell említenem. Abban a reményben, hogy Nagyságod kérésemet jóindulattal fogadja és lehetőleg valamilyen módon teljesíteni fogja, legyen szabad végül legmélyebb tiszteletem érzéseit kifejeznem, amelyekkel maradok Nagyságod legalázatosabb [híve] Bécs, 1859 augusztus 8. Prof. Theodor Wertheim /: Bécs, Józsefváros, Hosszú utca 115. Sz.:/ Heinrich Wilhelm Pabst elsö levele: Eldena den 10. Febr. 1843. Eur. Wohlgeboren sehr verehliche Zuschrift vom 25 Aug. v. J. nebst den beiden für mich sehr werthvollen Anlagen habe ich z. Z. zu erhalten die Ehre gehabt. Wenn ich erst heute darauf erwiedere (sie!) erst jetzt, wie ich hiemit thue, meinen verbindlichen Dank ausspreche, so bitte ich sehr, den Grund lediglich in folgenden beiden Umständen zu suchen: 1/ ich wollte nicht nur Ihre organische Chemie vorher mit Muße gelesen haben, sondern auch mich auf eine Reihe Bemerkungen darüber vom Standpunkte des Landwirths aus einlassen, 21 zur Darlegung des Letzteren fehlte es mir stets an Zeit u. so schob sich die ganze Sache, wie das dem überladenen Geschäftsmann so leicht geschieht, über Gebühr hinaus, weshalb ich Ihre gütige Nachsicht hiemit nachsuche. In der Voraussetzung, daß es in Ihrer Absicht liege, durch Übersendung Ihrer organischen Chemie zu Äußerungen darüber von meinem Standpunkte aus Anlaß zu geben, erlaube ich mir nun nachstehend einige Notizen niederzuschreiben, und zwar mit derselben Freimüthigkeit, mit der Sie sich über die landwirthschaftlichen Zustände in dem Buche äußern und welche bei Männern immer willkommen ist, welche die Sache von der Vorschau trennen. Zunächst drängt sich mir die Bemerkung auf, daß Sie den Repräsentanten der Landwirthschaftswissenschaft, der gebildeten Classe der Landwirthe überhaupt, mit großem Unrecht zu Last legen, als sei von ihnen bis jetzt der Werth der Chemie verkannt, als seien die Resultate, welche