Technikatörténeti szemle 6. (1971-72)

TANULMÁNYOK - Stier Miklós: A Magyar Mérnök-Egylet megalakulásának történetéhez (1866–1867)

A polgári forradalom következményeként azonban — a fentebb jelzett korlá­tozó tényezők ellenére, s azzal együtt is — a 48 előttinél mégis gyorsabb ütemű fejlődés figyelhető meg az iparban is. Az 50-es években jelentkező agrárkonjunk­túra, a nyugaton szinte korlátlanul értékesíthető magyar gabona szállításigénye megteremtette a lehetőségét a nagy iramú vasútépítésnek. 1849. és 1865. között 178 km-ről 2158 km-re nőtt a magyarországi vasútpályák hossza. A korábbinál lényegesen gyorsabb ütemben haladt a jelentékeny vas- és szénkészletek feltárása, valamint a hazai vasgyártás kibontakozása is. Az 50-es évek végén a birodalom nyersvas termelésének egynegyede, a 60-as évek derekán már több mint egyhar­mada került ki a magyarországi — természetesen idegen, többnyire osztrák tőke kezében lévő — üzemekből. A nyersvas feldolgozása azonban kizárólag 2 — 4%­ban történt itthon, a többi az örökös tartományokban. Még ennek a viszonylag kis mennyiségnek a feldolgozásához is a meglévő hazai üzemek gyors fejlődésére, újak alakulására volt szükség. 5 Még nagyobb arányú fejlődést mutatnak a mezőgazda­sági terményeket feldolgozó iparágak. Már az 50-es években megindult az a kö­vetkező évtizedben kibontakozó folyamat, amely Magyarországot s magát Pestet a tőkés malomipar egyik legjelentékenyebb európai centrumává tette. Gyors fej­lődésnek indult a hazai szeszipar is. Magyarországon az ipari forradalom az élelmi­szeriparban kezdődött. Sor került néhány vegyianyag- és bőrgyár alapítására, építőanyaggyárak és nagyüzemi fűrésztelepek létrehozására. A korszak sivár előzményekhez szokott emberének ez a fejlődés kétségtelen nagyarányúnak tűnhetett, s természetes, hogy az ipar előrehaladásához leginkább kötődő mérnök-értelmiséget reményekkel töltötte el a kapitalizmus gyors térhó­dítása: „Ipari haladásunk kétségtelen bizonyítéka a tőkélyesbedett mechanikai és technikai üzletmód, minek ismét szóló tanúsága azon tekintélyes szaporodás, mely a mezőgazdasági és gyári ipar körül alkalmazásba jött gőzgépek, erőművek és műeszközök tekintetében mutatkozik... Hercegi családtagok vasutakat épí­tenek, gyárakat, bankokat és egyéb iparvállalatokat alapítanak. .. azért már ránk nézve is elérkezett az idő, hogy műiparunk különben örvendetes jelenségeit komolyan számbavegyük, s azt a magunk munkájával nemzetivé tenni igyekez­zünk!" 6 A polgári forradalom által teremtett lehetőség, s az ezt közel sem realizáló tényleges fejlődés — ez az abszolutizmus korának egyik sajátos ellentmondása. Tény azonban az, hogy az 1848 előtti ütemhez képest nagyarányú előrehaladás kibontakozásáról beszélhetünk már az 50-es, 60-as években is. A volt, sok esetben céhes jellegű kisipari üzemek mindinkább tőkésedő fejlődése, a közlekedés fel­gyorsulása, egyáltalán a kapitalista gazdálkodásnak a korábbinál lényegesen erő­teljesebb térhódítása szükségszerűen magával hozta annak a műszaki értelmiség­nek mind számbeli gyarapodását, mind pedig képzettség szempontjából kvalifi­káltabbá válását, amelynek léte, egzisztenciája, egyáltalán társadalmi funkciója az értelmiségen belül a legszorosabban kötődött az akkor legkorszerűbbnek számító kapitalista nagyüzemek fejlődéséhez, a modern ipar és közlekedés kialakulásához. A mérnökértelmiség legjelesebbjei határozottan tisztában vannak jelentőségükkel, meglepően differenciáltan látják társadalmi funkciójukat, helyüket a „nemzet­gazdaság" egészében: „nincs ága az összes nemzetgazdaságnak, hol mérnöki mű­ködés nem teljesítené azt, mit a nemzetgazdaságtan tervel; — nincs pont, hol a nemzetgazda nem fordulna a mérnökhöz, hogy eszméinek támogatására a mérnöki lánczok, tervezetek, háromszögelések s gépekben segítő kezet ne leljen: — úgy, hogy a nemzetgazdaságot az eszme létesítésére szükséges agy, — a mérnöki közben­járást az eszme létesítésére szolgáló jobb kéz gyanánt kell tekinteni." 7 A már

Next

/
Oldalképek
Tartalom