Kossuth Lajos és a vukovár-fiumei vasút. Kossuth Lajos levelezése Franz Kreuter bajor vasútépítő mérnökkel 1846-1848 (2006)

4. Kossuth Lajos levelei (magyar szöveg, fordította: Soós Lajos és Barkóczi Jolán) 62

Továbbra is jönnek csomagok az Ön számára, a legkülönbözőbb utakon. Kérem, értesítsen, hová küldj em őket. A társaság pénztárosának a megbízás szerinti magánköltségekkel az Ön számláját kellett megterhelnie. A Journal des Chemins de Fer-nek is érkeznek számai, de nem könyvkereskedés útján, ahogyan Ön jelezte, hanem keresztkötéssel postán. így minden egyes szám postaköltsége 30-36 krajcárra rúg, ami messze nem áll arányban a dolog értékével. Ké­rem, hogy errő 1 megfelelő módon rendelkezzék. Várom rendelkezését a részletek kifizetésének dolgában is, hogy tudjam, milyen úton kívánja azokat felvenni. A Középponti Vasút igazgatósága kérdéseket intézett hozzám Gottwald mérnökkel kapcsolat­ban, akit állítólag mi alkalmazunk. Az igazgatóság igen súlyos panaszt emelt Gottwald úrral szemben; olyan panaszt, amely nem ügyetlenségre, hanem a tisztesség hiányára utal, és azt állítja, hogy Gottwald úr jogviszonya az igazgatósággal még nem szűnt meg, így nem is rendelkezhet szabadon önmagával. Nem kívá­nok arra gondolni, hogy Ön kötelező érvényű viszonyra lépett vele, anélkül, hogy meggyőző­dött volna róla, vajon szabadon rendelkezik-e saját személye fölött. Ha nem, kérem, bírja öt férfiasan őszinte nyilatkozattételre, a tényállást pedig közölje velem, hogy a Középponti Vasút igazgatósága által hozzám intézett kérdésekre válaszolhassak. Munkájában szerencsés haladást kívánva maradok kiváló tisztelettel Nagytiszteletü Uram készséges híve Kossuth Lajos 8. F. Kreuter Főmérnök Úrnak Eszékre Pest, 1847. május 27-én Nagytiszteletü Uram! Ma kaptam kézhez május 20-án kelt levelét. A levél kellemesen érintett, mert eloszlatta az újabb késedelem lehetősége miatt érzett félelmemet, melyet az váltott ki, hogy egy barátom, a bizottság egyik tagja azt állította, hogy május 10. körül Önt Bécsben látta, ami igencsak megle­pett. Ami mármost becses levelét illeti: 10.) Azon nehézségek dolgában, amelyeket a hivatalok támogatásának hiánya okozott, kérem, hagyatkozzék a vukovári bizottság magyaros energiájára, mivel az ilyen akadályok elhárítása annak elsőrendű feladata. Nem mulasztom el minderről a holnapi postával értesíteni a vukovári urakat. 2. A St. Fermo-féle vonal Jaszkáig húzódó szakaszának használhatatlanságát illetően sajnálom, hogy annak idején, amikor április 24-én volt szerencsénk jelenlétének örülni a bizottságban, erről nem számolt be, holott ez naponta megtörténhetett volna, hiszen az Ön megjegyzései elsősorban a St. Fermo- féle terveken alapulnak, amelyek már november óta a birtokában van­nak, és mint arról decemberben volt szíves nekem beszámolni, a vonalat Károlyvárosig ősszel egyszer már bejárta. A pontosabb felderítés által közben a fenti meggyőződésre jutott, és én hálás vagyok, hogy ily gondosan ügyel érdekeinkre. Csak azt sajnálom, hogy lehetetlennek 68

Next

/
Oldalképek
Tartalom