Tanulmányok Budapest Múltjából 24. (1991)

TANULMÁNYOK – STUDIEN - Gyalay Mihály - Szekeres József: A Szent Margitsziget Gyógyfürdő Részvénytársaság története = Geschichte der Heilbad-Aktiengesellschaft Sankt-Margarethen Insel 115-172

várható. 22 Az így időzített sajtóakció után lehívták a jegyzett részvénytőke további 30%-át. A befizetések idejéül 1913. július 1-15. közötti napokat jelölték meg. 23 Ezzel az eseménnyel zárult le a Margitsziget Rt. történetének első szakasza, amely a nagy tervez­getések jegyében zajlott. A játékbankbotrány Az 1913. szeptember elsejei igazgatósági ülést Garancsy közmunkatanácsi megbí­zott kérelmére hívták egybe. Bevezetőként Gerbeaud alelnök és Kállay igazgatósági tag lemondását kellett tudomásul venni. Egy részvényestől, Molitorisz Gyulától szerzett tájékoztatás alapján azonban a legsötétebb üzelmekről szóló hírek terjedtek el. Kitudó­dott, hogy az Általános Forgalmi Rt.-nál elhelyezni rendelt 400 000 K letétele - Tibor igazgatósági tag korábbi bejelentése ellenére - csak utólag történt meg. Kínosan hatott annak a ténynek a köztudomásra jutása is, hogy az Általános Forgalmi Rt. nem olyan pénzintézet, amely idegen tőkék megőrzésével és gyümölcsöztetésével alapszabály­szerűen foglalkozhat. A Margitsziget Rt.-gal 1913. július 18-án - az albérletből folyóan - megkötött szerződés alapján 125 000 K bért lett volna köteles megfizetni, de ez sem történt meg. A bejelentéseket dermedt csend követte. A súlyos visszaéléseket elkövető Tibor igazgatósági tag nem is titkolta, hogy egyenesen a főrészvényesek utasítására járt el; és megállapította, miszerint arra való tekintettel, hogy éppen a főrészvényesek hiányoznak az ülésről, a kérdés tárgyalása nem időszerű. Garancsy igazgatósági tag felszólalásában arra hivatkozott, a főrészvényesek érdeke, hogy pénzük egy elsőrangú pénzintézetnél nyerjen elhelyezést. Elmondta még, hogy az Ásványvíz Kiviteli és Forgalmi Rt.-gal, jóllehet a szerződést még meg sem kötötték, de a cég máris birtokon belül van, s ugyanakkor az esedékes 10000 K-át sem fizették be. Felháborodva jelentette még be, hogy a genfi Burcher vezérigazgató még az étkezését is a társaság terhére számolja el. Az évvégén esedékes tantiémjét pedig már augusztus 11-én felvette. Tibor erre odave­tette, hogy nem tantiémről van szó, Burcher megnősült, előlegre volt szüksége, amelynek fedezetére ott állt a tantiém. Közben az igazgatóság egyetlen ülésén sem volt határozat­képes. Ez méltányossági ok. Ezért őneki kellett „emberileg" aláírnia a kiutalást. Ga­rancsy befejezésül még felhozta, hogy a kertészet kitelepítése céljaira vásárolt telek vételárát, 236 000 K-át a tanácsnak még nem fizették meg, ami ha kitudódik, könnyen diszkreditálhatja a társasagot a főváros előtt. Mindezt összegezve javasolta, hogy a részvényekre esedékes utolsó 40%-ot is hívják be. 24 1913. október 11-én Jaques Ormond igazgatósági tag, az üzleti viszonyaiban beállott változások miatt váratlanul kilépett az üzletből és sürgősen elhagyta az országot. „Bizo­nyos kényszerítő körülmények hatására" Garancsy kénytelen volt a Közmunkatanács álláspontját képviselve ismételten szorgalmazni, hogy az Országos Iparbank Rt.-nál elhelyezett 600 000 K betétet haladéktalanul mondják fel. Indítványát az igazgatóság elutasította, mire Bakossal együtt még az ülésen sürgős óvást emelt. Mindennél váratlanabbul hatott azonban, hogy a műépítészt arról kellett értesíteni, miszerint a kaszinóépítéssel kapcsolatos valamennyi további teendőjét azonnal függessze 121

Next

/
Oldalképek
Tartalom