Tanulmányok Budapest Múltjából 17. (1966)
NAGY ISTVÁN: A kézművesipar fejlődése és a céhrendszer reformja Pesten a XVIII. században. 1690-1780
gyakorlatilag az üres helyeket a céhben, maguk a király által megerősített kiváltságlevelek biztosították. Már ebből is látható, hogy a XVII. század végén újjáalakult pesti céhrendszerben a céhek elzárkózása, elkülönülése, a céhmonopólium védelme igen erős volt. A rokoni kapcsolatokat illetően pedig teljesen állt az, amit Marx a középkori céhintézményre mondott: a városi kézműves mesterségét és céhbeli kiváltságait szinte örökül kapta a vevőközönséggel, a piaccal és a céhbeli képzettséggel együtt. 43 Meg kell azonban azt is jegyezni, hogy a felvételi díjak felemelésében nem kis szerepük volt a céhkiváltságok kiváltásáért fizetendő magas taksáknak, amelyek, mivel a pesti céhek kezdetben alacsony mesterlétszámmal rendelkeztek, eléggé megterhelték a céhtagokat. Sok pénzbe kerültek a különféle alkalmakkor rendezett céhlakomák is. A pénzt ehhez részben különféle, meglehetősen magas büntetéspénzekből szedték össze. A büntetéspénzek nagyságát mutatja, hogy a mészárosoknál 1729ben és 1731-ben a remekdarabban talált hibákért 40—50 Ft-ot kellett a remeklőnek fizetni. 44 A hatóságok a remeklésnél és más alkalommal szedett magas bírságokat később erősen kifogásolták. A céh védelme nemcsak a céhbe igyekvők irányában, hanem másfelé is jól meg volt szervezve. A helybeli rokonszakmák felé minden céh gondosan ügyelt a munkaterület körülhatárolására. Ezek a jelenségek a pesti céheknél is megtalálhatók. A szűcsök 1696. évi kiváltságlevele pl. kimondta, hogy a szabók nem varrhatják fel a prémet a ruhadarabokra, mert ez a szűcsök munkaterületéhez tartozik. 45 A szabók, úgy látszik, nemigen törődtek ezzel. À szűcsök panaszára a városi tanács 1699-ben büntetéssel fenyegette meg őket. 46 A két céh felfellángoló viszálya 1714-ben megegyezéssel végződött. A megegyezés szerint a szabók kötelezték magukat arra, hogy bélést ezentúl csak szövetből és posztóból készítenek, viszont a szűcsök megígérték azt, hogy szőrmét, bundát nem húznak be posztóval. Megegyeztek abban is, hogy a helybeli szabók és szűcsök a 4 országos vásáron egyaránt árulhatnak szőrmével bélelt posztó- és posztóval behúzott szőrmeárukat. 47 A határvitákra különösen ott adódott alkalom, ahol az áru vagy darab elkészítésénél több céh működött közre. Az ablakokat pl. asztalosok, lakatosok és üvegesek csinálták. Az 1742. évi áriimitáció ezért az ablakoknál külön-külön szabta meg az egyes mesterségek által végzendő munkák bérét. 48 Az egymás munkaterületére való behatolás következtében Buda és Pest rokon céhei, illetve rokon szakmái között is akadtak viták. A budai szíjgyártók 1712-ben pl. a pesti nyergeseket panaszolták be munkaterületükre való behatolás miatt. 49 Gyakran voltak veszekedések azért, ha Buda és Pest hasonló szakmájú mesterei a szomszéd városban is dolgoztak. A pesti kerékgyártók pl. 1697-ben panaszolták be a budai kerékgyártókat, hogy engedély nélkül pesti munkát vállaltak el. 50 A budai fazekasok viszont 1704-ben tettek panaszt azért, mert a pesti fazekasok (egyébként nem volt ekkor még céhük) egész éven át a Rácvárosban árulták portékáikat. Az ilyen veszekedéseknél rendszerint a két város tanácsa töltötte be a békítő szerepét. 51 A gyakori céhviszályok miatt napirenden voltak a szidalmazások, a gyalázkodások, a kölcsönös megtorlások, bírságolások, mint pl. a budai és a pesti kádárok viszálykodásánál 1697-ben és 1698-ban. 52 A céhek más városok céheinek versenye ellen azzal védekeztek, hogy az eladást nem helybeli mestereknek csak az országos vásárokon engedélyezték. A pesti céhlevelek úgyszólván mindegyike intézkedett erről. 53 Bizonyos esetekben a vásárokon való árulást is korlátozni 43 Marx, K. : A tőke. III. Budapest, 1951. 41. 44 Főv. lvt. Céhiratok. 2/11. Mészárosok céhkönyve. 45 OL. Htt. Acta mech. Civ. Pest. No. 1. Szűcsök 20. art. 46 Főv. lvt. Pesti tan. jkv. 2. köt. 289. 1699. dec. 11. 47 Főv. lvt. Pesti tan. jkv. 4. köt. 47—48. 1714. febr. 23. 48 Pásztor M. : 8. sz. jegyzetnél i. m. 258—259. 49 Főv. lvt. Pesti lvt. Int. a. a. 1164. 50 Főv. lvt. Pesti lvt. Int. a. a. 180. 51 Főv. lvt. Pesti lvt. Int. a. a. 748. — Miss. a. a. 574. — Int. a. a. 122. és 219. 52 Főv. lvt. Pesti lvt. Int. a. a. 177., 188., 219. 53 OL. Htt. Acta mech. Civ. Pest. No. 1. Kovácsok 19. art., Szűcsök 11. art., Asztalosok 15. art. 69
