Tanulmányok Budapest Múltjából 14. (1961)

Nagy István: A manufaktúra-ipar kialakulása Pest-Budán = Razvitie manufakturnoj promyšlennosti v gorodah Pest i Buda 285-342

gért. A Valero-testvérek 1785-ben pi. 6 évre kaptak anyaghitelt, 1789­ben 10 évi törlesztési időt nyertek régi hátralékaik rendezésére. 195 A pesti ifj. Beywinkler József eleinte nem kapott anyaghitelt, 1793-ban már nagyobb összeggel tartozott a kincstári selyemért. 196 L,ehner Tóbiás, Áment Tamás, Herzog Károly pesti selyemgyárosoknak szintén súlyos kincstári adósságaik voltak. 197 Az óbudai Beywinkler- és Höpfinger­manufaktúrák hasonlóképp tetemes kincstári adósságot halmoztak fel. 19& Az állami támogatás formájában nyújtott selyemhitel — mint látni fogjuk — 1787 után nagy zavarokat okozott a manufaktúrák fejlődésében. Egyéb, rendszeres állami támogatásban a pesti, budai és óbudai manufaktúrák II. József alatt sem részesültek. A tulajdonosok számos» kívánsággal, igénnyel hozakodtak elő. legtöbben pénzhitelt is kértek. B kérések elől a kormányzat már legtöbbször elzárkózott. A Valero­testvérek pl. többféle kedvezmény kérelmét ismételték meg újból és újból. így kértek adókedvezményt, hídvámmentességet, állami kölcsönt, ingyen telket és főleg azt szerették volna elérni, hogy áruikat vámmente­sen vihessék ki Ausztriába. 199 Az uralkodó kérelmüket 1787 júliusában elutasította. 200 Csupán a tanulók után kért kincstári segélyt s a selyem­hitelt sikerült megkapniuk. Kiváltságolt helyzetet, osztrák mintára, nem tudtak maguknak biztosítani, annak ellenére, hogy aránylag az 6 manufaktúrájuk részesült Pesten a legkedvezőbb elbánásban. Budán Kuny Domokos és Gumbesfelner András próbálkozott meg különféle állami kedvezmények megszerzésével. Kuny Domokos először 6000 Ft-os állami hitelt, s a hajóhídra vonatkozó vámmentességet kért, majd a külföldről bevándorló mesterembereknek járó csekély 50 Ft-nyi támogatásért folyamodott. Egyiket sem kapta meg, az 50­Ft-ot pl. azért nem, mert a budai tanács szerint Kuny, aki Tatáról jött Budára, nem számított külföldinek. 201 A gyári privilégium megszerzése ezzel szemben — amint ezt részletesen kifejtettük — Kunynak sikerült, azonban csak II. József halála után és csak készítményeinek egyik faj­tájára, az ún. márványozott fajanszra. 202 Teljesen sikertelenül végződött Gumbesfelner András budai keleti divatcikkeket gyártó manufaktúra-tulajdonosnak állami hitel iránti próbálkozása. Gumbesfelner 1786-ban 16 q tárcsarezet, 4 q rézbádogot, 4 q higanyt és 3000 Ft kölcsönt kért az államtól. Kérelmét, annak ellenére, hogy Schnirch Antal gyógyszerész a kevés vagyonú Gumbesfel­nerért kezességet vállalt, elutasították. 203 E sikertelen kísérlet eredménye lett az, hogy manufaktúrája rövidesen meg is szűnt. Sikertelenül próbál­kozott — amint láttuk — Schmidt pesti bőrgyártó is állami támogatás kiharcolásával. Az üzemtulajdonosok közül pénzbeli támogatásban csak az óbudai Höpfinger Jakab és Beywinkler József részesült. 204 A pestiek közül csupán Rausch Iyőrinc pamutgyáros kapott 1100 Ft-nyi állami pénz­hitelt. 206 Az állami támogatás tehát II. József korában is igen csekély mértékű volt. Jelentősebb privilégiumok, állami szubvenciók, vámmentesség oszto­gatására — a nyugati és osztrák példákkal ellentétben — nem került sor« 322

Next

/
Oldalképek
Tartalom