Tanulmányok Budapest Múltjából 14. (1961)

Tóth András: Pest közterhei és városgazdálkodása a visszafoglalástól a Rákóczi-szabadságharcig = Die öffentlichen Lasten und der städtische Haushalt Pests in der Zeit von der Rückeroberung der Stadt bis zum Freiheitskrieg Rákóczis 213-240

TÓTH ANDRÁS Pest közterhei és városgazdálkodása a visszafoglalástól a Rákóczi-szabadságharcig A felszabadító ostrom után Pest városa — csakúgy, mint Buda — a szó szoros értelmében „tabula rasa" volt. A várost már az 1684. évi sikertelen ostrom alkalmával felégettette a katonai parancsnokság; a pusztítást 1686 tette teljessé, amely valósággal leborotválta a várost. A semmiből új várost kellett felépíteni s abba új lakosságot telepíteni. Éppen azért különlegesen érdekes Buda és Pest 1686 utáni két évti­zedének története, mert e rövid időszak alatt itt szinte fél évszázad törté­nete zajlik le. Ha az újjáépítés technikai szempontból nem is haladt úgy előre, mint ahogy azt a város polgárai és a felsőbb kormányzati szervek szerették volna, a társadalmi-gazdasági fejlődést nem lehetett megállí­tani. Az ostrom után megtelepedő népességet a gazdasági adottságok kényszere hajtotta a minél kedvezőbb életlehetőségek megteremtése felé. Kevés idő alatt sokat kellett itt az új társadalomnak alkotnia. Ezért tűnik néha nehezen áttekinthetőnek a két város társadalmi fejlő­désének menete. A szenvedélyek fellángolásai, az érdekellentétek ütkö­zései éppen ezért erősebb mértékűek a korban megszokottaknál. B tár­sadalmi megrázkódtatásoknak a történeti fejlődésben játszott szerepe azonban teljesen egyértelmű: megteremtették azokat az előfeltételeket, amelyeknek birtokában gyorsított ütemben foglalhatta el a két város méltó helyét a magyar városok sorában. Egy korábbi tanulmányunkban 1 az újjászülető Pest társadalmának azt a politikai küzdelmét vizsgáltuk, amely a szabad királyi városi privi­légium elnyeréséért folyt. E küzdelem súlyos és változatos volt. A küz­delem végső szakaszában a nyers és korlátolt kizsákmányolás politikáját űző budai kamarai igazgatósággal szemben a bécsi kamara nyújtotta a városnak a leghathatósabb segítséget, amikor határozottan az önkor­mányzat ügye mellé állt. Ez lehetővé tette, hogy a város mind politikai­lag, mind gazdaságilag fokozatosan függetlenítse magát a kamarai igaz­gatóság gyámkodása alól. A privilégiumért folytatott harc nem volt, nem is lehetett tisztán politikai küzdelem. Mint minden, külső formájában politikai harcnak, ennek is gazdasági érdekek álltak hátterében. Az 1703-ban elnyert privi­légium szövege ezt formailag is jól mutatja: a szabad királyi városi önállóság ünnepélyes formában való elismerése után azonnal rátér az* önállósággal kapcsolatos gazdasági kérdésekre. A városnak — ebből jól 213

Next

/
Oldalképek
Tartalom