Tanulmányok Budapest Múltjából 14. (1961)

Kubinyi András: Buda város pecséthasználatának kialakulása = Le développement de l'usage du sceau de la ville de Buda 109-146

Kérdés: a tornyos, kapus ábrázolás valóban csak a városkaput jelenti-e? Azt hisszük, itt a kortársakat kell segítségül hívnunk. II. Frigyesnek már említett háromtornyos szicíliai bulláját még a császár életében génuai közjegyzők úgy jellemzik, hogy az várat ábrázol. 91 Ha most meg­nézzük a magyarországi háromtornyú épületet bemutató városi pecséte­ket, érdekes módon kiderül, hogy mindegyik kivétel nélkül vár is volt. Székesfehérvár, 92 Buda, Sopron, 93 Pozsony, 94 Komárom, 95 Kolozsvár, 96 Zágráb 97 stb. vagy már nevében is viseli a vár elnevezést, vagy pedig várispánsági székhely volt. Az, hogy ezeknek a városoknak a pecsétjei hasonlítanak egymásra., és többnyire múltbeli jogállásuk is azonos volt (a várispánság korában), talán a várossá alakulásukban is azonosságot jelez. A budai nagypecsét ismertetésénél már csak egy dolog van hátra, és ez a mindkét oldalon megtalálható indadísz kérdése. A pecsétvéső művészek előtt már elég korán nyilvánvalóvá vált, hogy a pecsétmezőben a pecsétkép bevésése Után is sok szabad hely marad, és ezért térkitöltő motívumokról kellett gondoskodni. Brre a legkülönbözőbb díszítéseket találták ki. Kitölthették az üres hátteret növényi vagy egyéb vonalas ornamensekkel, az egész hátteret rácsszerűen vagy pontokkal stb. damaszkozhatták, végül kisebb alakokat helyezhettek el (a pajzstartók ősei). A XIV. században válik általánossá ez az eljárás, azonban már a XIII. század végén megtalálhatjuk. A növényi ornamentika, bár stilizált, de mégis elég közel áll a realisztikus ábrázolásokhoz, különösen gyakran alkalmazták a két leggyakoribb gótikus díszítő elemet, a tölgy és szőlő­levél indákat. 98 Bár a német nyelvterületről a XIII. század első feléből is van elvétve példánk rá, 99 a szomszéd osztrák területeken csak a század vége felé terjed el. 100 I^inz város első pecsétjén pl. még nem találunk tér­kitöltő elemeket, de 1288-ban már szerepelnek az indák 101 (14. kép). Hazánkban körülbelül ugyanakkor jelentkezik ez a térkitöltő eljárás, mint az osztrákoknál. A 70-es évekig nyomát sem találjuk. Királyi pecséteinken az egész század folyamán üresen marad a pecsét háttere. Először a királynéi pecséteken tűnnek fel az indák. Az első próbálkozás Kun Erzsébet királyné kettőspecsétje. Itt a hátlapon a kettős kereszt mellett két lelógó virágot látunk 102 (15. kép). Ugyancsak felhasználják már a növényi ornamentikát Kun Erzsébet menye, Anjou Izabella­Erzsébet 1276-ig használt kettőspecsétjén 103 (16. kép). Itt azonban csak a hátlap szélein fut körbe indadísz, a pecsétmező üresen maradt. A tér­kitöltő indadíszes ornamentika a nyugaton kialakult jelentőséghez igazán azonban éppen az ő második, 1276-tól használt kettőspecsétjén jut 104 (17. kép). A hátlapon a kettős keresztet a budaihoz teljesen hasonló indák ölelik körül. Ettől kezdve tömegesen találkozunk pecséteinken térkitöltő elemekkel. 105 így tehát az indadíszt kor jelzőnek tekinthetjük: Buda csak 1276 után vésethette pecsétjére az indákat (18. kép). Vizsgálódásaink eredményeként tehát a következőket állapíthat­juk meg: Buda 1292-ből fennmaradt nagypecsétjének prototípusát a kettőspecsét és a vágásos pajzs használata miatt még a XIII. század első felébe kell helyeznünk, azonban a fennmaradt példány typariumát már a század utolsó negyedében vésték. így tehát több eldöntendő kérdés 117

Next

/
Oldalképek
Tartalom