Tanulmányok Budapest Múltjából 13. (1959)

Hetés Tibor: Budapesti munkások felfegyverzése a Magyar Tanácsköztársaság védelmében = Vooruženie budapestskih rabočih na oborohy Vengerskoj Sovetskoj Respubliki 423-474

A helyzet kiaknázására, új harcokra azonban már nem került sor, mert a Vörös Hadsereg az antant hatalmakkal való megegyezés értelmében beszüntette a hadműveleteket. Az északi hadjárat sikere, melyben tevékeny szerepet vállaltak Budapest munkásai, bel- és külföldön egyaránt hatalmas visszhangot váltott ki. Kassa felszabadítása után az ünnepségeken részt vett a kispesti munkások képviselője is, aki ezt az üdvözletet hozta magával : ,,A kassai szocialisták a felszabadulás mámorában. . . testvéri üdvözlet (ükét) küldi(k) a kispesti proletariátusnak. . . a világ legjobb katonáinak : a vörös hadseregnek. . ." A Kispesti Munkás című lap válaszában kiemelte : ,,A kispesti proletárság ezt az üdvözlést azzal a fogadalommal viszonozza, hogy nem nyugszik addig, amíg nemcsak Kassa, hanem a világ proletariátusa föl nem szabadul."

86 A Hadseregparancsnokság június 7-én dicséretben részesítette azokat az egységeket, amelyek az északi hadjáratban részt vettek és példaadóan harcoltak. így kapott dicséretet az 1. hadosztály 7. és 8. ezrede, az 1/9. zászlóalj és a hadosztály tüzérsége Miskolc elfoglalásáért és a Hernád menti csatáért ; a 4. hadosztály 14. és 22. ezrede és hadosztálytüzérsége a tiszaluci támadásért és a tokaji harcokért ; az 5. hadosztályban harcoló 5. munkásezred III. (budapesti) zászlóalja Bánréve és Tornaija elfoglalásáért. Ahogyan a kapitalista világsajtó fogadta a magyar Vörös Hadsereg eredményeit, arra jellemző az angol Times tudósítása. Ez a lap június 5-i számában így ír : ,,Sok reményt fűznek ahhoz, hogy a csehszlovák csapatok az új parancsnokok, Mittelhauser és Hennocque tábornokok parancsnoksága alatt helyrehozzák azt a csorbát, mely a miskolci vereséggel őket érte és amely az olasz Piccioni tábornok parancsnokságának is köszönhető." A vereség okairól így számol be: ,,A cseh vereségnek fő oka, hogy hiányzott egy jól szervezett rendőrség, mely megakadályozta volna, hogy néhány kommunista hajlamú cseh légionárius. . . a prágai kormány ellen nyíltan kimutassa ellenszenvét. A másik ok a cseh front nagyarányú kiterjedése. Való igaz, hogy igen sok csehszlovák katona tagadta meg az engedelmességet. Ez segítette is a magyar Vörös Hadsereg küzdelmét. Ez azonban egyben annak beismerése, hogy a cseh katonákat erőszakkal küldték a Vörös Hadsereg ellen. Szerintünk sokkal lényegesebb okra is rámutat a Times munkatársa, amikor a következőket írja : ,,Mindamellett meg kell adni, hogy a sikerek oka inkább a csapatok moráljában és jobb fegyelmezettségében rejlik." Ha mi fogalmaztuk volna meg ezt a mondatot, azt írtuk volna, hogy a proletárdiktatúra hadserege forradalmi hadsereg volt, a katonák tudták, hogy miért küzdenek, és ezért nem kellett őket harcra kényszeríteni. Ügy látszik, Londonban sejtették, hogy van némi összefüggés a felfegyverzett budapesti munkások és a kivívott győzelmek között, mert a 30 Tanulmányok Budapest múltjából 465