Tanulmányok Budapes Múltjából 11. (1956)

Kubinyi András, Adatok Újpest 1848 előtti történetéhez

25 A serfőzde helyét 1. az idézett Matkowicz és Vasquez térképeken. 26 A XIX. század elejének szóhasználata a »gyarmat« (colonia) szót csak telep értelmében ismerte. Főleg telepített helységekre alkalmazták. Magát Újpestet is hivatalosan az 1840-es évek végéig gyarmat, vagy coloniának nevezték. (L. pl. Váci püspöki levéltár Numerus animarum 1840—48.) A zsidóság megtelepedésével kapcsolatos problémákat 1. a későbbiekben részletesebben. 27 Ugró i. m. 10—11. Pest megyei adattár. II. r. 91. 28 Ignaz Reich, Beth-el. Ehrentempel verdienter ungarischer Israeliten. Zweites Heft. Pest, 1859, 58—71. (»Lőwy Bernhard, Gründer Neupests« élete.) — M. Zsidó Lexikon. 545. — Haltenberger i. m. 227. Téves azonban az az állítása, hogy a Lővy-féle talpbőrgyár a későbbi Wolfner-gyár helyén volt (vö. az idézett Matkowicz-féle térképet) v Ez a terület még 1864- és 1867-ben a Lővy-testvérek tulajdona. (2. sz. Áll. Lt. Úrbéri térképek. 34—35.) Ma az Árpád, Ságvári, Bocskay és Váci utak határolják ezt a részt. A bőrgyár munkásaira az anyakönyvekben is találunk adatokat. PL 2. sz. Áll. Lt. Dunakeszi r. k. egyh. akvi mpéldányok Házassági akv. 1836. máj. 15. A felek in fabrica cerdonum laknak, a vőlegény cerdo sodalis. L- még Dunakeszi r. k. plébánia irattára. História domus 73. (1839. évhez.) 29 Dunakeszi r. k. plébánia irattára. História domus i. h. — Chobot i. m. 232. — Haltenberger i. m. 222. A Neuschloss-fatelep elhelyezésére 1. az előbbi jegyzetben idézett 1864. és 1867. évi térképeket. A telep átnyúlt a mai József Attila utcára is. 30 Ugró i. m. 295. — M. Zsidó Lexikon. 916—917. — A 100 éves Újpest 16. 31 Reich i. m. 69. 32 De még 1840-ben a lakosságnak több mint fele zsidó (Váci püspöki levéltár. Plébániák. Fót. 1840. okt. 10. L. még uo. Numerus animarum 1841.) 33 Galgóczy i. m. III. köt. 146. — Ugró i. m. 11. — Pest megyei adattár II. köt. 91. 34 Galgóczy i. m. I. köt. 96. Vö. még 2. sz. Áll. Ltár. Pestmegyei közgyűlési iratok 1838—1—1091. Mildenberger háza rombadőlt, helyette erős kőépületeket emelt. A kőből készült Neuschloss- és Lővy-ház épen maradt. (Dunakeszi r. k. plébánia irattára, História domus 73. 1839. évhez.) 35 Örkényi Ferenczy József, Tekintetes Nemes Pest Pilis és Solt. . . Névtára. Buda, 1844, 105 — Galgóczy i. m. III. köt. 146. — Chobot i. m. 232. 36 Chobot i. h. — Dunakeszi r. k. halotti akvi mpéldányok 1839. okt. 25. A temetőt 1839. aug. 20-án szentelték fel. (Dunakeszi r. k. plébánia irattára. História domus 74. 1839. évhez.) 37 Népességstatisztikai adatokat nyújthatnak e korra a hivatalos összeírások, egyházi sematizmusok, anyakönyvek és statisztikai kiadványok. Az összeírások közül a legfontosabbak a katonai célra készült »Summás táblázatok ... « Ezek helységenként megadják az összlakosságot, ebből a nők számát külön, míg a férfiakat kor, vallás és foglalkozás szerint részletezve. Tárgyalt korszakunkból megvannak a 2. sz. Áll. Ltárban a Pest megye népességstatisztikája с kötetben Káposztásmegy er adatai 1827—32, 1834—38, 1841—42 között, míg Kis, ül. Újmegyer (Újpest)^ adatai 1837—38 és 1841—42-ből. Későbbi időből nincs példány belőlük a 2. sz. Áll. Ltárban, mert mind felküldtek a helytartótanácshoz. Sajnos a helytartótanács levéltárában — noha a mutatókban megtalálhatók — csak az 1845—46. évi (Orsz. Ltár. litt. lt. Dep. Publ. pol. 1847. 14. 99.) maradt meg, a többi hiányzik. Egyéb összeírási adatok hiányoznak. Újpest az 1840-es szerződés után is jogilag puszta maradt, és így az összeírások nem veszik mindig figyelembe. Pl. a váci járás időszaki tudósítása az adófizetés és a közszolgálatok állapotáról az 1846—47. év első feléből (Orsz. Ltár. Htt. lt. Dep. Contrib. 1847. 3. 713.) vagy a zsidóösszeírások (pl. Orsz. Ltár. Htt. Dep. Jud. 1847. 1. 4.) nem tüntetik fel a váci járás helységei között. Az egyházi sematizmusok is nyújtanak számadatokat a lakosságról. Megadják ugyanis helységenként minden vallás lélekszámát. A sematizmus adatai az 298