Havassy Péter - Selmeczi László szerk.: Régészeti kutatások az M0 autópálya nyomvonalán 2. (BTM műhely 5/II. kötet Budapest, 1992)

IRÁSNÉ MELIS KATALIN: Kerekegyháza középkori falu Budapest határában

ban kizárólag tüzelőhelyek, különböző típusú tüzelőbe­rendezések épültek. A 2., 3. ház rendeltetésének pon­tos meghatározásához még újabb adatok szükségesek, egyelőre annyit lehet megállapítani, hogy nem lakóhá­zak voltak. A 9., 10. szabadon álló kemencék olya­nok, mint a többi, az Árpád-kori falvakban lévő kemen­ce, amelyek a sütés-főzés mellett füstölésre, szárításra is szolgáltak. A soroksári kemencék előterében feltárt karólyukak az utóbbi funkcióra mutatnak, a karók ke­mence szája elé helyezett tárgyak, anyagok felfüggesz­tésére szolgáltak. A falvakban több, házak közötti nyílt tüzelőhelyet is találtak. Ezek a mindennapi élelem főzésére szolgáltak. Soroksáron is voltak ilyen sekély tűzhelynyomok, ezek azonban nem azonosak a tüzelőgödrökkel. A soroksári tüzelőgödrök mélyebbek és jobban megépítettek vol­tak, mint a nyíltszíni tűzhelyek. Különösen figyelemre méltó volt a rendkívül nagy méretű 13. gödör, amely­be nagy kiterjedésű, vagy igen nagy mennyiségű anya­got lehetett berakni. A szabadtéri tüzelőberendezések eddig ismeretlen típusát alkotják a Soroksáron feltárt előteres tüzelőgöd­rök. Rendkívüli fontosságukat mutatja, hogy három esetben (6., 7., 8. ház) gondosan feltöltött maradvá­nyaikra építették az ugyancsak eddig ismeretlen típusú kemencés házakat. Ezekben is valószínűleg valamilyen élelmiszerfeldolgozó tevékenység, őrlés, szárítás, füstö­lés zajlott. A falu szélén lévő, ipari negyedből nem hiányozha­tott az edényégető kemence sem. A feltárt terület ÉNy-i sarkában lévő 11. kemenceegyüttest teljes egészé­ben edényégetőhelynek tartjuk, az előtérben felhalmo­zott és összetaposott, több köbméter patics alapján. A használat közben keletkezett hulladék ilyen nagy mennyiségét egyetlen más épületben sem találtuk meg. A tüzelőgödröknél, a szabadon álló kemencéknél, a 6., 7., 8. házaknál feltűnő volt, hogy milyen gon­dossággal takarították el a hulladékot, és az átépítések­nél fölöslegessé vált korábbi, elhasználódott épület­részleteket. A szabadon álló kemencék előtere, az el­őteres tüzelőgödrök alja, vagy a 6., 7., 8. ház padlója sokkal tisztább volt, mint a többi lakóház padlója. Ezek­nél nem találtuk meg a rétegesen felváló, behordott sárrétegeket, vagy a 2., 3. ház vastagon kormos, ha­mus padlórészleteihez hasonló foltokat. Az élelemkészí­tés helyének gondos előkészítését is megfigyelhettük a 6., 7., 8. házaknál. A házak alatti előteres, földbemé­lyített tüzelőgödrök helyét leletek nélküli, laza barna föld­del töltötték fel, amelyet tiszta, bolygatatlan helyről hord­tak ide. A kutatás jelenlegi szakaszában az I. munkahelyen a következő korszakokat lehetett megállapítani. 1. A homokos domboldal első lakói a bronzkorban éltek. 2. A kora-Árpád-korban lakatlan területen először kiásták a 19. árkot. Lehetséges, hogy ekkor épültek az 1. ház és a 19. árok ágai közötti gabo­násvermek. 3. A településszerkezet változását mutatja a 20. árok kiásása. Ezzel a falu nagy égetésekkel járó, tüzelő­helyes, kemencés részletét elválasztották a lakóte­rülettől, a házaktól. Hosszabb időszakon belül, a XII. sz. vége előtti időszakban kialakultak az ipari kemencés háztípusok, tüzelőberendezések. 4. A Xlll. sz. végén az egész terület hamu- és szemét­lerakodó-hellyé változott, betöltötték a 20. árkot. 5. Később újra felmerült a terület használatba vételé­nek szándéka, és kiásták a 20. árkot átvágó 18. árkot. A településnek ez időszakból származó más építményeit még nem ismerjük. 6. A Xlll. sz.-ban újabb rendezés következett, betemet­ték a 18. árkot. 7. Az Árpád-kori hamuréteg tetején megjelentek a fa­lu későközépkori kemencéi, lakóházai. Az I. munkahelytől 60 méterre lévő következő falu­részletben (V. munkahely) is megfigyeltük az egymást követő településszerkezet-változásokat. 1. A bronzkori telep erre a területre is kiterjedt. 2. Az Árpád-kor első felében a lakatlan területre sza­badon álló kemencéket építettek. 3. A 24. kemenceegyüttes megszűnése után egy­mást követően felépültek a 20. és a 21. házak. Kiásták a 29. árkot. 4. A XII. sz. végén a házak romjait feltöltötték, feltöl­tötték a 29. árkot és kiásták a 28. árkot 5. Betöltötték a 28. árkot, a terület beépítetlen ma­radt, az Árpád-kori épületmaradványok eltűntek a termőtalajban. Nyugat felé haladva újabb 60 m után kerültek elő a IV. munkahely épületei, a 32., 33., 34. házak, és a körülöttük lévő gödrök, árkok. 1. A bronzkori telep erre a területre is kiterjedt. 2. A XI-XII. sz.-i építmények egy periódusból származ­nak. 3. A falurészlet megszűnt, szemétlerakodóhely lett. Betöltötték a 39. árkot. A terület beépí­tetlen maradt, az Árpád-kori romok eltűntek a termőtalajban. Az 1987. évi leletmentés eredményei két nagy cso­portba sorolhatók, az építészeti emlékek és a tárgyi leletanyag egymással alig összefüggő csoportjaiba. Az építészeti emlékekhez hasonlóan a tárgyi emlékanyag is több periódusból származik. Igen sok különböző jel­legű és idejű feltöltésből kerültek elő a leletek, ami egyes esetekben azt jelenti, hogy még a feltöltés idejét sem mutatják biztosan. Elsőként az árkok betöltésének vizsgálatánál jutottunk erre a következtetésre, de fel­merült ez a gondolat a IV. és V. munkahelyet beborító feltöltés anyagának átnézése után is. Az biztos, hogy a nagy földmunkákkal járó betöltésekhez a falu népei a földet nem az éppen akkor lakott faluhelyről hordták, hanem a falu korábbi, esetleg csak az őskorban lakott részeiből. Igy alakulhatott ki az a helyzet, hogy a 28.

Next

/
Oldalképek
Tartalom