Budapest Régiségei 35/2. (2002)

KÖZLEMÉNYEK - Terei György: Az albertfalvai vár lokalizálása 633-663

BUDAPEST RÉGISÉGEI XXXV 2002. TEREI GYÖRGY AZ ALBERTFALVAI VÁR LOKALIZÁLÁSA Gerevich László 1943-ban végzett ásatást Albertfalván, ahol egy általa középkori várnak meghatározott épület falait találta meg. A feltárást és az eredményeket sehol sem publikálta, egyedül csak a Budapest története cí­mű kiadványban írt röviden az erődítményről. 1 A II. világháború után nem folytatódott a kutatás, valószínűleg azért, mert a területet törmelékkel feltöl­tötték, illetve a 40-es évek második felében más buda­pesti ásatások indultak meg. A feltárás helyszíne az évek során teljesen feledésbe merült, nem volt ismere­tes a pontos helye, csak annyit lehetett tudni, hogy va­lahol Albertfalván, a Dunaparton volt. Ahogy a pontos helyszínt sem tudtuk meghatároz­ni, úgy az ásatásról sem tudtunk többet, mert egy alap­rajzon és egy rövid leíráson, 2 valamint néhány korabe­li iraton és 17 darab fényképen kívül 3 nem maradt ránk egyéb dokumentáció. A 20. század végére a rom is feledésbe merült; az el­múlt századokban azonban jobban ismerték, nagyobb jelentőséget is tulajdonítottak neki. Erre bizonyíték, hogy a 18. századból való, a fővárost és környékét áb­rázoló térképek jelentős részén még láthatjuk a romot (2. kép), illetve a 19. századi, az ország műemlékeivel, régészeti emlékeivel foglalkozó munkák mind beszá­molnak az albertfalvai vár maradványairól. Mivel az összes térképi ábrázolást nem tudjuk be­mutatni, ezért kiválasztottam azokat a jellegzete­sebbeket, 4 melyek alapján képet alkothatunk a 18. szá­zad végétől a 19. század végéig tartó, körülbelül 100 év térképészeti ábrázolásairól. A legkorábbi térkép, me­lyen látható a röm jelzés az 1780-as évekből való (2. kép). 5 Jól megfigyelhető a köralakú sánc ábrázolása. A sánc az 1820-ból származó térképen jobban látszik (3. kép), 6 ezen még a körülsáncolt terület közepén a domb is megfigyelhető, melyről később az írásos források is 1 Budapest története 1975. 397-398. 2 Budapest története 1975. 397-398. 3 BTM Fényképtár 1403-1419., Ezen kívül található még egy fotó a Budapesti Történeti Múzeum Adattárában, ezt König Antal készítette az 1950-es évek végén. A kép a betemetettség állapotát mutatja. ( BTM Adattár 689 - 78. ) 4 Jó helyzetben vagyunk a vizsgált területtel kapcsolatban, mert Buda és a tőle délre eső terület nagyon sok térképen szerepel, így a változások könnyen nyomon követhetőek. 5 Kayser, Johann: Mappa des Terrains der k. Freyen Haupstadt Ofen (Év n. valószínűleg 1786-ból) Eredeti méretarány 1:4800 (BFL. XV 201/2.) 6 Umgebung von Ofen und Pest (1820) Eredeti méretarány 1:14400 (Hadtörténeti Múzeum Térképtár G I h 73.) szólnak. 7 Az erődítéstől keletre széles út vagy árok ve­zet egészen a Duna partján húzódó útig. Elképzelhető, hogy ez már a Határ árok, mely csak az erődítésig volt kiásva. A Határ árok az 1823-as térképen (4. kép) 8 már teljes hosszúságában szerepel, így ennek valamikor az 1820-as évek legelején kellett elkészülnie. Ezen az ábrá­zoláson még nem látszik, hogy a sánc egy részét is el­pusztította a Határ árok, ez az 1833-as térképen (5. kép) 9 válik valóban láthatóvá. Ez a térkép jelzi először az épü­letet is. Az 1830-as évek második felében sematikusan ábrázolják az erődítést, ugyancsak ez történik a század vége felé is. E két időpont között meg kell említeni Varásdy Lipót két térképét 1858-ból (6. kép)™ és 1861-ből (7. kép), n amelyeken az épületet már pontosabban jelzi. A két ábrázolás azért jelentős, mert látható a 325-ös ha­tárkő jelzése is, amely a lokalizálásnál fontos támpont lesz. Az 1858-as ábrázoláson a falak lerajzolásán kívül felirat is olvasható: rom (Ruine), lőportár (Pulver Maga­zin). Ez utóbbi elnevezés véleményem szerint téves, mert valószínűleg összekeverte a közelben álló, a mai napig is látható Lőportárral, ami nem messze a romtól, attól északra található. Felmerül a kérdés, hogy Varásdy aki mindent pontosan ábrázolt, helyesen feliratozott-e, valóban összekeverte-e a Lőportárral, vagy rendelke­zett olyan adattal, mely szerint a romos épületet hasz­nálták erre a célra is. A térképi ábrázolások után az írott adatokat gyűjtöt­tem össze. Az első leírás Rómer Flóris tollából, 1864-ből való, amikor a XIII. jegyzőkönyvében foglal­kozik a rommal 12 (8. kép): „Castrum ez? Tegnap találtam Albertfalván. Ez góth templomnak alaprajza!™ A nehezen olvasható szövegből kiderül, hogy ő még nagyon jó állapotban látta a falakat, hiszen pon­tosan leírta méreteit, és jegyzeteiből tudjuk, hogy 7 SÓLYOM 1877. 28. 8 Modesti, Peter von: Situations Plan der Königlichen Pesth und Ofen (1823.) (BFL. XV 241/17., az eredeti: Kriegsarchiv, Wien) 9 Vörös László: Alap 's vízhelyzeti térképe Buda és Pest szabad királyi fő városainak, ... (1833.) Eredeti méretarány L7200 (BFL. XV 241/5.) 10 Varásdy Lipót: Situations - Plan Des zwischen Feldrieder Morasten Graben und Promontorer Grenz - Linie an die Ruinon des Pulver Magazins anstossenden stadt: öden Grundes (1858.) Eredeti méretarány 1:1200 (BFL. XV 206.) 11 Varásdy Lipót: Lágymányosi dűlőben fekvő összes birtok terve (1861.) Eredeti méretarány 1:2880 (BFL. XV 206/26.) 12 Rómer Flóris ide vonatkozó feljegyzéseit D. Matuz Edit gyűjtötte össze és publikálta. (MATUZ 1992. 22.) 13 MATUZ 1992. 22. 633

Next

/
Oldalképek
Tartalom