Budapest Régiségei 35/2. (2002)

KÖZLEMÉNYEK - Irásné Melis Katalin: Régészeti kutatások a 15. századi pesti városfal Károly kőrúti szakaszán : Budapest V. Károly körút 28-30. 549-585

IRÁSNÉ MELIS KATALIN geket. Azt azonban még sikerült megfigyelni a met­szetben, hogy a 17. századi, belső török sáncárok város­fal felőli oldala áthaladt az 1541-1542-es járószint feletti feltöltésen, az árok szélét a városfal épített járószintje felett 70 cm magasságban lehetett megfigyelni. 8. pince, 62-75 m közötti városfal szakasz A városfalat a középkori járószintig tártuk fel. A helyiségben nagy újkori épülettörmelékkel betöltött gödrök, közmű árkok és aknák helyezkedtek el. 9. részlet, szervizút, 75-81 m közötti városfalszakasz Ez a mai is (2000. december) használatban lévő út tel­jes szélességében feltáratlan maradt. A feltárás idején azt terveztük, hogy mindkét oldalát az egész ásatási te­rületet É-D-i irányban átszelő tanúf állá alakítjuk, azon­ban ez a nagy mértékű, jelenkori bolygatások miatt a Ny-i oldalon nem sikerült. A laza szerkezetű, homo­kos, épülettörmelékes rétegek az állandó teherautó for­galom miatt a zsaluzás mögött többször leomlottak, vé­gül ezt az oldalt vissza kellett temetni. A keleti oldalon azonban megmaradt a tanúfal, mert az előtte húzódó, 18. századi lovarda alapfala megtartotta a zsaluzatot. 10. helyiség, 81-108 m közötti városfal szakasz A 90. és a 103. méternél az 1996-ban lebontott raktár­épület két fala ráépült a városfalra, az alapozások alatt megmaradtak a 13-14. századi rétegek. A városfallal párhuzamosan, 67 cm távolságban egy harmadik újkori alapozás helyezkedett el, a falszorosban keskeny csík­ban érintetlen maradt a városfalra tapadó, értékes réteg­sor. A régészeti kutatás végére ezen a szakaszon a vá­rosfalat az alapozás aljától a 20. századi, bontott faltető­ig feltártuk. Belső oldala kisebb részletekben eltér az ed­dig feltártaktól, megőrizte az építést követő, 15. század végi formáját (17. kép). Az alapozás alja 2 m mélyen, a bolygatatlan homokban áll, a járószintet mutató falki­szögellés 16-18 cm, a felmenőfal legmagasabb része a középkori járószint felett 170 cm. Ezen a szakaszon a 18. században kaput vágtak, a küszöb alatt a felmenő falból csak két sor kváder maradt meg. Feltűnő volt, hogy a kváder sorokat lapos hullámvonalban építették, több, másodlagosan beépített, korábbi, profilállt, faragott kő is előfordul közöttük. A városfal építésére vonatkozó, technikai jellegzetességek itt látszottak a legtisztábban. A legfontosabb adatok egyike az alapfal készítésére vo­natkozott. Az alapozási árok gyakorlatilag olyan széles volt, mint maga a fal, mindkét oldalát és az alját vasta­gon bevakolták, és az így előkészített árokba szinte pontosan illeszkedő köveket raktak, a kövek közötti ré­szeket pedig kitöltötték a tömör habarccsal. A városfal it­teni szakaszában szemlátomást háromféle kötőanyagot lehetett megkülönböztetni. Az alapozásban valószínű­leg víztaszító, valamilyen adalékanyaggal kevert, rend­kívül tömör szerkezetű habarcsot használtak. A felme­nőfal falmagja öntött fal volt (az alaktalan köveket oltat­lan mészbe rakták, majd vízzel leöntötték), a kváder bo­rítást pedig eléggé mészszegény nagy szemű sóderes habarccsal rakták fel. Az alapozás a felszivárgó talajvíz ellen nyújtott védelmet, az öntött falmag a 10 m magas városfal szilárdságát, ellenálló erejét szolgálta. A kváder borítás az esztétikai megjelenítés mellett az esővíz gyors levezetésére szolgált, a sóderes habarcs pedig elő­segítette a fal kiszáradását. A kváder borítás a városfal építési idejét a tűzfegyverek nagy mértékű fejlődése előtti időre helyezi, hiszen az a heves ágyútűzben szin­te azonnal leomlott volna. A kváder borítás azonban nemcsak a hadi események, hanem a fagyások miatt is a városfal elsőként pusztuló részlete volt, ami pedig mégis megmaradt, azt a 18. századi telektulajdonosok azonnal lebontották a városfalról. Az első építési formát megőrző falrészletek eddig csak a Kecskeméti és a Vá­ci kapuknál kerültek elő, ahol a 16. század közepétől a kapuk előtti külső védőművek felfogták az ágyútüzet. A Károly körúti falszakaszt is a külső, a török hódoltság kori erődítmények védelmezték. A városfal itteni külső tornyának a helyét a városfal feltárt részleteinek az irányából kiszerkesztett tompa­szögű törésvonalra helyeztük. 9 Ezek szerint a rondella helye a mai Merlin színház pincéjébe és a színház előt­ti szabad területre esik. A 18-19. századi helyszínrajz­ok is itt tüntették fel. Már korábban említettük, hogy a színházépület alatti pince építése előtt elbontották a középkori falakat, de a színház előtti térségben sem maradt semmi régebbi falmaradvány A 20. században a közműhálózat biztonságos építése és működtetése érdekében minden korábbi épületmaradványt kiszed­tek, majd a nagy mélyületet laza szerkezetű homokos földrétegekkel feltöltötték. Végeredményben, a torony kisebbik, Ny-i fele a városfallal együtt a Merlin szín­ház pincéjében, a nagyobb, K-i része pedig a színház előtti 20. századi közmű aknák gödrében semmisült meg. A 19-20 századi térképek adatai szerint a külső torony átmérője a városfalnál 10-11 m, a városfalra me­rőleges sugara pedig 7-8 m lehetett. 10 9 Az ásatással kapcsolatos geodéziai munkálatokat a Budapesti Tör­téneti Múzeum megbízása alapján Noeh Ferenc geodéta és mun­katársai végezték. A rondella helyét, a városfal részletek iránya és a régi helyszínrajzok adatai alapján Noeh Ferenc határozta meg. 10 A városfal külső tornyai közül eddig csak kettőnek ismerjük a pontos helyét. A Királyi Pál utca végén, a városfal külső oldalán, a Vámház körúti ház udvarán látható az itteni torony D-i oldalá­nak erősen átépített, műemlékileg helyreállított részlete. Régésze­ti kutatáson alapuló, műemlékileg helyreállított formában a Mú­zeum körút 27-29. sz. házak udvarán találhatók a másik, ismert torony maradványai. A városfallal egy szerre épült, falszélessége, mint a városfalé, belső átmérője a városfalnál 6 m, a városfalra merőleges átmérője pedig 5 m volt. Megmaradt egy lőrése is. E Tóth Rózsa régészeti kutatása, 1963. IRÁSNÉ MELIS 1987. 220. 554

Next

/
Oldalképek
Tartalom