Budapest Régiségei 35/1. (2002)

Horváth László András: Neolitikus leletek Dunakeszi határában 7-34

NEOLITIKUS LELETEK DUNAKESZI HATÁRÁBAN LELETEK Kerámia Csészék Csészének azokat a kis, tál alakú edényeket nevez­tük, melyek peremátmérője 10 és 15 cm között moz­gott. Ezek nagyobbrészt vékonyf alúak, néhány eset­ben megfigyelhető volt rajtuk az egykori polírozás nyoma is. Valamennyi ide tartozó edény díszítetlen és fülük sem volt. Három darab a 4. egy-egy pedig a 28. ül. 70. objektumban került elő (1. kép 7, 9-10; 2. kép 7; 3. kép 5). Volt néhány hasonló formájú, kis edény melyeket méretük alapján sem a csészékhez, sem pedig a tálak­hoz nem tudtunk egyértelműen besorolni (2. kép 5; 3. kép 4-5, 7). Tálak Ez az edényforma lényegesen nagyobb formagaz­dagságot mutatott. Formailag a csészéhez hasonlíta­nak, de azoknál szélesebbek. Jellemzőjük a vékonyfa­lúság és az elkeskenyedő szájperem. Homokkal sová­nyították és keményre égették ezeket az edényeket. Mind a négy csengő hangúra égetett tárgyunk a tálak közül került ki. Az edényeket borító bevonatok bar­nák vagy feketék. Egyetlen, a peremén apró bevagda­lásokat viselő példányt kivéve (54. objektum, 3. kép 4) díszítetlenek. Első típusuk a mély félgömbös tál. Ide öt edény so­rolható (1 kép 2, 13, 15; 2. kép 2; 4. kép 8). Sokkal több példány képviseli a meredek falú típust, amelyek mé­retükben sokszor különböznek egymástól (1 kép 3, 11, 14,17; 2. kép 10; 3. kép 6, 8-9; 4. kép 3-5). A szájperemek itt is elvékonyodnak néha. A 4. kép 1. ábrája egy vas­tag falú, de meglepően sekély altípust képvisel ebből az edényfajtából. Egy sötétszürke, homokkal soványított, keményre égetett, bikónikus tál oldaltöredéke a 70. objektumból származik (3. kép 13). Kelyhek/palackok Dunakeszin ez a f őtípus csak ritkán jelent meg. Itt említhető meg egy sötétszürke, homokkal és kevés nö­vényi anyaggal soványított, jól égetett, díszítetlen ke­hely aljtöredéke a 91. objektumból (4. kép 11). Az ide tartozó edények alacsony száma miatt általános érvé­nyű szabályok itt nem vonhatók le. A 28. objektumban került elő egy vonaldíszítésű töredék, amely egy hen­geres nyakú palack nyaktöredéke lehetett (2. kép 6). Pontos alakja bizonytalan, de a díszítése és az edény anyagának kidolgozása alapján nem a dunántúli vonal­díszes edények kultúrájának gyártmányáról van szó. A kelyhekhez vagy a tálakhoz tartozhattak a külön­féle csőtalptöredékek Dunakeszin, amelyek közül itt öt ismert (1 kép 4, 22; 3. kép 2, 12; 4. kép 2). Egy (4. kép 9) átlagos, a többi jó égetésű volt. Érdekes, hogy éppen az, a nem különösebben jó minőségű példány az egyet­len díszített darab köztük. Valamennyit homokkal so­ványították és bevonattal látták el (2. kép 4,3. kép 12), ez utóbbit polírozták is. Ezen edényrészek pereme kü­lönböző alakot mutat, egyszer lekerekített formát (2. kép 12), egyszer lapítottat (4. kép 9), a többi esetben el­vékonyodót. A kis méretük miatt két edény esetében fennáll a lehetősége annak, hogy ezek miniatűr edé­nyek voltak (2. kép 22, 3. kép 2). Fazekak A kelyhekkel ellentétben a dunakeszi neolitikus te­lep fazekainak száma viszonylag magas volt. Ez az egyes típusok számára is vonatkozik. Ezeket az edé­nyeket általában homokkal soványították, amihez hat esetben növényi anyag, egyszer pedig apró kavicsok társultak. Általában keményre égették őket, csak a 4. kép 10. ábra edényének égetése átlagos. A legtöbb pél­dány díszítetlen. Karcolt dísszel öt (2. kép 22; 3. kép 10-11; 4. kép 2, 7), míg plasztikus mintákkal 4 töredéket láttak el (2. kép 16,18; 2. kép 8, 22). A legtöbb példány a bomba alakú edények közé tartozik. Itt további altípu­sokat állapíthattunk meg. A nagyobb példányok me­redek vállúak és lekerekített pereműek voltak. (2. kép 9; 3. kép 14). Az ívelt vállú típust négy edény képvisel­te (2. kép 8; 1. kép 16,18; 4. kép 13). Ezek az edények ki­sebbek és enyhén csúcsosodó a peremük. Peremátmé­rőjük 13 és 30 cm között mozog. Ezek különböző ob­jektumokból kerültek elő. Különösen szűk szájpereme miatt említésre méltó a 4. kép 14. ábrájának edénye. Plasztikus díszítése - ujjbenyomkodás sor a perem alatt - két példányon fordult elő. (2. kép 16,18), ettől el­tekintve díszítetlenek maradtak. Egy példány képvise­li Dunakeszin az S-profilú altípust. (2. kép 5). Az 1996. évi ásatás során olyan edények töredékei is előkerül­tek, amelyek gömbös hasú fazekakhoz kapcsolhatók. A töredékesség miatt ezek pontos alakja nem határoz­ható meg. A 4. kép 10. ábra edénye egy szilke lehetett. A három, szorosan egymás mellé applikált bütyök az edény hasán a praktikus célok mellett díszítő funkci­ót is betölthetett (2. kép 11). Említésre méltó a barnás színű, homokkal soványított, keményre égetett, fazék töredéke függőleges állású szalagfüllel (2. kép 12). Szo­rosan a fül felett három, V-alakba elrendezett bekar­colt vonal fut. A fazekakhoz tartozhatott még egy alj­töredék (2. kép 6) és több, vékonyfalú, vonaldíszes cse­rép (2. kép 1; 3. kép 10-11; 4. kép 2, 7). Tárolóedények Csak nagyon kevés töredék tartozik ehhez a főtí­pushoz. Az ívelt vállú és enyhén kihajló peremű, gaz­dagon díszített edény folyadék tárolására szolgálha­tott (4. kép 12). Két aljtöredéket is itt kell megemlíte­nünk. Mindkettőt homokkal soványították, és kemény­11

Next

/
Oldalképek
Tartalom