Budapest Régiségei 32. (1998)

TANULMÁNYOK - Garády Sándor: Buda középkori és újkori vízművei, különös tekintettel a Svábhegy-Városkút kutatására 245-265

GARADY SÁNDOR BUDA KÖZÉPKORI ÉS ÚJKORI VÍZMÜVEI, KÜLÖNÖS TEKINTETTEL A SVÁBHEGY-VÁROSKÚTKUTATÁSÁRA ELŐSZÓ Garády Sándor 2 kéziratban megmaradt és nyomta­tásban most publikálásra kerülő művét 1938-ban kezdte írni a svábhegyi vízművek 1937-es feltárása után. Szándéka szerint azonban nemcsak ennek az ásatásnak az eredményeit akarta ismertetni, hanem egy összefoglaló munkát tervezett Buda középkori és kora újkori vízműveinek történetéről. Ehhez ko­moly levéltári kutatásokat is folytatott. 3 Ma már nem lehet megállapítani, hogy meddig jutott el a feldolgozásban, mert a kézirat 4 töredékes állapotban került 1977-ben az adattárba. Eredetileg fotók és Garády saját kezű rajzai tartoztak még hozzá, de ezeknek sajnos nyoma veszett. Annak ellenére, hogy Buda vízellátásának másik módo­zatáról, a dunai, emelőszerkezetes vízművekről szóló rész­ből csak igen kevés maradt fenn - valószínű, hogy eredeti­leg sem fejezte be a szerző -, úgy gondolom, a kézirat meg­jelentetése fontos, hiszen alapvető forrásmunkáról van szó, amely teljes egészében tartalmazza a svábhegyi középkori vízmű ismertetését annak XVIII. századi utóéletével együtt. A hiányzó rajzokat az ásatási dokumentáció összesített rajzos tábláiból vett részletekkel próbáltam rekonstruálni. Mi­vel ezek is Garády Sándor eredeti rajzai, a feliratokat, régies voltuk ellenére, igyekeztem megőrizni. A fényképeket a BTM középkori osztályának fotótárából válogattam ki azok közül, amelyek Garády működése idején készülhettek. A dolgozat­ban vannak olyan részletek, amelyeket a szerző korábbi élő előadásainak anyagából ollózott. Ezeknek a szófordulatait, bár nem igazán illenek egy nyomtatásra szánt szövegbe, még­is meghagytam, mert ez a fajta szöveghűség nem von le sem­mit a cikk szakmai értékéből. A Kiscelli Múzeum iratanyagai között 1926—27-ből fenn­maradt egy levelezés, 5 melyben a Svábhegy alján, a vízművek tulajdonában lévő Béla király kútjánál beépített román kori pillérfejezetet 6 (1. kép) kéri a Fővárosi Múzeum a halászbás­tyái lapidárium számára. Az I. kerületi elöljáróság engedé­lyezte is, hogy a múzeum kiszedje a forrásház falából azzal a kötelezettséggel, hogy illően pótolja a kő helyét. Az eredeti, 1926-os állapotról fennmaradt egy fotó, amelyből kiderül, hogy a kérdéses kő a kútház ablaka fölött szolgált szemöldök­kőként (2. kép). A pillérfejezet származásának kutatása indította Garády Sándort arra, hogy 1937-ben elkezdje ásatását a Városkút környékén. Ennek eredményei ma már pótolhatatlan doku­mentumok, hiszen például az alsó kútház a második világhá­ború alatt megsemmisült, a régészetileg védett lelőhelyet megkurtították, építkezésekkel az addig bolygatatlan terüle­tek jó részét elpusztították. Csak a forrásház 1973-as helyre­állítása előtt folyt itt kisebb hitelesítő ásatás Zolnay László vezetésével. A budai vízművek összefoglaló monográfiája azóta sem készült el, de számos cikk jelent meg, mely Buda vízellátásá­val foglalkozik. Úgy gondolom, hogy ezeknek a szintézisre törekvő munkáknak az alapján nem lenne helyénvaló Garády Sándor sokkal korábban keletkezett, be sem fejezett dolgoza­tához kiegészítő megjegyzéseket fűzni. így csak arra szorít­kozom, hogy lábjegyzetben felsoroljam azokat, melyek érin­tik a svábhegyi forrásokhoz kapcsolódó vízvezetéket is, 7 Garády kéziratának ismeretében és kutatásainak eredményeit felhasználva. GYURICZAANNA A székesfőváros megbízásából és áldozatkészségéből 1937. év őszén a Svábhegyen, főleg a Városkút környékén végez­tünk ásatásokat. Az ásatások célja elsősorban annak a kolostornak és templomnak, helyesebben maradványainak felkutatása lett volna, amelynek meglétéről egyrészt a Városkúti forrásház falába falazott faragványok, másrészt egy budai polgár XVIII. század eleji följegyzései tanúskodnak. 8 A faragvány okról egy ideig az a vélemény járta, hogy a Szép Juhásznénál volt pálos kolostorból valók. Ennek azonban ellene szól, eltekintve az egyik faragott kő több métermázsás súlyától (kb. 3,4 q) és a nagyobb távolságtól (légvonalban ke­rek 3,8 km) éppen ennek a faragványnak a kora, a XIII. szá­zad eleje. A Szép Juhászné táján volt Szt. Lőrincről elnevezett pálos kolostort és templomot ugyanis a XIV század elején kezdték el építeni. Ez a faragvány alighanem kapubéllet fejezete (1. kép). Falombozat között egymásba fonódott nyakú madarak, s egy kéttestű, közös fejű szörnyeteg a főalak, amelyhez oldalt egy­egy emberalak csatlakozik. A kő mindkét vége le van törve, s így az emberalakok alig vehetők észre. A bal oldalinak bal keze az egyik madár lábát fogja. E torz alakok a késői román, helyesebben átmeneti stílusnak kedvelt motívumai. így például a zsámbéki premontrei templom oszlopfőin is ilyenek vannak. Ezek azonban jóval szabatosabb munkájúak. A faragványok között van egy a forrásablak alatti -, amelyből joggal következtethetünk arra, hogy a keresett templom háromhajós volt. A forrásház ablakánál jobbra és balra is látható egy-egy faragvány, de XIV századbeli pillér­lábazat (3. kép). Ugyanilyet a forrásház északi oldala mellett is kiástunk (4. kép). A rendelkezésre állott kutatási területen a sejtett templom és kolostor nyomaira nem sikerült ráakadnunk. Azok aligha­nem vagy valamely szomszédos magánterületen, vagy inkább a Normafa és Eötvös út között, a víztorony közelében lévő 9193/43-45 régi hrsz. telkek valamelyikén rejtőznek. Ez 245

Next

/
Oldalképek
Tartalom