Budapest Régiségei 27. (1991)

ANYAGKÖZLÉSEK - Németh Margit - Topál Judit: Verses szarkofág mumifikált temetkezéssel a Bécsi-úti sírmezőből 73-84

gának meghatározását Kiszelyl. és Juhász E. folya­matosan végzi. 11. Itt köszönöm meg az ásatónak a felirat publikálá­sának átengedését. 12. Aelia Sabina sírfelirata CIL III 10501 = CE 489 = Cholodniak 1904, 35; Nagy L.: Budapest Tör­ténete I. (Budapest 1942) 556-557; /. K. Kolosov­skaja 1972, 356; B. Kuntic-Makvic: 1976, 54; Ada­mik T.: Aelia Sabina vale (CE 489), AÉ 105 (1978) 184-188; AnÉp 1979, 470. A Daru utcai szarkofág felirata: Nagy L.: Szír és kisázsiai vonat­kozású emlékek a Duna középfolyása mentén, AÉ 52 (1939) 119; RévayJ.: Lupus, az aquincumi köl­tő, AÉ (1943) 144-146; AnÉp 1947, 31; R. Egger: Epikureische Nachklänge aus Aquincum, JÖAI 39 (1952) 145; AnÉp 1953,125; Szilágyi J.: Aquin­cum. Budapest, 1956 78, 148, 362 j.; W. Schmid: Contritio et ultima linea rerum in neuen epikure­ischen Texten, RhM 100 (1957) 315-327; W. Seel­bach: Zu lateinischen Dichtern Catull c. 4; Horaz c. I. 28, Lupus von Aquincum, RhM 106 (1963) 350;/. K. Kolosovskaja\912,354;Adamik T.: Meg­jegyzések a Daru utcai sírvershez, AÉ 103 (1976) 203; AnÉp 1977, 634; Kuntic-Makvic 1976 57; D. Pikhaus 1978,175; P. Cugusi: Aspetti letterari dei Carmina Latina Epigraphica, Bologna 1985, 37­46. A szentendrei szarkofágról Soproni S.: Római sírvers Szentendréről, FA 14 (1962) 51-56; AnÉp 1965, 165; Szilágyi J. Gy.: Megjegyzések az új szentendrei verses feliratról, AÉ90 (1963) 189. A Kiscelli utcai szarkofág felirata: /. Szilágyi: De duabus inscriptionibus Aquinci nuper repertis, AAnt 1 (1951) 193; AnÉp 1952,1; Pikhaus 1978, 68; T. Adamik: Some Remarks on a verse epitaph from Aquincum: Problèmes d'histoire et de cultu­re antique. Actes de la XIV conférence internati­onal Eirene. Jereván 1979, 405^413. 13. Theaurus linguae latináé: dehonestare 14. CIL II 4514, 31. vö.: CE 407 15. /. Herman: Le latin vulgaire, Paris 1967. M. Leu­mann— J. B. Hofmann— A. Szantyr: Lateinische Grammatik (München 1977), IL 57 § 308/e. 16. Concordanze dei Carmina Latina Epigraphica. A cura di Pasqua Colafrancesco e Matteo Massaro. Con la coUab. di Maria Lisa Ricci. Bari 1986. Pietas 160-szor, raptus, -a 110-szer, decus 70-szer fordul elő. 17. Subito: 52 előfordulás {subito/cito raptus, -a 216­szor fordul elő, pl. CE 1336: heu mihi quam subito funere rapta iaces, CE 1065: quid mihi tarn subito Maximus eripitur, CE 1402: quem mihi tarn subito mors properata tulii). Hie iacet 50-szer, ecce 46­szor, aufero-abstulit 31-szer, aufert 6-szor, ablatus 5-ször fordul elő. 18. Credere: 8 előfordulás (az ige egyéb alakjai 72­szer), maculare 3-szor,recludere2-szer fordul elő. 19. L. Barkóczi: The Population of Pannónia from Marcus Aurelius to Diocletian, AAH 16 (1964) 308. Mint gentilicium 8 esetben, mint cognomen 6-szor mutatható ki. A. Mócsy: Die Bevölkerung von Pannonién bis zu den Markomannenkriegen (Budapest, 1959) 153, 168: mint gentilicium 16­szor, mint cognomen csak 2-szer mutatható ki. 20. CIL III 3551,10531,13374, 15159-160.E helyen mondok köszönetet Alföldy Géza professzornak a felirattal kapcsolatos tanácsaiért. MARGIT NEMETH-JUDIT TOPAL BESCHRIFTETER SARKOPHAG MIT MUMIFIZIERTER BESTATTUNG VOM GRÄBERFELD AN DER BECSI-STRASSE Im März 1983 führten wir im III. Bezirk von Buda­pest, parallel zur Erweiterung des Margit-Kranken­hauses, eine Fundrettung durch, wobei es uns gelun­gen ist im westlichen Gräberfeld der Militärstadt von Aquincum weitere 38 birituelle Bestattungen zu retten und zu dokumentieren. Das 26. Grab publizieren wir vor Gesamtveröffentlichung des ganzen Gräbermate­rials, weil sich im Sarkophag die mumifizierten Über­reste eines Mädchens befanden, von dem sich dessen Eltern mit einem in die Stein wand gemeißelten Grab­vers verabschiedeten. Der Sarkophag, dessen Deckel ein Hausdach imi­tiert, ist schmucklos. Die Bestattung war unberührt. Das viereinhalb Jahre alte Mädchen namens Cassia war mit folgenden Beigaben versehen: 1. Haarnadel aus Bronze und Hühnerknochen am Deckel des Sar­kophags. 2-3. Zwei Krüge mit je einem Henkel und mit Glasfaden verziert. 4. Ein Amulett aus Bern­stein. 5. Abgebrochener Knopf einer Zwiebelknopffi­bel, hier vermutlich als Spielzeug. 6. Ein versilberter Diocletianus — follis. 7. Eine eiserne Nähnadel. 8. Ein eiserner Stilus, der in diesem Grab vermutlich als Spielzeug diente. Am Boden des Sarkophags befand sich ein 1,5-2 cm dickes Holzbrett, auf das eine dickgewebte Decke, ver­mutlich aus Schafwolle gelegt war. Auf diese wurde die in Textilien, die mit Tannenharz reichlich durchtränkt waren, gehüllte Leiche gebettet. Die Bandage bestand aus sieben unterschiedlich gewebten Decken, von die­sen weist nur eine die ungewisse Drehung z/? auf, wäh­rend die übrigen eine Drehung s/s haben. Die Bestattung datieren wir — vor allem in Berück­sichtigung der damals als kurrent geltenden Münze (Diocletianus follis) auf das erste Jahrzehnt des 4. Jahrhunderts n. Chr.; noch genauer auf die Jahre 302­303. Die vierzeilige Inschrift des Sarkophags lautet fol­gendermaßen (Abb. 5-6): 77

Next

/
Oldalképek
Tartalom