Budapest Régiségei 27. (1991)

ANYAGKÖZLÉSEK - Zsidi Paula: Újabb villa az aquincumi municipium territoriumán (Bp. III. ker. Kaszás dűlő-Csikós utca) 143-179

6. Ezekről az épületekről legújabban Póczy 1986, 67.1J., 6. kép. 7. A Kaszás dűlő területén az ismert római kori főútvonal által határolt területen több ízben is kerültek elő útrészletek. (Zsidi Paula publikálatlan ásatásai 1978/81.) 8. Pető1984/2,275.1.1j. 9. Ilyen kis kiemelkedésen feküdt pl. a Katsch a.d. Mur-i villa is. Modrijan 1969,7. 10. Pl. a csúcshegyi villa — kis eltéréssel K felé — É-i irányba tájolt, míg a békásmegyeri villának K felé nyílik a bejárata (Hajnóczi 1975, 9. ,10. kép). A rétegvonalas térképen (5. kép) jól látszik, hogy az említett villák tájolását az határozta meg, hogy a hegynek milyen irányú lejtőjén helyezkedtek el. 11. A középfolyosós típusú villákról ld. Hajnóczi 1975, 57-58. 12. Alaprajzukat ld. Hajnóczi 1975,14., 11. kép. 13. Hajnóczi 1975,11., 14., 13. képek 14. A 3-6. sz. helyiségek funkcióját a rendelkezésünkre álló ásatási adatokból nehéz volt eldönteni. Az 5. sz. helyiség terrazzopadlója ill. az innen előkerült főleg viseleti tárgyak inkább arra utalnak, hogy lakószobákkal van dolgunk. Más leletek azonban (félkész termékek), valamint némely analógia (Hajnóczi 1975, 34.) alapján feltételezhetjük, hogy munkaszobák ül. műhely céljait szolgálták. 15. Hajnóczi 1975, 5. 16. Hajnóczi 1975,13. kép; Thomas 1964,67. kép 17. Fellmann 1951, 16. A Hinterbohl bei Hölstein-i villa rustica gazdasági része nem egy nyitott udvar, hanem egy fedett csarnok köré épült. 18. Az egyszerű döngölt agyagpadló gyakran előfordul még díszesebb kivitelű villák lakószobáiban is. Pl. Eisenstadt: Thomas 1964, 140.; Otrang: Cuppers 1979,9. 19. Cüppers 1979,12. ill. 22. kép (a 27. és 28. helyiségek). 20. A mi két helyiségünkkel azonos elrendezést mutat, de nagyobb méretű pl. az örvényesi Hajnóczi 1975, 31., a fertőfehéregyházi Thomas 1964, 70. kép, az otrangi Cüppers 1979, 13. kép villák előcsarnokos szentélyei, melyeket az ókeresztény vallás 4. sz.-i terjedésével hoznak összefüggésbe. A Loig-i villa hasonló alaprajzú helyiségeit 2/3. sz.-i gallo-római típusú szentélynek határozza meg közreadója Jobst 1981,18. kép. Hasonló elrendezésű, önmagában álló épületet lakóháznak határoz meg Ottományi - Gabler 1985,187. 21. Hajnóczi 1975,5. 22. Pl. Fertőfehéregyház -Hajnóczi 1975,33., 13. kép, Örvényes -Hajnóczi 1975,30-31., Holstein -Fellmann 1951,16. 23. Ld. a fertőrákosi villa rustica esetében: Gabler 1973, 3. kép 24. A Loig-i villa helyiségsora 43 m hosszan húzódott. Jobst 1981,22. kép 25. Jobst 1981,39. 26. Pl. Loigban Jobst 1981,39. 27. Ezúton is szeretnék köszönetet mondani Alice Choyke-nak, aki az állatcsont anyag elemzését és értékelését elvégezte. 28. Hajnóczi 1975,60. ül. 30., 34. 29. Örvényes-Hajnóczi 1975,30.; Thomas 1964,108., Fertőfehéregyház - Thomas 1964,136., Otrang Cüppers 1979,39. 30. Lóig, D épület - Jobst 1981,47. a 3. sz.-ra datálja. A falazási technikáról ld. Hajnóczi 1987,26-27. 31. Pl. Örvényes - Hajnóczi 1975,30. 32. A leletanyag a BTM Régészeti Osztályán a 82.10.1-231. ltsz. alatt került nyüvántartásba. 33. Gabler 1976/1, 45., 20. kép 12.; Garbsch 1982, 66. kat. sz. 280. 34. Gabler 1976/2,164., 17. kép 4. 35. Gabler 1976/1,15., 10. kép 114. 36. Garbsch 1982,72., kat. sz. 318. 37. Gabler 1976/1,43., 19. kép 2. 38. Gose 1950,195. 39. Ez a típus későrómai kori temetőkben is előfordul, pl. Fülep 1977,22. t. 4. 40. Ezekről összefoglalóan Póczy 1956,73-136. 41. Gabler 1973,156., 12. t. 8.; datálása 169. 42. Gabler 1973,169. 43. Gabler 1973,14. kép 12. 44. Bonis 1942, XXIX/1. típus; e típus előfordulásáról Gabler 1973,162. 45. A gázgyári fazekastelep termékei között volt számos hasonló Kuzsinszky 1932, 355.; datálására Póczy 1956,111. 46. Hasonló került elő a Kiscelli utcai fazekasműhelyből, Póczy 1956,4. kép 17. 47. Gabler 1973,169. 48. Későrómai kori környezetből ld. Fülep 1977, 13., 3. t. 2. 49. Zalalövő, 2. sz.-i rét&gbő\Bilkei-Solti 1976,36. kép 6. 50. Bilkei-Solti 1976,37. kép 8. 51. Hasonló ismert a gázgyári fazekastelepről: Póczy 1956, VII. 1.17. 52. Gabler 1973,16. kép 2.; datálására 166., 146. Íj. 53. Későrómai kori temetőkből ismert ez a típus. Pl. Bp. XII. ker. Gazdagrét, későrómai kori temető Zsidi 1987, 8. kép, 59. sír 11. sz. korsó; ül. Pécs Fülep 1977,5. t. 5. 54. Ugyanüyen peremidképzésű: Szentendre 106. sír Maróti-Topál 1980,40. t. 4. 55. Hasonló volt a gazdagréti 59. sír 12. sz. korsója Zsidi 1987,9. kép 56. Lányi 1972,43. kép 2. 57. Lányi 1972,43. kép 3. 58. Lányi 1972,40. kép 6. 59. Pécs R/18. sír Fülep 1977,2. tábla 5. 60. Bilkei-Solti 1976,47. t. 56. 61. Lányi 1972,43. kép 9. 62. Gyakori meUéklet 3. sz.-i sírokban, pl. Bp. III. Kaszás dűlő - Raktárrét római kori temető 310. sír (Zsidi P., A Kaszás dűlő - Raktárréti római kori temető elemzése. 1984. Doktori disszertáció kézirata). LXV. t. 310. sír 2. 63. Maróti-Topál 1980,30. t. 5. 157