Budapest Régiségei 26. (1984)

MŰTÁRGYVÉDELEM - Bencsik László: A budai domonkos kolostor 15. századi ezüstpoharának restaurálása 347-356

BENCSIK LÁSZLÓ A BUDAI DOMONKOS KOLOSTOR 15. SZÁZADI EZÜSTPOHARÁNAK RESTAURÁLÁSA A budai várban, az I. ker. Hess András tér keleti ol­dalán, a középkori domonkos kolostor kerengőjének tö­rök kori feltöltésében H. Gyürky Katalin régész, a Bu­dapesti Történeti Múzeum munkatársa egy 15. sz. kö­zepéről származó pikkelyes ezüstpohár darabjait találta meg. A továbbiakban e pohár restaurálásának menetét szeretném ismertetni. A tárgy leírása: A tárgy erősen rongált állapotban, darabokra törve került elő; a peremének szélén és a fenéklemez darab­káin egyértelműen észrevehető fémvágó olló és kalapács nyomok szándékos rongálására utaltak. A pikkelyek külön-külön, sőt némelyikük részekre törve került elő (1. kép), míg a tűziaranyozással ellátott vastagabb perem­szegélyt több darabban és „S" alakban összehajtogatva találták. A fenéklemez darabkák szintén csavarodot­tan, elnyomorított állapotban kerültek elő. Utóbbiak a pikkelyeknél vastagabb anyagból készültek, s úgy lát­szik, hogy kalapácsütésekkel törték több darabra. Ez a mesterséges beavatkozás okozta a töredékek deformáló­dását is. Az összesen talált pikkelyek száma: 195 darab. Földes, szürkésfekete ezüstoxidos — szulfidos állapotban kerültek elő. Tisztítása: Tisztításnál vigyáznom kellett, hogy az ismeretlen mennyiségben megmaradt fémmag ne szenvedjen hiányt, így csak meleg vizes lemosást alkalmaztam, mely a föl­des szennyeződéseket eltávolította és felbecsülhetővé vált az oxidálódott felület vastagsága, állapota és ke­ménysége. Ez után legbiztonságosabbnak a komplexonos oldást találtam a szulfidok megbontására, mert ez a ké­miai bontás közismerten kíméletes és hatásos tisztító­szere az oxidoknak és szulfidoknak. Magát a tiszta fémet nem bontja meg. Az eljárás lényege, hogy a Komplexon (Selekton B 2 ) 12 ph-s Nátriumhidroxiddal lúgosított vi­zes oldata komplex vegyületeket képez a fémoxidokkal és szulfidokkal, míg a tiszta fémet érintetlenül hagyja. Eredményeképpen szép tiszta ezüstfelületet kaptam, és a peremen lévő tüziaranyozás is szépen csillogó arany­sárgára tisztult. így már felmérhetővé vált a még meg­lévő fémmennyiség állapota és az aranyozás vastagsága. Anyagvizsgálat: A megtisztított anyag minőségére és összetételére vo­natkozó anyagvizsgálat elvégzésére Járó Márta vegyészt, az MRMK tudományos munkatársát kértem meg. Az elő­zetes számításaim alapján összeállított rajzomból kitűnt, hogy egy különálló, negyed darabban lévő pikkely alkal­mas lesz a vizsgálat elvégzésére. Ezen a pikkely darabkán nem volt sem forrasztásnak, sem aranyozásnak nyoma felfedezhető, így nem kaphattunk csalóka képet. Járó Márta spektrográfiai vizsgálatai (1977. szept. 26.) az alábbi eredményeket adták: „Kvalitatív elemzés: Színképfelvételi viszonyok Eszköz ül. müvelet Elektródok Elektródtávolság Gerjesztés Színképfelvétel Résszélesség Megvilágítás Lemez Előhívás Kiértékelés Adatai maga a tiszta ül. színkép­tiszta grafitból készült tü. 2,5 mm A BR 3 típusú ivgerjesztő, áramerősség 5 A L.Sz.P.28 típusú középdisz­perziójú kvarcspektrográf: közbenső leképzés: 5 mm­es nyílású diafragura 0,015 mm 60 sec Agfa-Gevaert-Scientia 34B 50 Agfa 1 hívó: 20 C°-on 5 perc I.sz.0.28 típusú színképve­títőben A kapott eredmény: az ezüst alapelemen és a réz ötvözőn kívül kimutat­ható: arany, bizmut, magnézium, ólom és ón. Nem mutatható ki: antimon, arzén, higany, kadmium, titán, vas. Félkvantitatív elemzés: kz elemzéshez összehasonlításként egy, az Állami Pénz­verde által klasszikus módszerekkel vizsgált pénzérmét használtam. A mintát és a pénzérmét ugyanolyan körül­mények között vizsgáltam, és a réz színképvonalainak in­tenzitását vizuálisan hasonlítottam össze. Színképfelvételi körülmények: A fentiektől annyi az eltérés, hogy gerjesztéshez HFO 1 típusú nagyfeszültségű szikragerjesztőt alkalmaztam (ka­pacitás: 12 NF, önindukció: 0,3 mH), az előszikráztatási idő 30 sec volt. A kapott eredmény: A minta réztartalma kisebb az összehasonlítóként alkal­mazott ezüstpénz réztartalmánál (9,4%), tehát ezüstünk 900 ezrelékesnél finomabb." 347

Next

/
Oldalképek
Tartalom