Budapest Régiségei 26. (1984)

VITA - Szakál Ernő: A budavári gótikus szoborlelet sérüléseinek és eltemetésének jelképrendszere 271-321

milanói élményei, a két évi zsoldosvezérség az olasz her­cegnél, már a reneszánsz humanizmusával is találkozva. Ebben a korban a becsületes szolgálat természetes­sége az, hogy ne akarjon mást, mint az ura, mert hogyha az urak bölcsek, ám legyen övék a dicsőség, és ha balgák, az az ő szégyenük. Én hallgatok és engedelmeskedem — írta Aenea Silvio Piccolomini . Hunyadi János is így szolgálta Zsigmondot és I. Ulász­lót. A törökök elleni harcok győzelmei a király dicsősé­ge, és a vereségek az ő kudarcai. Hunyadi Jánost 1446-ban kormányzóvá választják, hogy V. László nevében vezesse az országot, míg a ki­rály nagykorú nem lesz, s így — a királyi vár — neki ada­tott át. Az egész latin keresztény Európát megrázta a görög­keleti keresztény Konstantinápoly eleste, ami Magyaror­szág számára a török veszedelem fokozódását jelentette. V. László teljesen Ciliéi Ulrik befolyása alá került, aki testileg-lelkileg megrontotta az akkor 12 éves ifjút , ér­zéki vágyainak korai felkeltésével. Amikor Nándorfehérvárt ostrom alá vették, V. László gyáván Bécsbe szökött. A győzelem Hunyadi Jánost az egész keresztény világ hősévé avatta. Halála után, Nándorfehérváron Hunyadi László hivei megölték Ciliéi Ulrikot, bár V. László büntetlenséget biztosított Hunyadi Lászlónak és hiveinek — hozzájá­rulásával Budán elfogatja, halálra ítélteti és lefejezteti, majd Prágába menekül, foglyul magával vive Hunyadi Mátyást. Apjának sorsa, László bátyjának lefejezése, saját él­ményei V. Lászlóval — kitörölhetetlen, nyomasztó em­lékként élhettek benne. Mátyás király öröksége és a szoborlelet sorsa Mátyás királlyá választásával nemcsak az ország gond­jai nehezedtek vállára, hanem valamiképp a múlt is. A hagyatékban, amely reá szállt, ott volt a királyi kőfaragó-szobrászműhely minden kellékével, embereivel, félig kész és csonkult szobrok egész sorával. Mátyás számára azonban nem merülhetett fel a befe­jeztetéssel a szobrok felállításának gondolata; sokkal in­kább okozhatott problémát az, hogy miképp szabadul­jon meg tőlük, de úgy, hogy ebből számára nyomasztó érzés ne maradjon, kár vagy baj reá vissza ne háruljon. Az általános felfogás szerint Mátyás király felvilágo­sult ember volt. Ez igaz, de a rinascimento emberei is tele voltak tévhitekkel, enyhébben, de hasonlóan, mint a középkor emberei voltak. Hadjáratai előtt kikérdezte csillagjósait, védő amuletteket hordott, és udvarában Galeotto szerint a misztika nagy szerepet játszott. Az akkori természettudomány része volt - az asztroló­gia és alkémia mellett — a misztika is, melynek egy kü­lön ágazata a szellemekkel, a halottakkal és az ördöggel kereste az összeköttetést. Bonfini szerint Mátyás udva­rában volt olyan tudós is, aki a szellemidézéshez is ér­tett, de azt titokban tartotta, hogy ki volt az . Alapvetően figyelembe kell vennünk, hogy Mátyás olyan szobrokat rekesztett ki saját hatalmának repre­zentációjából, amelyek meg voltak becstelenítve, de va­laha élők voltak, és mások, melyek soha felállításra nem kerültek, talpazataikról, konzoljaikról nem ő távolít­tatta el azokat, bár erre is sor került volna; az újjáépítés, az újat alkotás érdekében, mint ezt a visegrádi kutak pél­dázzák. Mátyás és az Anjou-kori szimbólumok Visegrádon Az ókortól a középkoron át a reneszánszig az embe­rek egyes épületek vagy szobrok sorsát a saját sorsukkal hozták összefüggésbe 85 . A misztikus folyamatosság biztosításának jelképeit Visegrádon is megtaláljuk, azoknál a díszkutaknál, me­lyeket Mátyás király készíttetett, így a Herkules-kútnál a díszudvaron, és az oroszlános kútnál a negyedik szin­ten, a terasz-udvaron. Mindkét díszkút az 1470-1480-as években készült, és a régészeti feltárások során kiderült, hogy mindegyik egy-egy Anjou-kori kút elbontása után létesült. A díszudvaron az Anjou-kori kút a keleti oldal árká­dos folyosójához kapcsolódott, mint egy kolostori kút­ház . Rekonstruáltan a Salamon toronyban látható (86. kép). Schulek János a Herkules-kút lépcsőit kiegészítés nél­kül hagyta (87. kép), mert felismerte, hogy az alapozás­ban középkori faragványok vannak. Héjj Miklóssal, a Visegrádi Múzeum igazgatójával megvizsgáltuk az ala­pozásból láthatókat, de hogy tisztábban lássunk, ki­emeltük a Herkules-kút lépcsőzetének középdarabját (88. kép), feltárva az Anjou-kútház vízköpős,ember- és oroszlánfejekkel díszített faragványát, mely fordítva fe­küdt, felső síkjával alul, fejjel lefelé (89. kép). Kiemelése után az alatta volt rétegek is feltárásra kerültek . Ez az anyag nem volt sok, de a vízköpős faragvány a továbbku­tatásra ösztönözte Héjj Miklóst, s így két év múlva, 1954-ben, a Herkules-kút lépcsőit is elbontva, sor került az alapozás terjes feltárására (90. kép). A kápolnaterasz támfalának déli részén egy hatalmas támpillér alapozása szinte tele volt gótikus faragványok­kal (92. kép), melyekről kiderült, hogy a gótikus kútház kövei. Amikor a faragványok összefüggéseit fehsmertük, felfedezhettük, hogy e lépcsőnek felső síkjába à kútház felépítményének kontúrjai részben karcolás, másrészt be­vésés vonalaival pontosan meghatározódtak "(91. kép). A díszudvar — Schulek kiegészítette — falaiban sok gótikus faragvány volt látható, s így 1960-ban ezek meg­kutatására is sor került, feltárva a gótikus kútház számos faragványát (93. kép). Megállapíthatjuk tehát, hogy Mátyás szándékos cél­zattal építtette be az Anjou-kútház köveit saját létesít­ményeibe. Egy montázs-rajzzal megkísérlem érzékeltetni (95. kép), miképp is viszonylik egymáshoz a mátyási szökő kút és az Anjou-kútház — a jelképiségben. A visegrádi királyi palota negyedik szintjén, tárta fel Héjj Miklós Mátyás király oroszlános díszkútjának ma­281

Next

/
Oldalképek
Tartalom