Budapest Régiségei 24/1. (1976)

PESTI ÁSATÁSOK = EXCAVATIONS CONDUCTED IN PEST = RASKOPKI V PEST - Csorba Csaba: Pest városfalának vázlatos története 349-368

JEGYZETEK 1. Römer Flóris: A régi Pest. Bp. 1872. 75. sk. 2. Gárdonyi Albert: A pesti városfal. História.Pest-budai emléklapok, 1929. 4-5. sz. 1-8. 3. Uő.: Városaink erődjellegének kialakulása. Hadtörténelmi Közlemények 1941. 1-21. 4. Károlyi Árpád: Buda és Pest vis s zavivása 1686-ban. Átdolgozta Wellmann Imre. Bp. 1936.; Fekete Lajos: Budapest a török korban. Budapest története III. Bp. 1944.; Ban fi Florio: Buda és Pest erőditményei 1686-ban. Tanulmányok Budapest Múltjából (továbbiakban TBM) V. 1936. 102-31. stb. 5. Budapest története I-m. Bp. 1973-1975. (továbbiakban Bptört. I-III.) 6. Elmaradt a nemzetközi várostörténeti irodalommal való összehasonlitás is, - a városfalak tekintetében. 7. A magyarországi városfalak történetének kutatása még a kezdeteknél tart, ezért épitészettörténeti összehasonlitó anyaggal alig rendelkezünk. Messze vagyunk még attól, hogy a középkori Magyarország fallal körülvett városait a fal építésének megfelelő kronológiai sorba állithassuk. (1. ábra) A szakirodalomban idézett évszámok általában nem az erőditések épitésének kezdetére és végére vonatkoznak, hanem valamely közbeeső fázisra. De a városok többségénél semmiféle meghatározott időpontot sem tartalmaz a szakirodalom. 8. Römer Flóris i.m.; Salamon Ferenc: Budapest története. II. Bp. 1885. 581.sk

,; F. Tóth Rózsa: A régi pesti városfal, a Hatvani kapu és rondellája. Budapest 1966.4. 20-22. stb. 9. Károlyi i.

m., Fekete i.

m., Gárdonyi i.

m., Bptört. III. stb. 10. Rózsa György: Budapest régi látképei. (1493-1800.). Bp. 1963. 11. Bptört. I. 258-260. 12. uo. 258. sk. 13. Bptört. III. 239. kép. (Kérdés, mennyire hiteles ez az ábrázolás a már korábban lebontott kapuról és falszakaszról). 14. A metszetek lelőhelyét nem adjuk meg, Rózsa György i.m. és Károlyi i.m. volt e tekintetben forrásunk és a Bptört. I-III. A történeti adatok közül csak azokat jegyzeteljük, amelyek a Bptört. -ben nincsenek meg. 15. 1493: "extra murum civitatis in piatea parva iuxta sepulturam Turcorum" (Dl. 46.241); 1512: "forum . . .pecorum. . .in civitate Pesthiensi prope scilicet portám Hathwan kapu celebrari solitum fuerit. . . ad alium locum ad Campum Rákos. . . "(ProtocollumBudense p. 145 (fotómásolat a BTM-ban, közölte Kubinyi András, Bptört. II. 13. ill. 41.); "Beech kapu" 1516. (Dl. 71.146), 1522 (Protocollum Budense pp. 609-610). Az adatokért Kubinyi Andrásnak mondunk köszönetet. 16. A XVIII. századi iratok tartalmi összefoglalását adja Gárdonyi Albert: A pesti városfal. . . 17. Haraszti Sándor-Pethő Tibor: Utikalandok a régi Magyarországon. Bp. 1963. 56. 18. Uo. 58. 19. Banfi Florio: Buda és Pest erőditményei 1686-ban. TBM V. 1936. 120. 20. Nicolaus Olahus: Hungária - Athila. Ed. C. Eperjessy - L. Juhász. Bp. 1938.17.("maenibus in latum orbem circumductis Danubio utrinque compacta ). 21. Némethy Lajos: A pesti főtemplom története. I. Bp. 1890. 134-135. 22. Haraszti-Pethő i.m. 90. 360