Budapest Régiségei 21. (1964)

TANULMÁNYOK - Zolnay László: István ifjabb király számadása 1264-ből 79-114

1264. években nem ő, hanem Kemin fia Lőrinc viseli a zalai ispánságot. Hahót nembeli Csák bánt zalai ispáni tisztében csak 1265-ben látjuk újra viszont,

86 ám IV. Béla király még ekkor is Hahót nembeli Csák mester ellen foglal állást.

87 1264-ben Hahót nembeli Csák bán unokatestvére, Ponith

88 — Rajnáid mester apósa — aki Csák bánnal együtt István ifjabb király oldalára állt, elveszítette az öreg király országrészén bírt összes birtokait ; ezek visszaadására Ponithnak az ifjabb király tett ígéretet.

89 Csák bán utóbb 1268-ban zalai, 1269-ben nyitrai ispán.

90 Csák nevű fia 1269-ben orbászi ispán, zalai birtokos.

91 b) A másik Csák bán, Csák nembeli Demeter fia — Karácsonyi adatai szerint már 1264 előtt bán volt. 1264-ben, a több Csák nembelivel együtt István ifjabb király pártjára állt s ezért őt IV. Béla király elfogatta.

92 1270-ben V. István — ekkor már szuverén országos király — e Csák nembeli Csák bánt — egykori fogságáért kárpótlásul — a Veszprém megyei Ugod közelében négy faluval adományozta meg és Bakony örökös comesévé tette.

93 Csák nembeli Csák és ennek Ugod nevű testvére (lásd a számadás Magister Ugudinusát /), Óvári Konrád Lajta menti birtokaiból foglaltak s ezeket még 1281-ben is Ugod fia Demeter — Csák örökén bakonyi ispán — tartotta birtokában.

94 (Wertner Mór szerint Csák nembeli Csák csak 1270-ben lépett István király szolgálatába. Ezt azért nem osztjuk, mert e Csák nembeli Csák ugodi, Veszprém megyei érdekei és e Csáknak számadásunk Magister Ugod jávai való kapcsolatai így magyarázatlanok maradnának. E feltevést ugyanúgy mellőzhetjük, mint a Hahót nembeli Csák bán 1269-ben említett Csák nevű fiának életrajzi adatait; az atya életrajzának egyes adatait ugyanis Karácsonyi az ifjabb Hahót nembeli Csáknak tulajdonította.

95

) Hahót nembeli Búzád fia Csák bánnak, a tárnokmesternek ismételt előfordulása a számadásban és e Csák bánnak — az ugyancsak István ifjabb királyhoz pártoló — Rátót nembeli Istvánnal,

96 valamint unokatestvérével, Arnold fia Panyit ispánnal, Jakab mesterrel, Arnold mesterrel (1. alább) való rokoni és sors-közössége, továbbá Ponith comes családi kapcsolata Rajnáid mesterrel, majd meg Rajnáid mester családjának kapcsolata a számadásban ugyancsak szereplő két Gutkeleddel, Miklóssal és Ivachinussal (Joákhimmal) ismét leszűkíti datálásunk határait és a számadásban szereplő személyek azonosításának körét. Úgy tűnik tehát: a Velencében megőrzött számadás az 1264-ben István ifjabb király köré sorakozó oligarcha-csoportnak — egymással szoros rokoni és érdek-szövetségben álló — tagjait állítja elénk szinte a pillanatfelvétel statikájában. Búzád fia Csák mester 1261-ben szerepel először bánként, úgy amint őt e Computus is nevezi. Ez az év, 1261., a jegyzék keltének legalsó időhatára. 1264-ben IV. Béla elfogta Csák nembeli Csák bánt s így e Csák bán csak az év első felében lehetett István ifjabb király meg jutalmazott ja. így a Csák bánra vonatkozó adatok még akkor is hasznos segítői a datálásnak, ha a két Csák bán személyének teljes diszjungálására ez a kis tanulmányom nem vállalkozik. 17. MAGISTER ARNOLDUS A jegyzék 83. tétele: LXXX. marcas magistro Arnoldo quas B. prepositus jussit verbo Regis. Arnoldus mestert a Hahót nembeli Csák bánt említő egyik tétel szomszédságában említi a számadás. Személyét is Hahót nembeli Csák bán legközelebbi rokonai közt találjuk meg. Szemben Karácsonyi Hahót-genealógiájával

97 az okleveles anyag tüzetesebb kortani vizsgálata azt mutatja, hogy Pánit ispánra s a Hahót nembeli II., illetve III. Arnoldusra vonatkozó adatokat Karácsonyi elcsúsztatta. Karácsonyi I. Arnoldusa alkalmasint II. Arnoldus-szal (1235—1239. zalai, 1240. somogyi comes, 1242. nádor, 1245-ig, halála évéig soproni és nyitrai comes)

98 azonos, ami testvérének, az 1209-től 86 Wenezel G. : XI. 545. S7 Szentpétery I. : 1458., 1470., 1471. sz. 88 Szentpétery I. : 1030., 1212., 1393. stb. 89 Szentpétery I. : 1824. sz. 90 Szentpétery I. : 1525., 1532., 1541., 1577., 1614. stb. 91 Szentpétery I. : 1644. sz. 92 Wenzel G. : XL 545. — Turul 1900. 167., 168. 93 Szentpétery I. : 2026. sz. — Wenzel G. : VIII. 300., IX. 245. 94 Karácsonyi J. : 333—334. — Hazai okmánytár III. 17., Wenzel G. : VIII. 300. 95 Turul 1900. 167—168. — Karácsonyt J. : 333—334. 96 Wenzel G. : XI. 545. 97 Karácsonyi J. : II. 118., 124—125. — Karácsonyi nem tudta, hogy a Hahót nemzetségre vonatkozó 1234. évi oklevél koholt. Szentpétery I. : 536. sz. 98 Szentpétery I. : 528., 632., 715., 718. sz. stb. 94