Budapest Régiségei 15. (1950)

Nagy Tibor: A sárkeszi Mithraeum és az aquincumi Mithra-emlékek 45-120

13. Aquincum, II. mithraeum (CIL. III. 14344. sk., Bp. R. XII. 1937., 115. sk. 11.). 14. Budaörs (Mon. 218.). 15. Zgornja Pohanca (V. Hof filier

—B. Saria, i. m., 258. sk. sz.). 16. Stix-Neusiedl (Mon. 229.). 17. Campona (Mon. 216. St. Paulovics, Aevum. III. 1934. 251) Oltár-, relief-, vagy szoborlelet alapján valószínű, hogy egy, vagy több szentély létezett még a következő helyeken : 18. Brigetio (CLL. III. 4296,4302, 11.005 sk. és Láng N., A brigetiói Dolichenum. 95.1. alapján legalább még két szentély). V. ö. még Paulovics I, LaureaeAquincenses.il

. 1941., 139.1., 6. sz. 19. Aquincum, táborváros (Nagy. T., Budapest Története I., 1942. 434. 1.). 20. Nagykovácsi (Bp.R.V. 1897. 115.1.). 21. Vicus Vindonianus (Bp. R. V. 116.1.). 22. Alcsut? (Mon. 214.). 23. Intercisa Ant. Veranus szentélye [Arch. Ért. 1907, 149-150 11., ahol az első helyen említett feliratos tábla 1. sorának helyes olvasása; D(eo) S(oli) Invicto M(ithrae)']. További szentélyekre utal: CIL. III. 10308. sk. sz. 24. Sopianae (v. ö. Arch. Ért. 1940., 125. 1.). 25. Illók (CIL. III. 15138., 6.), 26. Dálya (Vjesnik XL, 121. 1.). 27. Rittium (Surduk, CIL. III. 15138 és 15138, 1.). 28. Cusum (CIL. III. 3260.). 29. Praetorium Latobicorum (V. Hoffiller—B. Saria, i. m., 234. sz., további irodalommal). 30.Siscia (Mon. 220., 221., V. Hoffilier— B. Saria, i. m., 543. sk. sz.). 31. Besnyőpuszta (Arch. Ért. 1940., 201. 1.). 32. Visnja Gora (Hoffiller-Saria, 223. sz.) 33. Poetovio (CIL. III. 4039 sk.) 34. Ráczalmás (Muz. és Knyvt. Ért. II. 96. 1.) Dél- és Nyugat-Pannoniai összeállításunkban nem szereplő városaiban, valamint számos más helyen is, csak idő kérdése lehet a Mithra-vallás jelenlétét dokumentáló emlékanyag előkerülése. 12a Többek között két ép, Resaius fenékbélyeges szürke anyagú tál és sírok. (Székesfehérvári Szemle. 1938, 40—41 11.) Resatus személyére és működésére lásd Nagy L., Arch. Ért. 42. 1928. 96 sk. 11., u. a., Az óbudai ókeresztyén cella trichora. Bp. 1931., 51 sk. 11., u. a., Budapest Tört. I. 1942., 255. sk. 11., u. a., Laureae Aquincenses. II. 1944., 201. 1. — Nagy T., Ant. Hung. III. 56. i2b így helyesen Marosi A., Székesfehérvári Szemle. 1934., 55. 1., 1937., 24— 25. 11., Századok. 69. 1935., 266. 1. — A. Graf, Übersicht der antiken Geographie von Pannonién (Diss. Pann. I. 5. 1936.). 120. 1. — Megjegyezhetjük, hogy Székesfehérvár területén mindeddig csupán az állomástól délkeletre, Fövénypuszta irányában került elő egy szegényes rómaikori lelet (Székesfehérvári Szemle. 1934., 57. 1. és 1935., 45.1.). Egyszerűbb majorsági épület állhatott ott. 12C Éremlelet igazolja e hely lakott voltát a római korban. Lásd Radnóti A., Num. Közi. XXXIV—XXXV. 1935/36., 24. sk. 11. i2d Déli irányban viszont talán Polgárdin, Enyingen, majd Ságváron (Tricciana) s a Radnótitól (PWK.-RE. 2. R. 13. HB. 1939., 83. h.) jogosan feltételezett balatoni déli út révén Herculia közvetlen összeköttetésben állhatott Poetovioval. Mithraeunmnkkal kapcsolatban ennek jelentőségére lásd a nagy oltárkép tárgyalásánál mondottakat. Ezen útvonal hadászati jelentőségére lásd még : Bp. ' Tört. I. 267 1. i3 V. ö. : D. Iványi, Die pannonischen Dampen. (Diss. Pann. Ser. II. No. 2., 1935.) 16. sk. 11., XVII. típus és XDVIII. tábla, 5. kép. i4 Még egy téglalapalakú, 5-2x3-3 cm méretű bronzcsat is szerepel az inventárban, ez azonban újabbkori. is Nagy T., Jelentés a szfőv. Régészeti és Ásatási Intézet kutatásairól. Bp. R. XIII., 1943., 550. 1. iß CIL. III. 10463. (Aquincum), 15184., 24. (Poetovio), V. Hof filler—B. Saria, i. m., 223. sz. (Emona környékéről). i7 CIL. VI. 404. = Fr. Cumont, T. et M. II. 554. sz. (Roma). R. T. Ö. XVIII. 1937. 111. 1., 31. sz. (Petronell). is Fr. Cumont, Die Mysterien des Mithra. Leipzig—Berlin.

3 1923., 103. 1, V. ö. még a Jons omnis Spiritus sancti-tól való keresztény elképzelést : E. Preuschen, Antilegomena. Giessen 1905., 4. 1., Fr. J. Dölger, IX0YC. I. 89. 1. i9 V. Hoffilier—

B. Saria, i. m., 291. szám, további irodalommal. — A Transitus értelmezésére lásd alább 28. 1. 20 Lásd erre : K. Kerényi, Trasitus und Sedatus (Revue internat, des Études Balcaniques. VI. 1938., 421. sk. 11.) 2i CIL. HL 10963. Tata mellett, PusztaTömördön találták. — Helytelen olva92