Budapest Régiségei 14. (1945)
ÉRTESÍTŐ - Nagy Tibor: Avarkori temető és honfoglaláskori sírok Rákosról : előzetes jelentés 491-507
Az érintetlen és a húszas években megbolygatott sírok is azonban elégséges anyagot szolgáltattak a temetkezési szokások megfigyelésére. Összefoglalóan erről a következőket mondhatjuk. Az érintetlen sírokban a kinyújtott csontváz fejjel ÉNY.-nak feküdt, szorosan a test mellé zárt karokkal (pl. 21., 29. számúak.). Három esetben (13., 15., 19. sz. sírok) kettős temetkezésre lehetett következtetni. 12 Az 1., 3., 7., 11., 28., 29., 30., 31., 32., 33. sz. sírok kivételével általános volt a fakoporsós temetkezés. Több esetben a fakoporsó formáját és méreteit is meghatározhattuk. A 25. sz. sírban pl. 1 Í/ % —2 cm vastag, ferdealakú deszkakoporsó foglalt helyet. Magassága 47 cm, míg szélessége felül 73 cm, alul 53 cm volt. Hosszát 1*90 m-nek mértük. Bitérő formát és méretet mutatott a 36. sz. sír koporsója a láb felé elkeskenyedő s középütt kissé befelé ívelő alakjával. A koporsófal itt is ferde, lefelé elkeskenyedő volt s ugyancsak ferdefalú fedél zárta le 13 . A koporsók anyagául egy fenyőfajtát (valószínűleg Pinus cembra) és bükkfát (Fagus silvatica) használták 14 . A fakoporsós sírokban azonkívül több helyen vastag, néhol 15—20 cm-re. terjedő hamu és égési réteget találtunk 15 . E szénmaradványok faanyaga Hegedűs meghatározása szerint tölgyfa (Quer eus.) és a ritkábban előforduló 16 kutyabenge (Frangula alnus) volt. A mellékletek elhelyezésének és e temető kultúrájának illusztrálására két sír részletesebb leírását adom. 25. sz. sír. Deszkakoporsóba temetett férficsontváz, fejjel ÉNY. felé. A koporsó méreteit föntebb már megadtuk ; a sírüreg ennél pár cm-rel volt nagyobb. A sírfenék — 2*60 m mélységben került elő. A deszkakoporsó felett 10—15 cm vastag égési sáv húzódott. A csontváz a lábszáraktól felfelé fel volt dúlva. In situ találtuk a jobb és a bal felső lábszár külső oldalán egy-egy kisszíjvéget s a jobb lábfej mellett egy befelé döntött durva agyagedényt. A jobb medencecsont fölött került elő a paizsalakú öv veret (2. kép, 6. szám fordítva hozza), míg 3 patkóalakú lyukvédő lemez a bal medencecsont alatt feküdt. A többi mellékleteket a sír felső végében összedobálva találtuk. E hiányos fegyverövgarnitxira darabjait 2. képünk mutatja be. A 2., 4. és 7—11. számú darabok kivételével, amelyeket keskeny préselt bronzlemezből vágtak ki, a többi mind. bronzöntvény. E fegyveröv ékessége a három áttört, aranyozott griffes veret. Mindhárom méretei azonosak, a símaTé^keretteTegyutt : 5-2 x 3-2 cm. E griffes övdíszeket az anyagspórolás s a nagyobb darabok könnyebbé tétele végett üregesen öntötték 17 . A griffek teste és a keret poncolt. A poncolást még a negatív öntő mintában végezték el. Griffes vereteink a legapróbb részletekbe menő egyezést mutatják a mosonmegyei csúnyi sírmező 54. számú sírjának egyik griffes övdíszével. 18 Nagyságuk is azonos, úgyhogy a rákosi és a jelzett csúnyi griffes övveretek közös öntőmintára vezethetők vissza. A csúnyi 54. sz. sír két másik, griffes övverete valamivel nagyobb s valószínű, hogy ugyanezen temető 127. sz. sírjának'azonos méretű griffes vereteivel már helyben 12 Kettős sírok előfordultak más avarkori temetőben is. Néhány példa : Jutás : 47., 54. sírok. — Üllő és Kiskőrös : Horváth T., i. m., 54. 1. — Győr ": 38., 44., 49., 106., 545., 562. sírok {Börzsönyi A., i. m., 1902. 18, 128 11.; 1906. 28 és 3011.).—Gátér : Kàda E., i. m., 362—3 11., stb. 13 A rákositói eltérő koporsóformákat figyelt meg Horváth T. Üllőn és Kiskőrösön (i. m. 55 1.) •'-',"• 14 A faanyag megvizsgálását felkérésemre Hegedűs Ábel egyetemi tanársegéd volt szíves elvégezni. I,ásd beszámolóját : Botanikai Közlemények. Xlyt. 1944. 3—5 füzet. is Azonos megfigyelést tettek az őskiji temetőben: Gy. Rhé—N. Fettich, i. m., 10 1. — Csallánv D. a kunszentmártoni 7. sz. sírban (A kunszentmártoni avarkbri ötvössír. Szentes. 1933. 4 1.). — Horváth T. is »szénnyomokat« talált több vázon (56 1.). 16 Jelenleg fővárosunk környékén csak a budai hegyekben található. 17 E technikai eljárásról részletesen ír N. Fettich, Bronzeguss u. Nomadenkunst (2KY0IKA 2. 1929.). 491. 18 N, Fettich, i. m., VI. t., 10. kép és 26 1. — V. ö. még : /. H amp el, Alterthümer. III. 126. t. 3. kép. A 28. sír bolygatott csontváza. igei XIV. 497
