Budapest Régiségei 11. (1932)

Kuzsinszky Bálint: A gázgyári római fazekastelep Aquincumban = Das grosse römische Töpferviertel in Aquincum 3-423

IOI Egy töredéken, mely talán a legkisebb edény alsó részét mutatja, szintén csupán belül maradtak meg a barna máz némi nyomai, ellenben kívül a fenekén a vörös máznak egy pici maradványa látszik. A díszítésből is alig vehetők ki az alsó vonalas kereten sorjában álló vízimadarak, melyek fölött egyes szőlőlevelek mellett még egy négylábú állat otromba alakja tűnik fel. T. 112. Az edény falának felső része a sírna széllel, melynek kifelé domborodó pereme van. Belül okkersárgaszínű máza volt, de helyenként lekopott, annál vastagabban volt bevonva a külső felülete, mégpedig vörös mázzal, úgy hogy a képmező díszítése, a szőlőinda a szőlőfürttel már csak tompán látszik. T. 102. Egy másik sima szélű cserépdarab, minő az előbbi, kívül-belül élénkvörösszínű a máztól, mely kívül helyenként lekopott. A képmezőből itt sem maradt több, mint egy jobbra néző állatfej és mellette egy fél szőlőlevél. T. i/o. A következő cserépdarabokon, amelyek szintén az edény sima szélét a kidudorodó peremmel mutatják, a képmezőt felül tojásfüzér határolta, amelynek néhány szeme maradt meg két töredéken. Mázuk inkább okkersárga volt, mint vörös, és az egyiken (T. 62), mely több apró darabból áll, jobban kopott le, mint a másikon. T. 6j. Hasonló töredék, de a máza, mely belül és kívül egyaránt okkersárga, alig láthatóvá teszi a tojásfüzért, amely alatt annál jobban kiemelkedik a két felfelé álló szőlőlevél, ezek között pedig egy női fej a magas fejdísszel, mint azt egyszer (T. 15) már láttuk, és tőle jobbra egy felfelé repülő madár. T. log. Még egy ilyen cserépdarab van, mely úgy néz ki, mintha a mázt róla a tisztogatásnál egészen lesúrolták volna. Pereme belül lépcsőzetes. A tojásfüzér alatt, mely különben egyik darabon sem mutatja az elválasztó pálcikákat, csak egy szőlőlevél ismerhető fel tisztán, de az is elég arra, hogy lássuk, hogy a díszítés nem különbözött attól, mely valamennyi edényen ugyanazt a stílust mutatja. T. 80. A máz kívül és belül egészen hiányzik és nem is bizonyos, hogy volt-e, mert a cserép halványrózsaszíne magától az égetéstől származhatott. Mint azonban a lekopott díszítése mutatja, ez a cserép is olyan edényből való, mely használatban volt. Ludowici, Katalog V S. 294 említ olyan durva, máztalan terrasigillata-tálakat, melyeket valószínűleg a fazekasműhelyekben használtak. Az alsó vonalas keretből két szőlőtő indul ki fölfelé, melyek kisebb-nagyobb szőlőleveleikkel és a szőlőfürttel még láthatók; az egyik nagy levél alatt a tipikus vízimadár áll, míg a szőlőtő másik oldalán a Pán ül, hátrakötött