Budapest Régiségei 3. (1891)

Kuzsinszky Bálint: Az aquincumi amphitheatrum ; Függelékül: két lakóház az 1890 és részben 1891-ki papföldi ásatások 81-139

m állott, további részletek hiányában bajos volna megfelelni. A többi helyiségről még ennyit sem mondhatunk. Alig hogy körvonalaik teljes biztonsággal megállapíthatók. Az egyetlen d-nél fekvő küszöbkő is csak annyit mutat, hogy a második és harmadik helyiségek egymással összeköttetésben állottak. A mi a C folyosó nyugoti oldalán fekvő tractust illeti, egyike a legérdekesebb helyeknek volna, ha valamivel jobb állapotban marad napjainkra. A mennyire a meglevő falmaradványok gyaníttatní engedik, egyetlen teremből (6) állott, melynek hossza 12^0 m., szélessége pedig 6*40 m. A belsejében látható falazatok, úgy látszik, kivétel nélkül az alfűtéshez tartoztak, de épen ezek annyira rongáltak, hogy ma már a padló alatt egykor meglevő melegvezető csatornák menetét és összefüggését határozottsággal meg nem állapíthatjuk. Két helyütt is megmaradtak a fűtőkemenczék nyomai. Mindkettő a keleti oldalfalban van, az egyik ß, a másik y-nál. Ellenben sehol még nyoma sem fedezhető fel az ajtónyílásoknak, nem hogy csak egy küszöbkő feküdne eredeti helyén. Kelet felől e közbülső tractust a B folyosó határolja. Szélessége 3 m., hossza megegyezik a leírt tractus hosszúságával. Mindkét végén ajtók nyiltak, azonkívül ajtó volt még a keleti hosszoldal g helyén. Valamennyinek küszöbköve in situ fekszik. Az északi végen levőnek (f) hossza i'j 5 m. Kifelé esvén az ütköző lécz, világos, hogy az ajtó belülről volt zárható. Feltűnő azonban, hogy a szokásos kerek lyukak helyett, a melyekben az ajtószárnyak csapjai szoktak forogni, az ütköző tövében keskeny csatorna vonul végig. Annyi valószínű, hogy az ajtószárnyak berendezéséhez tartozott, de hogy minő volt ez, egyelőre még nem mondhatni semmi bizonyosat. A túlsó, déli oldalon alkalmazott ajtó (e) szinte a folyosó egész szélességét elfoglalta. Hossza ugyanis 2 m. A két ajtószárny csapokon forgott s a küszöb közepén, az ütköző mentén három négyszögű bemélyedés is látható, a melyekbe a szárnyak elzárására szolgáló reteszek alátolhatók voltak. A harmadik bejárás (g) az A utcza felől vezetett. r4o m. hosszú küszöbköve dupla ajtószárnyak létezésére utal. Az előtte fekvő négyszögű tér (7) mintegy vestibulumul szolgált s középső részét képezte a harmadik tractusnak. A csak részben kiásott helyiség (8) északra tőle egy darabon még megőrizte a padozat terrazzoburkolatát. A tractus déli részét két helyiség foglalta el. Az egyik (9) lenyúlik délnek egészen a B folyosó végéig, azon túl esik még a 10 kisebb terjedelmű helyiség. Szélességük körülbelül 5*30 m., ellenben az előbbi hossza 7*85 m., az utóbbié csak 3^90 m. Ezen térfogatkülönbségtől eltekintve, a két helyiség, nevezetesen a mi a fűtőberendezést illeti, megegyeznek egymással. Az északi oldalfalban, S-nál láthatók a kemencze maradványai. A fűtés e szerint a 7 előtérből történt. A meleg levegő egy 1*15 m. széles csatornába tódult, mely egészen a túlsó oldalig megy s itt