A BTM Aquincumi Múzeumának ásatásai és leletmentései 2005-ben (Aquincumi Füzetek 12. Budapest, 2006)

Régészeti kutatások az M0 körgvűrű keleti szektorának nyomvonalán (Reményi László - Endrődi Anna - Maráz Borbála - M. Virág Zsuzsanna)

nagyméretű, földbe mélyített „sütőház" gödre, amelynek oldalába derékmagasságban volt bevájva a tapasztott aljú kemence. Több olyan szabályos, kerek gödröt is feltártunk, amelyekben egy vagy két, oldalán fekvő kutya csontvázát találtuk. A vázak helyzete és egv edém mellékletekkel eltemetett kutya maradványai (5. kép) arra utalnak, hogy ezek az objektumok állat temetkezéseknek tekinthetők. A feltárt leletanyag elsődleges elemzése alapján feltételezhető, hogv a Major-hegyen feltárt császárkori település objektumai nem egyazon időszakban voltak használatban. A bennük talált leletek alapján időrendileg és topográfiáikig is jól elkülöníthető egymástól a patakparti lejtőperemen lévő régebbi, és a dombháton előkerült fiatalabb településrész. Az időrendi különbözőséget a kerámiaanyag jól tükrözi. A régebbi fázishoz tartoznak azok az objektumok, amelyekben a kerámiaanyagnak körülbelül kétharmad része késő La lene-kori kelta formát és fazekas technológiát tükröz, (fésűs fazekak, késő LT-típusú és kihajló peremű tálak - belsejükben besimított díszítéssel, szürke behúzott peremű tálak, félgömbös tálkák, vörös - fehér festésű kerámia és kézzel formált kelta házikerámia). Az öszszes kerámiaforma jól datálható analógiái a Gellérthegyről és a Tabánból ismertek és a Kr. e. 1. század második felére — a Kr. u. 1 század első felére tehető a használatuk és gyártásuk ideje. (BÓNIS 1969) A kerámiaanyag egyharmad része nem a kelta fazekas hagyományokat tükrözi, hanem az Alföld legkorábbi szarmata népességéhez köthető (durva, kézzel formált és tagolt bordadíszes edénvek, valamint az úgynevezett „dák" fülescsészék). A kevés fémanyag (Kr. e. 1. századi vas huzalkarthe AD 1st and in tbc 2nd century, the closest analogues come from Rákoscsaba. (PETŐ 1991; PETŐ 1992) The daubed ovens stood in the open with no trace of protective constructions found in their vicinity. The pit of a large, round sunken "baking house" deserves mention. An oven with a plastered bottom was cut into its wall at waist height. We recovered a number of regular round pits where the skeletons of one or two dogs were found King on their sides. The position of the skeletons and the remains of a dog buried with vessel grave-goods (Fig. 5) suggest that these features can be regarded as animal burials. After the primary analysis of the find material, it appears that the features of the Imperial Period settlement uncovered on Major hill were not used in the same period. The finds recovered can be used to separate them both chronologically and topographically from the older part of the settlement on the edge of the slope on the stream bank and the younger part on the hill ridge. The ceramic material beautifully mirrors the chronological differences. The features, in which about two thirds of the ceramic material mirrors Late La Tène period Celtic shapes and pottery technology (combed ornament pots, bowls of Late La Tène type with everted rims, red-and-white painted ceramics and hand-thrown Celtic household pottery) belong to the older phase. Weil-dated analogues to all the ceramic shapes arc known from Gellért Hill and the Tabán, their use and production can be dated from the second half of the 1 st century BC and the first half of the AD 1st century (BONIS 1969) One third of the ceramic material