Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. október 26. szerda - 33. szám - Az ülésnap megnyitása - Magyarország biztonságát szolgáló egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):

600 Önök folyamatosan azzal vádolnak minket, és ebben a vitában egyébként ebben a tekintetben Nacsa Lőrinc volt a leghangosabb, aki azzal vádol minket, hogy mi nem vagyunk konstruktívak, megalapozatlan számokkal vagdalkozunk a vitában, nem teszünk javaslatokat, és mondjuk, hiányzik belőlünk a törekvés az együttműködésre, hogy bizonyos kérdéseket megoldjunk. Nos, tisztelt államtitkár úr, tisztelt képviselő úr, én nem ezzel a szándékkal szólaltam fel ebben a vitában. Én úgy kezdtem még a legelső felszólalásomat valamikor a délelőtt folyamán, hogy ezeknek az irányoknak, ezeknek a törvényeknek a jelentős része olyan, ami a mi meggyőződésünk szerint nem szabadna, hogy pártpolitikai viták tárgyát képezzék. És én azt gondolom, hogy nem volt az LMP frakciója részéről olyan felszólalás, ahol a kritikák mellett ne éltünk volna az indítványok, a javaslatok lehetőségével, nem is csak ebben a ciklusban, hanem akár 2010 után rengetegszer. Ezért nehezményezem azt, tisztelt képviselőtársaim, hogy az érdemi viták helyett, a konkrét javaslatok érdemi vitája helyett általános politikai panelekkel éppen önök élnek, az ellenzéket megpróbálva hitelteleníteni. De ha semmi esetre sem gondolják azt, hogy a mi kritikáink vagy az általunk elmondottak megalapozottak, akkor én azt gondolom, hogy érdemes áttekinteni, hogy mit mondanak ezekben a kérdésekben, mit állítanak a különböző érdekvédelmi szervezetek, vagy éppen jelen esetben egy önkormányzati szövetség. Én hosszú évek óta, talán a második parlamenti felszólalásomtól kezdve felhívom mindig a figyelmet arra, hogy éppen a legfontosabb közszolgáltatás az ivóvízellátás, amivel az egyik legnagyobb baj van ma Magyarországon, és nagyon határozottan állítom, hogy ebben a kérdésben az elmúlt években rossz irányba megy az ország. Mélyülnek a problémák, egyre súlyosabbak a problémák, és már-már olyan szintet értek el, hogy akár visszafordíthatatlan károkat is okoznak, mondjuk, a vízbázisok tekintetében.Ezzel önök konkrétan felélik a magyar emberek jövőjét.(Nacsa Lőrinc: Már elmondtad.) De ha nem hisznek nekünk, ha nem hisznek az LMP – Magyarország Zöld Pártjának, akkor érdemes néhány gondolatot áttekinteni, amit a Megyei Jogú Városok Szövetsége már 2017-ben küldött meg a kormánynak. (Nacsa Lőrinc: Ezt már elmondtad.) Ezt még nem mondtam el, tisztelt képviselő úr, és ezek fontos gondolatok. A Megyei Jogú Városok Szövetsége, amikor ez a dokumentum elkészült, akkor én úgy emlékszem, hogy talán egy ellenzéki - nevezzük így - polgármestert tudott a sorai között, tehát ez gyakorlatilag egy fideszes nyilatkozat, ha így leegyszerűsítjük. (Közbeszólás: Kettőt.) Kettőt. Bocsánat! Tehát alapvetően kormánypárti polgármesterek fogalmazták meg. De egyébként engem nyolc évig ért az a megtiszteltetés, hogy Pécs megyei jogú város önkormányzati képviselője lehettem, és ott rendre - önkormányzati képviselői kötelességem teljesítése közben - felhívtam a város akkori kormánypárti polgármesterének a figyelmét, hogy az összeomlás szélére került a víziközműszektor. És akkor Páva Zsolt, akkori polgármester, bizony helybenhagyta az én szakmai, szakpolitikai jellegű kritikáimat, és annyit tudott mondani, hogy egyetért, látja, hogy milyen mély a probléma, látja mindezt a Megyei Jogú Városok Szövetsége, és közös beadvánnyal élnek a kormány felé. Én azt gondolom, hogy érdemes áttekinteni ennek a beadványnak a tartalmát, mert megvilágítja azt, hogy itt nem pártpolitikai, nem ellenzéki rémhírterjesztés történik, nem politikai okokból verjük félre a harangokat, hanem azért, mert az ivóvízellátás került középtávon veszélybe Magyarországon. Tehát ez a 2017-es dokumentum így szól: „A műszaki rekonstrukciók és a karbantartások hiánya miatt folyamatos állagromlás következett be, melyek felújítási igénye 3000 milliárd forint felettire tehető.” Tehát ismétlem, ez egy 2017-es becslés. 2017-ben a Megyei Jogú Városok Szövetsége a rendelkezésre álló, tervezhető forrásokon túl a hiányt, a hiányzó források mennyiségét már akkor 3000 milliárd forintra becsülte. Ha jelen értéken ezt az összeget megpróbáljuk megfogalmazni, akkor azt gondolom, hogy hátborzongató az az összeg, amivel szembesülnünk kell ahhoz, hogy a legfontosabb közszolgáltatást biztosítani lehessen, amit önök egyébként egy hanyag mozdulattal beleírnak egy törvénybe, hogy az állam feladata az ivóvízellátás biztosítása, ami egyébként így is van. Folytatva ezt a jelentést: „Az integrációs kötelezettségek, a díjbefagyasztás, a rezsicsökkentés és a különadók többletterhet, támogatási igényt generálnak. A törvény rendelkezései szerint a különadók terheit a víziközműszolgáltatók maguk viselik, azok sem közvetlenül, sem közvetve nem építhetők be a szolgáltatás díjába. Nincs egységes beruházástervezés és -megvalósítás. Az ellátásért felelős önkormányzatokkal a kommunikáció nehézkes,” - írják ezt a jellemzően fideszes polgármesterek - „a döntés-előkészítő folyamatok hosszadalmasak.” S itt következik egy nagyon erőteljes megfogalmazás: „A víziközmű-szolgáltatás működtetése a rekonstrukciós elmaradások miatt válságos szinthez közeledik, melynek megoldása a fenntarthatóság, a finanszírozás és a jövőkép újrafogalmazását igényli.” Tehát 2017-ben fogalmazták meg, tisztelt államtitkár úr, tisztelt képviselő úr, a megyei jogú városok érdekképviseletét ellátó szövetség tagjai, hogy válságos állapothoz közelít a víziközműszolgáltatás, az ivóvízellátás Magyarországon. S úgy folytatják, hogy: „Az egyre növekvő fogyasztói igények, elvárások is szükségessé teszik a rendszer újragondolását, a lehetőségek számbavételét, a fogyasztói, állami teherviselő képesség, valamint az uniós források korlátainak ismeretében. A legkritikusabb gazdasági helyzetben lévő szolgáltatók likviditási problémáinak ideiglenes megoldására tett javaslatok: a közműadó miatt veszteségessé vált szolgáltatók támogatása, a közműadótól függetlenül veszteséges szolgáltatók támogatása.” Tehát már akkor felhívták a figyelmet erre a teljesen értelmetlen intézkedésre, amit önök vezettek be, hogy közműadóval sújtják a szolgáltatókat, amelyek jellemzően önkormányzati, kisebb részben állami szolgáltatók, akkor felhívták a figyelmet, hogy ez ellehetetleníti a működést. És most, egy ilyen helyzetben, ilyen válságos időszakban, sok-sok