Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. november 23. szerda - 42. szám - Egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ARATÓ GERGELY (DK):

1620 A kispestiek ebből nem kérnek, államtitkár úr, mert megszokták, hogy saját szakrendelőjük van, amit az önkormányzat működtet, megszokták, hogy ott tisztességes ellátást kapnak, és nem bíznak abban, hogy az önök által felügyelt és működtetett kórházak irányítása alatt megkapják ezt az ellátást. Mindannyian tudjuk, hogy valójában ennek a javaslatnak ez a célja, és ne mondja azt államtitkár úr, hogy ez föl se merült, ez szóba se került, mert számos alkalommal világossá tették az önökkel tárgyalók, hogy önök ezt felvetették, még egyszer mondom, most taktikailag visszaléptek tőle, de nincs kétség benne, hogy előbb-utóbb be fog jönni. Az a célja, hogy kifoszthassák ezeket a szakrendelőket lényegében, elvezényelhessék onnan a szakdolgozókat, az orvosokat, adminisztratív módon megszüntethessenek álláshelyeket, és ilyen módon el tudják rejteni azt a létszámhiányt, ami egyébként van ebben az egészségügyben. Nagyon bájos, amikor Nacsa képviselő úr elmondja, hogy mennyivel több orvos van, mint most. (Nacsa Lőrinc: Nem most, régen.) Csak az a helyzet, drága... Vagyis régen, köszönöm szépen. Drága képviselő úr, azért meg kell nézni, hogy milyen gyakran jönnek hírek arról, hogy kórházi osztályokat kell bezárni azért, mert egyébként nincs elég szakorvos meg nincs elég ápoló. Miről beszélünk? A statisztika mindent elbír, a valóság meg az, hogy nincs személyzet a kórházakban, akik el tudnák látni a betegeket. A valóság az, hogy üresek háziorvosi körzetek. És ott megint meg lehet azt tenni, ezt teszik önök, hogy most majd úgy szabjuk át a háziorvosi körzeteket, hogy úgy látsszon, mintha elég háziorvos lenne, mert majd nagyobb körzet lesz, meg összevonjuk, meg küldjük, meg teszünk-veszünk. De ettől egy darabbal több háziorvos sem lesz! Ez csak arra jó, hogy ugyanazt a háziorvoshiányt egyébként eldugják statisztikailag. (22.50) Hadd beszéljek még egy kérdésről, már csak azért is, mert talán, akik ezt nyomon követik, tudják, hogy védőnőügyben nemcsak fideszesekkel szokott néha vitám lenni. Amit most a védőnői hálózattal csinálnak, az egy tipikusan átgondolatlan történet, és nagyon finoman fogalmazok. Merthogy azt mondja államtitkár úr, hogy nem a háziorvosokhoz vannak rendelve a védőnők. Ez igaz, csak amikor a gyermekháziorvosi rendszert is az önkormányzat szervezi, meg a védőnői hálózatot is az önkormányzat szervezi - mint ahogyan Kőbányán ez történik -, ott az nem okoz különösebb gondot, hogy kialakuljon egy érdemi együttműködés közöttük. És ön azt mondja, hogy majd a járásban leül valaki, és majd a járásban ő majd ki fogja találni azt, hogy hol melyik védőnő dolgozzon, és milyen védőnői körzet legyen. Na, ez az a szemlélet, ami tönkre fogja tenni a védőnői hálózatot is! Merthogy az a helyzet, tisztelt államtitkár úr és tisztelt képviselőtársaim, hogy ezt a dolgot már egyszer kipróbáltuk. Nem az egészségügyben, hanem az oktatásban. Ugyanezt mondták! Ugyanezt mondták! Mindent egységesítünk, mindent a központból irányítunk, elvesszük az önkormányzatoktól, akik egyébként valóban ismerik a helyi körülményeket; nem az önnek alárendelt járási hivatalnok ismeri a helyi körülményeket, az majd nagyon jó lesz, mert majd lehet utasításokat küldeni neki - szakmai meg pénzügyi szempontból, meg politikai szempontból, hogy mit csináljon - az egészségügyi minisztériumból. Tudom, minden minisztériumnak ez az álma, hogy közvetlenül irányíthasson mindenkit, és önöknek is ez az álma, ezt értem, meg azt is értem, még egyszer, hogy olyan most a kultúra a Belügyminisztériumban, ahol a központi parancskiadásban hisznek, és abban, hogy mindenki vigyázzba áll, szalutál, és azt mondja, hogy parancs, miniszter úr! Csak az a helyzet, hogy ez nem működik! Ez nem működött az oktatásban sem. Azt mondták, hogy majd jobb minőség lesz, egységesebb lesz, majd akkor a központi... Mit terveznek most? Központi létszámgazdálkodást lényegében, ugye, ez az önök szándéka. Majd a vármegyei ispotály... - (A DK-frakció felé fordulva:) így kell hívni?, vagy vármegyei kórház, vagy hogy kell hívni -, majd a vármegyei kórház ott eldönti azt, hogy egyébként az egyik városban vagy a másikban kell az orvosnak rendelnie és hova kell mennie. És ha az orvosnak nem tetszik, akkor majd elmegy, és még egy orvossal kevesebb lesz. Önök bevezetik a teljesítménybérezést. Ezt is ismerjük az oktatásból! Ezt is ismerjük az oktatásból. Arról beszélnek, hogy teljesítménybér, és majd az lesz belőle, hogy egyébként mindenféle bürokratikus szabályt fognak hozni, mint a pedagógusoknál a minősítési rendszert, ahol az a jó pedagógus, aki jól adminisztrál, és nem az, aki a munkáját jól végzi. Ugyanez fog történni, mert egy központi teljesítményértékelési rendszerben csak ezt lehet megcsinálni! Hogyha ön - most nem tudom, éppen hol van az egészségügyi minisztérium - az Arany János utcából óhajtja vagy a Roosevelt térről..., bocsánat, Széchenyi térről megmondani, hogy egyébként melyik orvos a jó orvos, és melyik orvos a rossz orvos, vagy melyik nővér a jó nővér, és melyik nővér a rossz nővér, ez csak úgy fog tudni megtörténni, hogy bürokratikus, ostoba, merev szabályokat rónak ki, amik csak arra lesznek jók egyébként, hogy megint csak hátradőlhessenek, és azt higgyék, hogy valamit csináltak, vagy másik oldalról arra, hogy ezen keresztül egyébként megfelelő nyomás alá lehessen helyezni az egészségügyi dolgozókat. És akarok beszélni még egy dologról, már csak azért is, mert ezt éppen hétfőn is szóba hoztam más összefüggésben. Külön kedvencem az, hogy jön az egységes szoftver. Szerintem már a beszállító is megvan, tudják, hogy kitől fogják megvenni; most már nem Palkovics úr rokonától, mert ő már, ugye, sajnos miniszterként már nem annyira fontos, de hát majd lesz más éhes jelentkező, akitől megveszik az egységes szoftvert.