Országgyűlési Napló - 2022. évi nyári rendkívüli ülésszak

2022. június 21. kedd - 13. szám - A globális minimumadó bevezetésére vonatkozó európai uniós irányelv elfogadásának elutasításáról szóló előterjesztés kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - VAJDA ZOLTÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:

95 korrupcióellenes ügyészséghez, hogy átláthatóan használják föl az uniós pénzeket, vagy hogy együttműködnek az Európai Csalás Elleni Hivatallal abban, hogy megakadályozzák a visszaéléseket. Második kérdésem: ha valóban a válság... - és Magyarország versenyképességéért aggódnak, miért nem tették ugyanezt, amikor pár héttel ezelőtt büntetőadót vetettek ki sokszor veszteséges vállalatokra, amelyekről tudták, hogy a terhet azonnal tovább fogják hárítani a lakosságra, akik folyamatosan magasabb árakat fizetnek, és ez az intézkedés csak tovább fűti az inflációt? Vagy miért nem szerepel az extraprofitadó alanyai között még véletlenül sem egyetlen Fidesz-közeli oligarcha, kaszinótulajdonos, építési vállalkozó, vagy mondjuk, bányatulajdonos? A büntetőadó melletti érvelésük szerint válságidőben elvárható nagyobb közteherviselés a cégektől. Mi történt? - kérdezem én, két hét leforgása alatt, hogy hirtelen elkezdtek aggódni a 300 milliárd forint fölötti árbevételű vállalatokért, akik alanyai lennének a globális minimumadónak? S az utolsó kérdésem: ahelyett, hogy a földbe állítják a társasági adó kulcsát, miért nem fektetnek a tudásba, a kutatásba, a fejlesztésbe? Mi nem az olcsó munkaerő és a multik irreálisan alacsony adójának köszönhetően szeretnénk versenyképesek lenni, ahogy a vállalatok sem kizárólag adókulcsok alapján hoznak üzleti döntéseket. A jó oktatási rendszer, benne megbecsült pedagógusokkal, a képzett munkaerő, a kiszámítható üzleti környezet, az együttműködés az állam, a vállalatok és a munkavállalók között, ezek olyan értékek, amelyek kifizetődnek a gazdaságban. Ha ez nem így lenne, nem lennének befektetések tőlünk nyugatra vagy a régiónkban, ahol egytől egyig magasabb a társasági adó kulcsa, ahogy azt Hollik képviselőtársam is elmondta, viszont jobb a köz- és felsőoktatás, az egészségügy állapota, megbízhatóbb a kormány. A Momentum-frakció ezért egyértelműen nem támogatja az önök rövidlátó és felelőtlen javaslatát a globális minimumadó elutasításáról. Köszönöm. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Vajda Zoltán képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. VAJDA ZOLTÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Jó napot kívánok! Köszönöm szépen a szót. Mielőtt a témáról beszélnék, hadd mondjak egy személyes fél mondatot! Én viszonylag új képviselő vagyok itt az Országgyűlésben, és amikor megnyertem, az önök vezérszónokát, Szatmáry Kristófot volt szerencsém legyőzni Budapest XVI. kerületében, Zugló, Alsórákoson. Viszont miután sikerült nyerni, bizony voltak olyan rám szavazó ellenzéki szavazók is, akik mindenféle módon megkerestek engem, és arról beszéltek, hogy nem kéne felvenni a mandátumot, vagy nem kéne bejönni a Parlamentbe, nincs sok értelme a parlamenti munkának, és hogy bojkottáljuk a parlamenti munkát. Én ezt nem vettem magamra, és én próbálok a parlamentben is értelmes munkát végezni, és a parlamenten kívül is próbálok értelmes munkát végezni. Ezt csak azért mondom, mert lehet, hogy önök, kedves fideszes és KDNP-s képviselőtársak, viszont meghallották ezeket a hangokat, mert én most itt megszámolnám, ha jól látom, kilenc darab fideszes, meg egy álfideszes, KDNP-s képviselőt látok itt a Házban. Tehát ha jól látom, akkor a kétharmad tíz fővel képviselteti magát, mi meg itt a szűk egyharmaddal pedig jóval többen vagyunk, de még jó, hogy nem ilyen „Adj, király, katonát!” játszunk, mert akkor bizony most itt többségben lennénk. Tehát valamiért önök egy ilyen témánál is bojkottálják a parlamentet. Na de beszéljünk a tárgyról! Miről is beszéljünk? Én először szépen, tagoltan hadd olvassam föl, hogy mi is annak a témája, amiről mi itt most vitatkozunk. A címét úgy hívják: „A globális minimumadó bevezetésére vonatkozó európai uniós irányelv elfogadásának elutasításáról” szóló előterjesztés. Itt csak cizelláljuk szét, hogy talán miért futamodtak önök meg, és miért van az, hogy csak néhányan vannak itt önök a környezetemben. Egy csomó olyan szó van, amelytől önök irtóznak. Globális: önök a globalizmust valami ördögtől valónak gondolják, és ezért elrohannak tőle. A minimumadót önök nem szeretik, hiszen most látjuk a költségvetésben, hogy ott nem minimumadót, hanem maximumadókat vagy extraprofitnak hívott, valójában az emberekre átterhelt adókat vezetnek be, tehát a minimumadó önöknek ezért nem lehet nagyon szimpatikus. Lehet, hogy a bevezetni és vonatkozni... - ezt még önök is értik. Az Európai Uniót lefordítom az önök nyelvére, önök akkor szoktak brüsszelezni, úgyhogy ez az, amit önök annak hívnak, és irányelveket pedig nem sokszor szoktak a magukénak tartani. De akkor beszéljünk arról, hogy miről is beszélünk pontosan ennek kapcsán. Először is jegyzőkönyvezzük, hogy ez a folyamat nem most indult, hanem 2018-ban indult már el. Az OECD-nek van egy ilyen irányelve, amelyik ezzel kapcsolatos. Segítek önöknek még az OECD kapcsán, ez a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet. Ezt csak azért mondom, mert ebben is vannak talán olyan szavak, amelyektől önök egy picit aggódhatnak. Itt egy személyes fél mondatot hadd mondjak! Nekem volt szerencsém az OECD-n dolgozni két éven keresztül, és láttam, hogy ott milyen komoly szakmai munka is van. Ha majd esetleg támadni akarnak személyemben engem, akkor majd Soros mellé ne felejtsék el az OECD-t is odatenni, adok önöknek ilyen mankókat, mert mindig fontos, hogyha ezt tudják. Ez két alappillérről szól. Már többször elhangzott, úgyhogy nem akarom hosszabban mondani. Az első pillér, hogy a nagy technológiai cégek adózzanak, és a második ez a bizonyos 15 százalékos globális minimumadó.