Országgyűlési Napló - 2022. évi nyári rendkívüli ülésszak

2022. június 21. kedd - 13. szám - A globális minimumadó bevezetésére vonatkozó európai uniós irányelv elfogadásának elutasításáról szóló előterjesztés kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:

93 olyan fideszes kiszólások, hogy itt azért a gyenge emberek akarhatnak csak gyenge forintot; most már 400 fölött járunk. Azt látjuk, hogy ez az egész folyamatábra arról szól, hogy a Fidesz mindenben kiszolgálja az ideérkező multi cégeket: nem járul hozzá még a saját maga által megkötött stratégiai szerződésekben sem a bérszínvonal legalább a termelékenység által megengedett emeléséhez; nem járult hozzá ahhoz, hogy a különböző munkavállalói érdekvédelmi formák megerősödhessenek Magyarországon. Ezek tudatosan lefojtott állapotban vannak, és amikor végre a munkaerőhiányból kifolyólag egy kicsit nagyobb szava lenne a magyar munkavállalónak, akkor mit csinál az Orbán-kormány? A harmadik világból tudatosan százezrével importálja a munkavállalókat. Tavaly, szeptember elején egy újabb rendelettel most már Vietnámmal, Kazahsztánnal, Mongóliával kötnek önök együttműködési megállapodásokat, és tízezrével hozzák ide azokat a munkavállalókat, akik - ne legyenek naivak és álszentek! - letörik a bérszínvonalat, és mindez megnehezíti a magyar munkavállalók számára a munkavállalói jogok érvényesítését. Ez tehát nagyjából a Fidesz szervilis, önfeladó, multivédő politikájának a kvintesszenciája, és biztos, hogy ez nem egy jobboldali nemzeti kormánynak a képe. Ez egy ilyen technokrata, kicsit globalista és a globális értékláncban a saját helyét túl alacsonyan meghatározó kormány képe, amely megalázó Magyarországra nézve. Így jutottunk el a globális minimumadóhoz. Én el tudom fogadni, ha nem lesz globális minimumadó, de akkor Magyarország Kormánya valósítsa meg a közteherviselést, akkor kezdjünk el vitatkozni a társasági adó kulcsáról, és vitatkozzunk a vissza nem térítendő támogatásokról. Ezeket kéretik és tessék leállítani, vagy álljon fel egy fideszes képviselő, és magyarázza el nekünk, hogy mi az értelme annak, hogy német autógyártóknak vissza nem térítendő támogatásokat adnak, ráadásul ilyen nagyságrendben. Egész egyszerűen megmagyarázhatatlan, ahogy önök ezekhez a cégekhez hozzáállnak. Meg kellene magyaráznia a kormánynak az álláspontját, mondjuk, a CETA-t illetően vagy a szabadkereskedelmi egyezményeket illetően, hiszen itt is azt látjuk, hogy kétkulacsos politikát folytatnak: az Unión belül megszavazzák a magyar nemzeti érdek totális feladásával járó szabadkereskedelmi egyezményeket is, itthon néha vitatkoznak velük, néha pedig nem tisztázzák az álláspontjukat. A CETA-nál például a mai napig nem tudjuk, hogy az Orbán-kormányok mire hajlandóak, és meddig mennek el. El kell mondanunk azt is, hogy ha a képviselőtársaim szavai őszinték lennének, a tevékenység szerinti országban történő adózást én is tudnám támogatni. A helyzet az, hogy önök a bizottságban viszont nem arról szavaztak, hogy ez legyen, nem arról szavaztak, hogy kimennek a nemzetközi színpadra, és tovább vitatkoznak arról, hogy hogyan lehetne ezt az egészet megvalósítani, nem halasztásról szavaztak, hanem gyakorlatilag küzdenek már irányelvi szinten és fázisban egy olyan javaslattal szemben, amit lehetne jól is csinálni. Valóban, nekem sem tetszene, ha csak európai minimumadó valósulna meg, egyáltalán nem tetszene. Értelme ennek az egésznek akkor van, ha világszinten tudunk valamit kezdeni a közteherviseléssel. Ugyanakkor az, hogy versenyhátránynak nevezi a multik közteherviselésbe való bevonását a kormány, megint csak sokat elmond saját magáról. Önök továbbra is az alacsony bérekkel akarnak versenyezni vagy a rugalmas munka törvénykönyvével? Tehát tényleg ennyire tartják Magyarországot, hogy gyakorlatilag egy ilyen összeszerelő országként a német autógyártó cégek különböző negyedéves ajánlatainak legyen kiszolgáltatva a GDP-adatunk? Nem hiszem, hogy Magyarországban csak ennyi lenne, sokkal több lenne az országban. És azt is látjuk, hogy nem az első pillérről fogunk szavazni, és nem csak globális techcégekről fogunk szavazni, de azt is látjuk, hogy hiteltelen Magyarország Kormányától mindez a multivédelem egészen addig, amíg még csak vitatkozni sem hajlandó arról, hogy miért kényezteti ilyen szinten ezeket a globális láncolatokat. Mindig az jut eszembe, amikor a globalizációval szemben kritikus hangot enged meg magának a kormány, hogy a valóságban hogyan szolgáltatja ki a magyar munkavállalókat, hogyan szolgáltatja ki az egész magyar piacot. A szuverenitástranszferrel szemben én is fellépek, ebben nincsen vita közöttünk, a szuverenitásunknak viszont a létalapját kérdőjelezi meg a kormány, amikor tudatosan egy alacsony polcra helyezi Magyarországot, amikor a kényszerű kivándorlással szemben lényegében semmilyen akadályt nem támasztott. Tudták önök is előre, hogy mikor fog megnyílni az osztrák piac, tudták önök is előre, hogy mikor fog a német piac megnyílni, és hogy mikor lesz majd könnyebb Nagy-Britanniába kimenni munkát vállalni; semmit nem tettek ellene, tétlenül szemlélték százezrek kényszerű kivándorlását. Ha jól tudom, még a hazahívási program kidolgozásával megbízott fiatal is kivándorolt utána külföldre, de természetesen ez csak egy személyes szál, ezen most itt lehetne mosolyogni, de a probléma sokkal nagyobb ennél. A helyzet az, hogy itt egy átfogó otthonteremtési, bérlakásépítési programmal, egy valódi, sokkal kiterjedtebb családtámogatási rendszerrel ezeket a fiatalokat meg lehetett volna tartani Magyarországon, vagy még most is sokakat haza lehetne csábítani. És a demográfiai mélyrepülés, az elképesztő demográfiai tél az utolsó faktor, amivel megint csak nem sikerült kezdeni ennek a kormányzatnak érdemileg semmit. Természetesen ne vitassuk el a termékenységi arányszám 2010 óta való növekedését, ezt, ugye, ma is meghallgattuk a napirend előttiek órájában. Ez egyébként minden környező országban szerencsére bekövetkezett, Magyarországon sokkal később, mint máshol, de ez a szám most megint csökkenésnek indult, az élveszületések száma pedig az írott történelemben nem volt annyira alacsony, mint ezekben a hónapokban Magyarországon, tehát óriási a baj. Ha a szuverenitásunkról beszélünk, akkor ilyen fenntarthatósági kérdésekről is beszélnünk kell, mint a demográfia, és Magyarország Kormánya nem mondhatja