Országgyűlési Napló - 2022. évi nyári rendkívüli ülésszak
2022. július 4. hétfő - 20. szám - Dr. Dávid Ferenc (DK) - a pénzügyminiszterhez - „Meddig tartja még bizonytalanságban a kormány a KATÁ-s vállalkozásokat?” címmel - DR. DÁVID FERENC (DK): - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
685 Most, 14 óra 38 perckor áttérünk az interpellációk tárgyalására. Kérem képviselőtársaimat, hogy akiknek kívül van dolguk, csendben és gyorsan hagyják el a termet. (Rövid szünet.) Dr. Dávid Ferenc (DK) - a pénzügyminiszterhez - „Meddig tartja még bizonytalanságban a kormány a KATÁ-s vállalkozásokat?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Dávid Ferenc, a DK képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez. Megadom a szót képviselő úrnak. DR. DÁVID FERENC (DK): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt képviselőtársak! Tisztelt Ház! Mintegy 450 ezer katás vállalkozó van Magyarországon. Ők mindannyian plusz e vállalkozók családtagjai állnak és várnak teljes bizonytalanságban, aggodalommal néznek a jövőbe. Parragh László, akinek nyilatkozataihoz külön nyugtató kell a magyar közvéleménynek, már 2020 nyarán bejelentette, hogy módosítani kell a kisadózó vállalkozások tételes adóját, a kata szabályait. Akkor Gulyás Gergely miniszter úr szaladt értelmezni és nyugtatni Kormányinfón: „A kata szabályai nem változnak.” Most pedig ott tartunk, hogy a múlt héten Tállai András államtitkár úr egy válasz során úgy fogalmazott, hogy a katát kivezetik. (Zaj. - Az elnök csenget.) (14.40) Az üléstermi felhördülés és a fideszes képviselők csodálkozó tekintete láttán gyorsan korrigált, hogy zajlanak az egyeztetések. Tisztelt Államtitkár Úr! A kata egy egyszerű és átlátható adózási forma, könnyű az adminisztrációja, és nincs kétsége senkinek afelől, hogy ha önök ehhez a rendszerhez szakszerűtlenül nyúlnak hozzá, akkor annak a vége adóemelés lesz, mert vagy a befizetendő adó fog emelkedni, vagy szűkítik azok körét, akik a kata adózási körébe tartozhatnak. Akik most aggódnak, hogy önök nem mondják el, mit akarnak, nem abban érdekeltek, hogy tömegek kerüljék el a klasszikus munkaviszonyt - már csak a majdani nyugdíjprobléma miatt sem -, de az minimális elvárás lehet, hogy egy költségvetési vita idején az adózók sokasága megtudhassa, hogy mi vár rá. Kik egyeztetnek kikkel? Megkérdezik-e erről a vállalkozói érdekképviseleteket, a könyvelőcégeket? Figyelembe veszik-e véleményüket? Eltörlik-e a katát, esetleg harmonizálják a teljes adórendszerhez, az általános bérszínvonalhoz? Figyelembe veszik-e az infláció által sújtott vállalkozások problémáit? Mikor lesz döntés a katáról? Kérem, adjon egyértelmű választ: marad-e a kata, és ha igen, milyen mértékű lesz az adóemelés, mennyivel kell többet fizetni havonta? Hogyan érinti ez majd az érintett vállalkozásokat, illetve hat-e érdemben a romos állapotban levő költségvetés bajaira? Erre várjuk a választ. Köszönöm szépen a türelmet. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK: Tállai András államtitkár úrnak adom meg a szót. TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A kata végleges módosításáról konkrét válaszokat nem fogok tudni adni, hiszen ezt csak akkor ismerhetjük meg, ismerhetik meg, amikor a törvényjavaslat az Országgyűlés elé kerül, de ahhoz, hogy ez megtörténjen, meg kell tárgyalnia a kormánynak, törvényjavaslat formájába kell tenni, s akkor fog idekerülni. Ez nem azt jelenti, hogy a Pénzügyminisztérium és a kormány tétlenkedik, nem foglalkozik a kérdéssel. A kata átalakításáról több értekezletet, tanácskozást is tartottunk, legutóbb például a szakmai kamarák, a könyvelők, az adótanácsadók is részt vettek ezen az egyeztetésen. Amiben egyetértés volt részükről és a kormány között, hogy az átalakítás során a kata sikertörténetté vált, s ennek az eredményeit mindenképpen meg kell őrizni. Itt engedjen meg egy politikai megjegyzést: ez az ön pártjának, a DK-nak nem köszönhető, hiszen, amikor meg kellett szavazni a katát, akkor sem szavazták meg, amikor módosítottuk, és kedvezőbbé tettük, akkor sem szavazták meg. De örülök neki, hogy most amellett érvel, hogy az, amit önök nem szavaztak meg, az az adózás maradjon. De térjünk vissza, milyen eredményeket ért el a kata: először is alacsony adminisztrációs szükséglet kell a vállalkozó részéről. Sikerült bevonni a katával olyan tevékenységeket is a gazdaságfehérítésbe, amelyeket azt megelőzően nem sikerült. Nagyon méltányos az adóteher, különösen a lakosság számára saját szolgáltatást nyújtó, termékeiket értékesítő egzisztenciák tekintetében. S mi lehet a cél? A cél az, hogy azokat a vállalkozásokat részesítsük előnyben, a lakosság részére saját szolgáltatást nyújtó, terméket értékesítő egyéni vállalkozó kapjon lehetőséget, és a tevékenységét terhelő közteherfizetési kötelezettség csekély adminisztráció mellett történjen meg, méltányos mértékű tételes adó megfizetésével.
