Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak
2022. február 21. hétfő - 232. szám - Mentelmi ügyek: - ELNÖK: - DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi bizottság elnöke:
34 Először is szeretném megköszönni Bayerné dr. Matusovits Andreának, hogy beperelt, mert dokumentumokkal bizonyítottam az állításomat, ezáltal lehetőségem van itt is, meg máskor is a médiában elmondani azt, hogy hogyan és miképp üzletelt a vérplazmával mint az Országos Vérellátó Szolgálat főigazgatója. A tényekhez ragaszkodjunk! Miről van itt szó? A vérplazmát, vagyis amit az állampolgároktól véradáskor a vérrel együtt levesznek, értékesíteni tudja a Vérellátó Szolgálat. Ez egy borzasztó drága dolog, nagyon sok pénzért lehet eladni, van ennek világpiaca, világpiaci ára, aranyárban mérik az egyes összetevőit, mert a gyógyszeriparnak ez egy fontos összetevője, fontos alapanyaga. Teljesen rendben van, hogy a felesleges vérplazmát a világpiacon értékesítik, a probléma az, hogy olyan szerződést kötöttek 2017-ben, majd hosszabbították meg mindenféle pályázat és mindenféle nyilvánosság nélkül 2019-ben újabb három évre, amely már akkor a gyanú szerint azt tartalmazta, hogy a világpiaci árnál olcsóbban adjuk el azt a vérplazmát, amit a magyar emberektől egyébként leveszünk. Mondhatjuk, hogy ez eddig gyanú, de a DK úgy döntött, hogy kipereli ezeket a szerződéseket, mert közérdekűadat-igényléssel nem volt hajlandó átadni az Országos Vérellátó Szolgálat ezeket a szerződéseket. Mit találtunk? Az a szerződés, amit 2019 elején, tehát az előző szerződés lejárásakor meghosszabbított a főigazgató, az a szerződés, bizony ám, körülbelül 30 euróval olcsóbban adja bizonyos cégeknek a vérplazmát, mint ami a világpiaci ára ennek. Ezt, kérem alássan, Bayerné dr. Matusovits Andrea főigazgató asszony kötötte, illetve döntött erről. (Kocsis Máté: Nem igaz!) Én azt mondanám, azt rögzíteném, hogy természetesen olyat nem állítottam, hogy ő maga az értelmi szerzője ennek az egyébként a magyar államot és az adófizetőket (Felzúdulás a kormánypárti padsorokban. - Dr. Rétvári Bence: Ne magyarázkodj!) hátrányosan érintő szerződésnek, de lehet, hogy akkor végrehajtója valaki más döntésének. Ettől még a tény tény, dokumentumokkal, kiperelt szerződésekkel tudjuk bizonyítani azt, hogy éveken át a magyar állam áron alul adta el a vérplazmát, és ezzel évente körülbelül egymilliárd forint veszteséget okozott. Nyilván, ha egymilliárd forint veszteség van az államnál, akkor az egymilliárd forint valaki más kezében. (Dr. Selmeczi Gabriella tapsol.) Ezt szerettem volna, tisztelt Ház, részletesen elmondani, és ezért javasoltam azt (Zaj a kormánypárti padsorokból. - Közbeszólás: Ülj le!), hogy lehet ezt így tenni, de ugyanakkor ezek a tények. Én a tényekről beszéltem ebben a bizonyos sajtótájékoztatóban. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal következik. (Dr. Vadai Ágnes a helyén állva: Csak bátran!) Emlékeztetem önöket, hogy a bizottság úgy foglalt állást... (Dr. Vadai Ágnes: Bátran!) Képviselő asszony, megengedné... (Megkocogtatja a csengőt. - Kocsis Máté dr. Vadai Ágnesnek: Bátran mondjad a bíróságon!) Ha nem zavarja, képviselő asszony, az ülést én vezetem! (Dr. Vadai Ágnes: Nem!) Foglaljon helyet! (Dr. Vadai Ágnes: Miért kell helyet foglalnom?) Emlékeztetem önöket, hogy a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. (Dr. Vadai Ágnes: Így, így!) Felhívom figyelmüket, hogy a mentelmi jog felfüggesztéséhez a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges. (Kocsis Máté dr. Vadai Ágnesnek: Miért nem ülsz le?) Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggeszti-e Sebián-Petrovszki László országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, most szavazzanak! (Folyamatos zaj. - Szavazás.) Kimondom a határozatot: (Taps a kormánypárti padsorokban. - Dr. Vadai Ágnes: Sunyik vagytok és gyávák!) az Országgyűlés... (Rig Lajos: Simonkát miért nem mentettétek meg? - Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés Sebián-Petrovszki László mentelmi jogát (Dr. Vadai Ágnes: Bayer Zsolt telefonált?) 114 igen szavazattal, 35 nem szavazat ellenében, 3 tartózkodás mellett felfüggesztette. Tisztelt Országgyűlés! Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló indítvány érkezett 2022. február 3-án 8.Bpk.1238/2021/3/I. számon a Pécsi Járásbíróságtól rágalmazás vétsége miatt indított magánvádas ügyben. Ezt megvizsgálásra átadtam a Mentelmi bizottságnak. A Mentelmi bizottság H/18274. számon határozati javaslatot terjesztett elő Hadházy Ákos országgyűlési képviselő mentelmi jogával kapcsolatban. Erről az Országgyűlés vita nélkül határoz. A határozathozatal előtt megadom a szót Hargitai János úrnak, a bizottság elnökének, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni. Ötperces időkeretben, elnök úr, öné a szó. DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi bizottság elnöke: Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Ez a magánvádas ügy is az előzőre hajaz. (Derültség a kormánypárti padsorokból.) Az én javaslatom persze a Mentelmi bizottság javaslata lesz. A Pécsi Járásbíróság keresi meg az Országgyűlést Hadházy képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztése miatt. A minősítés itt is rágalmazás vétsége. A tényállások közül kiemelendő, hogy Budapest volt főpolgármestere, miniszterelnöki főtanácsadó teszi a feljelentést Hadházy képviselő úr ellen, mert a képviselő úr nyilvánosan úgy nyilatkozott meg egy ügyben, hogy Tarlós Istvánnak nem budapesti díszpolgárság, hanem börtönbüntetés járna. Indokként metróbeszerzés ügyét hozza fel, amiben a főpolgármester úr nem azt a gyakorlatot folytatta, amit egyébként a képviselő úr elvárt volna. A képviselő úr állatorvosi végzettséggel jogi kérdésekben mindig határozott állásponttal rendelkezik, így van ez ebben az ügyben is. De itt is azt kell látni, hogy egy törvényalkotó
