Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. február 22. kedd - 233. szám - Az egyházak hitéleti és közcélú tevékenységének anyagi feltételeiről szóló 1997. évi CXXIV. törvény és egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - SOLTÉSZ MIKLÓS, a Miniszterelnökség államtitkára:

111 Arató Gergely önnel szemben, kedves képviselő úr, azt mondta, hogy miért ad a kormány négyszer többet az egyházi iskolákba járó diákoknak, mint egy állami iskolában tanuló társának. Ez persze hazugság és nem így van, de azzal szembement, amit ön mondott. Vágó István DK-s képviselő a következőt mondta a zsidó emberekről, zsidó honfitársainkról és hívőkről: nehezen viselem a kaftános, pajeszos, kalapos zsidók látványát, nem hatnak meg a szertartásaik, semmi közösséget nem érzek velük, és nem is akarok. De önök ezzel az emberrel, ezzel a csapattal közösséget éreznek és összeálltak. Keresztes Lóránt képviselő úr, figyeljen, mert ezekkel áll össze, az ő karjaikba szaladnak bele. Majd úgy folytatja, hogy a vallás minden formáját ellenzi, és nem is nagyon lenne képes párbeszédre olyanokkal, akik látványosan hisznek Istenben. Én úgy tudom, hogy vannak önök között hívők. S ezek után összeállnak egy olyan csapattal, amelyik azt mondja, hogy a vallásra nincs szükség? A Bibliából majd ők tanítják meg az embereket és az egyházakat, nem pedig az egyházakra bíznák ezt? És sorolhatnám tovább ezeket a nyilatkozatokat. S még egy józsefvárosi DK-s képviselő nyilatkozata: a Biblia egy ókorban megírt mesekönyv, akik pedig mégis a Szentírás alapján élik az életüket, azok idióták. Ki beszél itt az egyházak ellen? Önök. Az önök partnerei beszélnek az egyházak ellen, a hívők ellen, legyenek azok bárhol is az országban vagy bárhol is a világban. (12.50) Önök azok, nem mi keltjük a gyűlöletet, hanem önök keltik a gyűlöletet, önök fenyegetik folyamatosan az egyházakat egész ellenzéki időszakuk alatt. Mindezek ellenére egyébként én is szerettem volna megköszönni Balczó képviselő úrnak az eddigi sok évtizedes munkásságát, még akkor is - és ezt őszintén el kell mondani -, amikor a MIÉP-ben volt; az volt az igazi fénykora önnek, akkor voltak olyan felszólalásai, olyan érdembeli tettei, illetve cselekedetei szerintem - ez az én véleményem -, ami igenis tiszteletre méltó volt. Amikor a Jobbikkal elkezdték a küzdelmet, az is az volt, mert egy közös akaratért álltak össze, majd utána - milyen okból, milyen célból, milyen szándékból? - pedig föladták az elveiket, és amiért a Jobbik megalakult, annak teljesen hátat fordítottak, és most már összeborultak, összeölelkeztek. Én megértem az ön csalódottságát ebben, és ezért is sajnálom, hogy egy hosszú politikai pályafutás, ha jól értem a szavait, ilyen értelemben itt ér véget. Isten áldja önt! Köszönöm szépen eddigi munkáját, még akkor is, hogyha sokszor politikai ellenfelek voltunk, de sokszor pedig annak idején akár kérdései, azonnali kérdései, vagy bármi kapcsán, amik érkeztek, tudtunk azonosan gondolkozni és azonosan beszélni egy-két dologról. Köszönöm szépen a munkásságát. (Szórványos taps.) Amikor Nacsa Lőrinc képviselő úr az értékekről beszélt a KDNP részéről, felsorolta azokat a nagyon fontos döntéseket is, amelyek közül Keresztes László Lóránt egyet egyébként hiányolt, hogy nem oldottunk meg a több ezerből, tehát templomfelújítások, egyházak támogatása, közösségek támogatása, új templomok építése. Ahhoz képest, hogy mondjuk, több mint háromezret megújítottunk, lehet, hogy kimaradt egy, drága frakcióvezető úr, de azt is meg fogjuk oldani. Csak amikor erről beszélt Nacsa képviselő úr, önnek ki kellett volna nyitni a fülét, és oda kellett volna hallgatnia, hogy mit mond az újdonsült partnere, akinek az ölében és ölelésében ülnek, mit mondott Arató Gergely. Azt mondta, hogy kár volt, fölösleges volt, és utána még bólogatott is, hogy ez fölösleges dolog. Ön kéri számon rajtunk azt az egy templomot, ami mondjuk, eszébe jutott? Siralmas, ne haragudjon! Önök össze akarnak állni, ellenzékben lesznek. Önöket rég bedarálta már az egész - ha nem venné észre - Gyurcsánytársaság. De mégis, ön ezekkel az emberekkel összeáll, és számonkér rajtunk... (Az elnök kikapcsolja a szónok mikrofonját.) ELNÖK: Államtitkár úr, ha megkérhetném! Ha a törvényjavaslat vitájában elhangzottakra reagálna gyurcsányozás helyett, azt megköszönném. (Zsigó Róbert: Azt csinálja!) SOLTÉSZ MIKLÓS, a Miniszterelnökség államtitkára: Elnök Úr! Köszönöm szépen a figyelmeztetést, de itt a vitában elhangzottak. Előtte nem ön elnökölt, és ezek a szavak elhangzottak, én erre reagálok. Köszönöm szépen. Folytatnám tovább. Hiszékeny Dezső képviselő úr, szocialista képviselő, köszönöm szépen az együttérző hozzászólását, mármint hogy nekem kell ezt a salátatörvényt vinni. Nem titkoljuk, igen, salátatörvény. Csak az a helyzet, hogy az elmúlt évtizedekben, nem most, a 11-12 év alatt, az elmúlt évtizedekben végig voltak salátatörvények, sőt ki merem jelenteni, hogy a baloldali kormányzás alatt sokkal több salátatörvény volt. Elegáns? Nem, de mégis valamilyen megoldást ad egy olyan időszakra, amikor szükséges egybevonni törvényeket. A törvénynek és törvényeknek a tartalma a lényeg és ez a fontos. Itt is azt szeretném kiemelni Hiszékeny Dezsőnek a felvetéseire is, hogy azt mondta a képviselő úr, hogy a szocialista frakció valamit szívesen megszavazna ebből a törvényből, valamit meg nem, milyen jó lett volna, ha külön lett volna, mert akkor a pozitív dolgokat, ami nekik tetszik, megszavaznák. Ez igaz, és lehet, hogy van is jelentősége. Csak gondoljanak bele, hogy 2021 decemberében, az utolsó parlamenti napon önök éppen matematikaórát tartottak kint, a Parlament előtt, ott próbálták megoldani azt a keresztrejtvényt, hogy miről is fog szólni a saját