Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. szeptember 21. kedd - 212. szám - Napirend előtti felszólalások: - DR. MELLÁR TAMÁS (Párbeszéd): - ELNÖK: - DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára:
94 Napirend előtti felszólalások: Tisztelt Országgyűlés! Most napirend előtti felszólalásokra kerül sor. Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Mellár Tamás képviselő úr, Párbeszéd-képviselőcsoport: „Aktuális ügyekről” címmel. Öné a szó, képviselő úr. DR. MELLÁR TAMÁS (Párbeszéd): Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Orbán Viktor miniszterelnök úr szereti magát vezérlő tábornoknak mutatni, aki hadba száll az országot veszélyeztető ellenséggel szemben. Ezt tette 2011-ben is, amikor meghirdette az államadósság elleni harcot. Talán még önök, kormánypárti képviselőtársaim is emlékeznek rá, hogy azt mondta, idézem: „Egy nemzetet kétféleképpen lehet leigázni, karddal vagy adóssággal.” És igaza is volt a vezérlő tábornok, miniszterelnök urunknak, mert 2010 végén az adósság/GDP hányados rendkívül magas volt, 80,2 százalék, messze meghaladta a maastrichti 60 százalékos küszöbértéket. De harcos tíz év eltelte után, 2020 végén, ha megnézzük, az adósság/GDP hányados 80,4 százalék volt, vagyis semmit sem sikerült lefaragni az előző időszak magas értékéből. De ne legyünk méltánytalanok, számítsuk be azt, hogy 2020-ban Covid-járványos időszak volt, tehát a válság miatt is eladósodhattunk. De 2021-ben már ismét hasított a magyar gazdaság, hiszen a második negyedévben 17,7 százalékkal emelkedett a GDP. Szakértők azt mondják, hogy 6, sőt 7 százalék fölötti lesz éves szinten a GDP növekedése. És az adósság/GDP hányados? Nos, az átmeneti csökkenés után éppen a múlt heti rekordnagyságú devizakötvény-kibocsátás után ez ismét 80 százalék fölé emelkedett. Miniszterelnök úr, be kellene jelenteni, hogy 11 évnyi szakadatlan harc ellenére a csatát elveszítettük, az adósság győzedelmeskedik, győzedelmeskedett a gazdaságunk felett. Mégpedig ez a győzelem igen nagy mértékű, mert ha azt is beszámítanánk, hogy az Orbán-kormány felhasználta a magánnyugdíjpénztárak, pénztári megtakarítások GDP 10 százalékára rugó nagyságát, valamint az évi 4-5 százalékos EU-s támogatásokat, ha ezeket kivennénk a finanszírozásból, akkor azt kapnánk, hogy 150 százalék körüli lenne az adósság/GDP hányados, vagyis az egyévi GDP-nknek mintegy másfélszerese. Ezzel bizonyosan elsők lennénk az Európai Unióban. A fideszes szavazótábor gyakran használja azt a szófordulatot, hogy „drága jó miniszterelnökünk” és „drága jó kormányunk”. Én ezzel teljes egészében egyetértek, sőt pontosan meg is tudom mondani, hogy mennyire drága, ugyanis 2010 végén az adósságállomány 21 794 milliárd forint volt, most, amikor fölvettük az 1600 milliárdos kötvényhitelt, 41 000 milliárd feletti számot kapunk. Ez azt jelenti egyébként, hogy ez alatt a 11 év alatt 20 000 milliárddal nőtt az adósságállományunk, az Orbán-kormánynak sikerült megduplázni az adósságállományt. Ha ezt a 20 000 milliárdot elosztjuk a 11 esztendőre, akkor azt kapjuk, hogy minden percben 3,5 millió forinttal nő az adósságunk. Tehát míg ezt a kis ötperces beszédemet elmondom, 17,5 millióval terhelték meg önök, az önök kormánya az adófizető polgárokat. (Dr. Völner Pál: És a megörökölt adósság?) Tehát ennyire drága nekünk az Orbán-rezsim. Vagyis a feladat az ellenzék számára, azt gondolom, eléggé nyilvánvaló és egyértelmű: sürgősen meg kell szabadulnunk a fiskális alkoholizmus betegségébe esett Fidesz-kormánytól (Dr. Rétvári Bence: Karácsony jelentette be, hogy még több hitelt vesz fel! Karácsony ellen beszélsz!), legkésőbb természetesen 2022 tavaszán, mert az adófizető polgárok ezt már nem fogják tudni tovább finanszírozni.(Dr. Rétvári Bence: Karácsony bejelentette, hogy még több hitelt kell felvenni!) Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból. - Dr. Rétvári Bence: Még volt egy perced!) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A kormány részéről Orbán Balázs államtitkár úr, miniszterhelyettes válaszol. Öné a szó, miniszterhelyettes úr. DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselő úr, én örömmel hallgattam a felszólalásának azt a részét, amelyben aziránti, egyébként konzervatív gazdaságfilozófiai vélemé-nyének adott hangot, hogy minél kisebb egy ország eladósodása, annál jobb, és minél nagyobb, annál rosszabb. Csak akkor azt nem értem, hogy a parlamenti patkónak miért azon az oldalán ül, miért nem ezen az oldalán. (Dr. Rétvári Bence: Így van!) Tehát ez az, amit nem tudok összerakni az előző megállapítással, ugyanis - ahogy ön is egyébként kiválóan elmondta - a 2002-2010 közötti gazdaságpolitikának éppen az volt a csődje, hogy egyrészt válságot megelőzően eladósította az országot, miközben a világgazdaságban konjunktúra volt, közben emelte az eladósodás mértékét, ráadásul egy olyan egészségtelen gazdasági szerkezetet hozott létre, amelyben nem a munkát, a kapacitást, a gazdasági növekedést támogatta ez az eladósodás, hanem a segélyezésre épült, majd amikor beütött a válság, akkor sem jóléti intézkedések voltak, akkor sem munkahelyteremtő intézkedések, akkor sem beruházásösztönző intézkedések voltak, hanem a
