Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. november 9. kedd - 221. szám - Az uniós információs rendszerek közötti interoperabilitásnak a határok, a vízumügy, a rendőrségi és igazságügyi együttműködés, valamint a menekültügy és a migráció területén történő megteremtése érdekében egyes törvények jogharmonizációs célú módosítá... - ELNÖK: - DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:

813 egy-egy probléma esetében már előtte jár az uniós jogalkotásnak. Jelen esetben azonban a kormány olyan uniós rendeletekkel hozza összhangba a hazai joganyag egyes elemeit, amelyeknek köszönhetően fontos, a tagállamok idegenrendészeti és bűnüldözési feladatvégzését hatékonyabbá tevő együttműködés valósul meg. A szó szokatlanul szorosan vett értelmében is együttműködés, azaz interoperabilitás valósulhat meg, hiszen ahogy államtitkár úr is említette, informatikai adatbázisok közötti kommunikációs lehetőségeket nyitnak meg az uniós rendeletek. Konkrétan ez azt jelenti, hogy a külső határokon történő ellenőrzés, az illegális bevándorlás megelőzése, a közrend fenntartása, valamint a közös vízumpolitika végrehajtása válhat hatékonyabbá, mivel az informatikai rendszerekben megnyíló új lehetőségek, így a személyek pontosabb azonosítása, adatduplikátumok hatékonyabb szűrése vagy a jobb adatminőség biztosítása által ezek a tevékenységi körök támogatottak a leginkább. Az uniós rendeletek felhatalmazása alapján a jelen javaslat lehetővé teszi, hogy a rendőri szerv meghatározott feltételek esetén, ahogy államtitkár úr is említette, személyazonosítás céljából hozzáférjen a közös személyazonosító adattárhoz, és a biometrikus adatok ellenőrzését is elvégezhesse. Ezenkívül lehetőség nyílik a többszörös személyazonosságra utaló adatok manuális ellenőrzésére is. Az ellenőrzés során meg kell állapítani, hogy mi az indoka az ugyanarra a személyre vonatkozó többszörös személyazonosság jelenlétének. Hazai részről ebben a feladatban a Nemzeti Szakértői és Kutató Központ is részt vállal majd. A most tárgyalt javaslat ezeken kívül még tartalmaz más fontos módosításokat, szintén uniós jogharmonizáció a célja az online terrorista tartalom terjesztésével szembeni fellépésre vonatkozó szabályok beiktatásának. Ebben az esetben egy közvetlenül alkalmazandó uniós rendelet egyes szabályait kell megjeleníteni a magyar jogrendben annak érdekében, hogy azok itthon is maradéktalanul végrehajthatóak legyenek. Több egyéb pontosítás van még az előttünk fekvő javaslatban, államtitkár úr is említette a fegyveres biztonsági őrség határrendészeti feladatokba történő bevonhatóságát, vagy ilyen például az Alaptörvény kilencedik módosításához és a védelmi és biztonsági feladatok összehangolásáról szóló törvényhez kapcsolódó módosítások jelenléte. Ezekre most külön nem térek ki. Tisztelt Képviselőtársaim! Amint látjuk, ez egy nagyon fontos jogharmonizációs feladat, ami előttünk áll, és buzdítom önöket arra, hogy támogassák a javaslatot, a Fidesz fogja. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. A Jobbik képviselőcsoportjának vezérszónoka, tisztelt képviselőtársaim, Lukács László György képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Valahol ott folytatnám, ahol képviselőtársunk abbahagyta, amikor leült és azt mondta, hogy ez egy nagyon fontos jogharmonizációs feladat. Akkor nézzük meg, hogy van-e két olyan része, aminek köze van egyáltalán jogharmonizációhoz, illetve az európai uniós kötelezettségünkhöz. Az egyik egy nagyon fontos téma, és ebben szeretnék világosan fogalmazni és világosan elmondani, hogy a Jobbik mindig a magyar határ megvédése mellett állt. Éppen ezért fontos, hogy a magyar határ védelmét megfelelően biztosítsuk. De mi indokolja azt, amit itt államtitkár úr is említett, hogy a rendőrség szervezeti rendszerén belül létrehozott fegyveres biztonsági őrséget kell felhasználni a határvédelemben, a határon lévő fegyveres szervek munkájának egyrészt a segítése érdekében, és miért nem például azt az álláspontot vagy azt a megoldást fogadják el, ami egyébként szervezeti rendszerben - akár elkülönülten, most már lassan hajlunk arra is, hogy a rendőrség szervezeti rendszerén belül - külön határőrségként működjön. Hiszen a Jobbik eredeti elképzelése, és ez 2014 óta szerintem világosan ismert, hogy egy önálló határőrségre van szükség, ami a határvédelmet megfelelően látja el. (17.00) Önök most azt a koncepciót próbálják itt ismételten felvázolni, hogy az egyébként köztudottan állományi problémákkal küzdő rendőrség és rendőri szervek mellé, akik a honvédelemmel, illetve a honvédséggel együtt biztosítják a határvédelmet, egy újabb szereplőt kell bevonni és a rendőrség munkáját velük segíteni. Én azt szeretném kérdezni, hogy a magyar határok védelme érdekében, amit ismételten leszögezek, csak hogy véletlenül se lehessen kiforgatni, nagyon fontos szerepe van, és nagyon fontosnak tartjuk az illegális migrációnak a megállítását, miért nem egy határőrségnek a keretében lehet határőrnek kiképzett, határőrfeladatokat jól ismerő... - egyébként a szakmai kapacitás talán még mindig megvan rá, akár a honvédség, akár a rendőrség állományában. Miért nem így csináljuk? Miért az van, hogy a kormány most is próbálja toldozni-foldozni azokat a lukakat, amelyek nagyobbrészt azért vannak, mert a rendőrség állományában bizony vannak problémák, annak ellenére, hogy ők elmondták akár talán másfél vagy egy hónappal ezelőtt is a saját beszámolójuknál, hogy ilyen problémák nincsenek. Ehhez képest teljesen mást látni a közösségi médiában, és hogyha valakit a közösségi média nem győz meg, akkor az embernek vannak személyes ismerősei, akik a rendőrségeken dolgoznak, a családtagjainak vannak rendőrségen