Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. november 9. kedd - 221. szám - Az uniós információs rendszerek közötti interoperabilitásnak a határok, a vízumügy, a rendőrségi és igazságügyi együttműködés, valamint a menekültügy és a migráció területén történő megteremtése érdekében egyes törvények jogharmonizációs célú módosítá... - ELNÖK: - DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:

814 dolgozó ismerősei, és azok nem arról számolnak be, hogy könnyű helyzet lenne, ami az állománynak a feltöltöttségét jelenti, és nagyon kemény, nagyon komoly munkát végeznek el, nagyon sokszor egymás helyett a rendőrségen dolgozók. Tehát én ezt szeretném kérdezni, hogy miért nem egy tisztességes, normális, önálló szervezetrendszeren belül lévő, és mondom, most már lassan engedékenyek vagyunk, akár a rendőrségen belül is, de dedikáltan a határőrséggel foglalkozó állománnyal oldják ezt meg. A másik, ami szerintem szintén nem jogharmonizációs kötelezettségünk, ennek a törvényjavaslatnak a 9. pontja, ahol bizony arról rendelkeznek, hogy különleges jogrend esetén milyen módon lehet - és talán itt az egyik legérdekesebb kitételre is próbálok odagörgetni - a médiaszolgáltatásokat a megfelelő helyzetben szükséges mérték szerint - erre varrjon valaki gombot, tehát a megfelelő helyzetben szükséges mértékben - korlátozni és tiltani. Ez azt jelenti, hogy a különleges jogrendben önök megszakíthatják az adást a médiaszolgáltatóknál, oda saját információt helyezhetnek, ami egyébként nagyjából rendben van, ha a különleges jogrendeknek az átalakítását nem most végezték volna el, és nem lennének benne egyébként kétséges gumiszabályok. (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Az elmúlt pár órában, talán 3-4 órában a különleges jogrendek megváltoztatása miatti egyéb jogszabályváltozásokról volt szó, és elhangzottak azok a kritikák, amelyek szerint most nem teljesen jó irányba ment el a különleges jogrendeknek a meghatározása, és hogy a kormánynak és a mindenkori kormánynak - most nemcsak Orbán Viktorra gondolunk, hanem egy leendő, bármifajta kormánynak - milyen többletjogosítványai vannak. Most azt akarják elérni, hogy itt valamit közzé lehessen tenni és meg lehessen tiltani. Hogyha van egy veszélyhelyzet, vagy van egy olyan különleges biztonsági intézkedést érdemlő helyzet, amelybe be kell avatkozni és valamilyen fontos információt el kell juttatni az emberekhez, persze, egy kormánynak van erre lehetősége. De ne haragudjanak, önök az elmúlt időszakban, amikor a koronavírus-járvány miatt kialakult különleges helyzetben kommunikálni kellett, az első és legfontosabb kommunikációs csatornát, a magyar közmédiát, az interneten az önök hivatalos oldalát sokszor már nem arra használták fel, hogy a megfelelő információkat eljuttassák az emberekhez, hanem pont az ellenkezőjére. És mondom valakinek, aki a kormany.gov.hu-t üzemeltette, Nacsa Lőrincnek, hogy most fölmegyek a koronavirus.gov.hu... (Nacsa Lőrinc nemet int.) Bocsánat, akkor ott dolgozott vagy valami, tehát a szerkesztésével foglalkozott, valami ilyesmit olvastam. Akkor mindegy! (Nacsa Lőrinc: Hollik István volt.) Akkor Hollik képviselőtársunk volt, bocsánat. Annyira egybenőtt az önök stílusa, hogy ezért keverem, nagyon hasonló módon reagálnak dolgokra. Bocsánat érte, akkor itt helyesbítek, önnek nem volt ebben része. De hogyha most fölmennek a koronavirus.gov.hu-ra, a cikkeknek a jó része és a kiemelt híreknek a jó része semmifajta összefüggésben nincs azzal, hogy az embereknek mit kellene tenniük a koronavírus-járványban. Mondom önöknek, itt van például a kiemelt hírek között rögtön az, hogy nyugdíjprémiumot ad a kormány, itt van a minimálbérről szóló hír a koronavirus.gov.hu-n. Ugye, nem hiszik el, hogy én önöknek azt fogom mondani, hogy amikor önök megszakítanak valahol egy adást vagy közzétesznek valamit, vagy majd megtiltanak valamilyen nyilatkozatot, azt nem azzal a céllal fogják tenni, hogy valami teljesen másról beszéljenek? Mert ezek a szabályok erről szólnak, amik ide lettek ebbe a törvényjavaslatba téve, és ezeknek köze nincs ahhoz, hogy az uniós jogharmonizációval mi van. Ha az Unió ezt meglátná, nemhogy jogharmonizációt kérne, hanem azt kérné, hogy ezeket vegyük ki és felejtsük el, hogy ilyet teszünk be a magyar jogrendbe. Tisztelt Államtitkár Úr! Ráadásul arról a koronavirus.gov.hu-ról beszélünk, aminek egyébként a hozzá tartozó Facebook-oldala egyetlenegy oldalt lájkol, Donald Trumpnak az oldalát. Szóval, ilyen törvényjavaslatot és ilyen dolgokat akarnak beleinjekciózni, és ehhez kérik a támogatást. Szerintem nincs normális helyzet, amiben csak e miatt a két pont miatt vagy akárcsak e miatt az egy pont miatt támogatni lehetne az egyébként nagyon sok mindenben valóban uniós megfelelés miatt beépített szabályokat. De amikor ilyeneket beletesznek, ezt nem lehet így jó szívvel támogatni. Igen, szükség van a magyar határnak a védelmére, mi úgy gondoljuk, hogy meg kell védeni, mi úgy gondoljuk, hogy ehhez határőrségre lenne szükség. De ezzel nem kell összekeverni azt, amikor önök a véleménynyilvánítás szabadságába és a telekommunikáció nagyon is fontos szerepébe így akarnak belenyúlni, hogy egyébként egy meglehetősen képlékeny szabályt használva majd valamit megtilthassanak, letilthassanak, vagy valaminek a közzétételét kötelezővé tegyék. Úgyhogy amikor hasonló helyzet van, önök a kommunikációt sem arra használták ki nagyon sok esetben, az elején még törekedtek arra, hogy tájékoztatást adjanak, majd utána fogták és az egészet átállították olyan propagandamédiába, hogy rossz volt az egészet nézni. Tudják, mit értek el vele? Azt, hogy az országot a védekezésben teljes egészében megosztották, és szekértáborok alakultak ki, és utána mindenki a saját hitbizománya szerint próbálta elintézni ezt a járványt. Holott azt kellett volna önöknek tenni az első pillanattól kezdve, hogy egy tisztességes tájékoztatás mellett, az újságírókat, a tévéket partnernek tekintve átvészeljük, átsegítsük magunkat ezen a nehéz helyzeten.