Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 7. szerda - 187. szám - A Minority SafePack elnevezésű európai polgári kezdeményezésről szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - NÉMETH ZSOLT (Fidesz):
896 (19.30) Egy komoly konferencia keretében egy komoly struktúra jött létre, és nem mindegy, hogy milyen irányt fog venni az Európai Unió jövőjéről szóló vita. Lesz-e Európában nemzeti kisebbségvédelem? Úgy gondolom, hogy mi erről nem mondhatunk le, mint ahogy ne értékeljük le azt a sikert, hogy a lisszaboni szerződésben sikerült - még ha olyan formában is csak - megjeleníteni a nemzeti kisebbségek jogaira vonatkozó kérdést. Magyar diplomáciai eredmény volt az is, és most sem mondhatunk le arról, hogy szerepeljen ennek a vitának a napirendjén a nemzeti kisebbségvédelem ügye. Hasonlóan fontos, hogy az Európai Unióban tagadhatatlanul meglevő demokratikus deficit kérdése is és ennek összefüggésében a polgári kezdeményezések helye megfelelőképpen az európai jövőről szóló vitában megfelelő megoldást találjon. És el van rejtve ebben a vitában ma este, de nem is olyan nagyon, hogy mi a helye az Európai Bizottságnak az Európai Unió intézményi struktúrájában, mi a helye az Európai Bizottságnak ebben a hierarchiában. Ez nem egy mellékes kérdése az Európai Unió jövőjéről szóló vitának, erről is beszélgetünk, és erről is sok szó lesz az elkövetkezendő hónapokban. A harmadik téma, amit röviden szerettem volna érinteni, ez pedig hogy hogyan áll ez a küzdelem, mi ennek az állása, milyen színterei vannak. Valóban, jogi és politikai dimenziója van, és noha kétarcú a ma esti helyzet, de úgy gondolom, fontos azt is hangsúlyoznunk, hogy igenis van minek örülni. Van, amit már nem lehet az elmúlt évek eredményeként elvenni mitőlünk, lépésről lépésre haladunk, de úgy gondolom, hogy haladunk ennek a bizonyos nemzeti kisebbségvédelmi rendszernek a kiépítése felé. Jogi értelemben az Európai Bizottsággal szemben a kisebbségi szervezetek rendkívül komoly győzelmet arattak több körben is az Európai Bíróság előtt. Tíz éve zajlik ez a vita mind a két polgári kezdeményezés esetében - ’11, ’13, ’16, ’19, ’21. Egy tízéves regény jogi értelemben, ami itt előttünk van, és egy páratlan siker, ha végiggondoljuk azt, hogy hányszor akarta elfektetni az Európai Bizottság ezt az ügyet, és hányszor támadt föl ez az ügy az elmúlt tíz esztendőben. Kevés ilyen izgalmas jogi problematika van. És én is azt mondom, amit itt többen képviselőtársaim hangsúlyoztak, hogy ha már ennyire sok energia és ilyen sok apró győzelem benne van ebben a történetben, akkor ezt folytatni kell. Üdvözlöm azt, hogy most a FUEN perre megy újra az Európai Bizottság ellen, és úgy vélem, hogy erre föl kell készülni akkor is, amikor majd a nemzeti régiók ügyét fogja akarni elfektetni az Európai Bizottság. A nemzeti régiók ügyében az Európai Bíróság kimondta, hogy van nemzeti régió. Akkor innentől fogva mi a nemzeti régió? Innentől nemzeti régiókat lehet adott esetben definiálni, és adott esetben aztán finanszírozásnak és támogatási lehetőségnek kitenni. És végül a politikai helyzet, küzdelem állása. Valóban, másfél millió aláírás összegyűjtése két körben, egymás után, elkezdődve 2017-ben, és most is zajlik még itt, ’21-ben, négy éve zajlik ez. Hihetetlen kitartás, elkötelezettség, elszánás van e mögött a másfél millió, kétszer másfél millió aláírás mögött. A magyar összefogásnak nagyon fontos színtere volt a két polgári kezdeményezés itt, a Kárpát-medencében. Elismerés az RMDSZ-nek, a Székely Nemzeti Tanácsnak; Magyarországon a Rákóczi Szövetséget ne felejtsük el kétszeresen, sokszorosan megemlíteni, hiszen több mint 600 ezer aláírás közvetlenül a Rákóczi Szövetséghez kötődött a nemzeti kisebbségvédelmi kezdeményezésben; Pesty László: irdala.hu. Rendkívül fontos, hogy a magyarországi nemzetiségek olyan hangon szólalnak meg ebben a kérdésben, ahogy ezt a szószóló úrtól hallhattuk, és a Magyarországi nemzetiségek bizottsága odaáll ebben a kérdésben egy ilyen fontos nemzeti ügy mellé, a legnagyobb elismerés illeti a bizottság jelen lévő elnökét is. A nemzetközi összefogás - micsoda politikai eredmény az, hogy végre a FUEN, egy alvó szervezet képes volt arra, hogy európailag releváns, látható politikai kezdeményezéssel éljen és megjelenítse 50 millió ember akaratát! Az Európai Parlamentben elismerés illeti Gál Kingát, az Intergroupot, hogy egy ilyen határozatot sikerült az Európai Parlamentben elfogadtatni közel 80 százalékos támogatással, szemben az Európai Bizottsággal. Nem gyakran történik meg, hogy az Európai Parlament ezt teszi. Vonjuk le a meghallgatásból, az európai parlamenti sikerből a tanulságokat, és készüljünk föl, hogy újabb ilyenekre lesz szükség, mert a székely petíció esetében nagyon könnyen lehet, hogy ezeket a tapasztalatokat használni lehet. És vonjuk le azt a tanulságot, hogy egyedül nem megy, és ütni kell a vasat. A nemzetpolitika igenis diplomácia is. Sokarcú a nemzetpolitika, de diplomácia is. Magyarországnak szövetséget kell építenie, a külhoni magyar szervezeteknek meg meg kell tanulniuk angolul, és nemzetközi nyelven elfogadhatóvá és érthetővé tenni a szándékaikat és követeléseiket. Köszönet illeti a Nemzeti összetartozás bizottságát ezért a nyilatkozatért, a kezdeményezésért. És nagyon fontosnak tartom, hogy a Nemzeti összetartozás bizottsága megjeleníti azt a nemzeti konszenzust, amely