Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. február 22. hétfő - 181. szám - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
290 Én azt szeretném ezért mondani, megnyugtatom a polgártársaimat, hogy ez nem fog így sokáig maradni: 2022 után, amikor az új kormány feláll, akkor meg fogjuk találni azokat a jogi formákat, amelyek révén vissza fogjuk tudni ezt fordítani, mert azt gondolom, hogy a magyar társadalom ennél (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) többet érdemel mindenképpen. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Válaszadásra Schanda Tamás államtitkár úrnak adom meg a szót. SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Az a helyzet, tisztelt képviselő úr, hogy ön mára teljesen elszakadt a tényektől, és gyurcsányi mélységekbe süllyedt. Képviselő úr, nem volt divat korábban itt az Országgyűlésben büntetőjoggal fenyegetőzni. Ezt Gyurcsány Ferenc engedte meg magának, aki pontosan a modellváltásban érintett intézmények kuratóriumi tagjait kezdte el fenyegetni. Ön most csatlakozott Gyurcsány Ferenchez, és az ő kottájából kíván énekelni. Tisztelt Képviselő Úr! Az a helyzet, hogy a felszólalásában számtalan tévedést és hamis állítást fogalmazott meg. Kezdjük ezeket egyesével végignézni! Először is, ön azt mondja, hogy az elmúlt években a felsőoktatásra nem jutott elegendő figyelem. Tisztelt Képviselő Úr! Ez nem igaz. Ön pontosan tudja, hogy azokkal a politikai szereplőkkel kötött szövetséget, és azokat a politikai szereplőket akarja visszasegíteni a hatalomba, akik fizetőssé akarták tenni a magyar felsőoktatást. (Dr. Mellár Tamás közbeszól.) Tisztelt Képviselő Úr! Ön azért küzd, hogy az a baloldal kerüljön újra hatalomba, amelyik a magyar diákok számára fizetős felsőoktatást akart lehetővé tenni; az a baloldal kerüljön vissza a hatalomba, az a baloldal, amelyik eladósította és lehetetlen helyzetbe lökte a magyar felsőoktatást. Tisztelt Képviselő Úr! Ha megnézzük az adatokat, pontosan láthatjuk, hogy 2010 óta a nemzeti polgári kormánynak sok tíz milliárd forintot kellett arra fordítania, hogy azokat a rossz és felelőtlen szerződéseket, amelyeket PPP-konstrukciónak neveztek, ezzel próbálták leplezni, ezeket a rossz és előnytelen szerződéseket megpróbálja kiváltani. Ezt tesszük folyamatosan: a baloldal rossz örökségét próbáljuk meg helyrehozni, és a felsőoktatás számára lehetővé tenni, hogy saját maga rendelkezzen azzal az infrastruktúrával, ami az oktatáshoz szükséges. (11.20) Tisztelt Képviselő Úr! Ön is pontosan tudja vagy tudhatná, ha nézné, hogy egyébként a kormány milyen stratégia mentén dolgozik, hogy már 2016-ban elfogadtuk a „Fokozatváltás a felsőoktatásban” stratégiát, ez a stratégia pedig egyértelműen rögzíti és kimondja, hogy a helyi társadalmi élet és a gazdaságfejlesztés motorjává szeretnénk tenni a felsőoktatási intézményeket. Ezért döntött a kormány modellváltásról, kezdte meg a Corvinusszal, és aztán folytatta jó pár más felsőoktatási intézménnyel, mert azt szeretnénk, ha valóban a helyi felsőoktatási intézmények a társadalmi életnek, a gazdasági életnek és az innovációnak is a központi szereplőivé válhatnának. Eközben ráadásul a magyar diákoknak, a magyar fiataloknak pedig jobb minőségű képzést tudnának biztosítani, amit jobban tudnak hasznosítani a munkaerőpiacon. Tisztelt Képviselő Úr! Az a helyzet, hogy mi azt szeretnénk, hogy a felsőoktatási intézmények rugalmasabb és kiszámíthatóbb körülmények között tudjanak működni, szabadabban tudjanak működni. Tisztelt Képviselő Úr! Amikor ön a modellváltást támadja, akkor nem bennünket támad, hiszen a kormány az őszi ülésszak során benyújtotta azokat a modellváltási javaslatcsomagokat, amikről azt gondoltuk, hogy ezen intézmények tekintetében feltétlenül szükségesek. Utána az történt, hogy a felsőoktatási intézmények, az egyetemek felismerték, hogy erre a változásra szükség van, és önként kérték azt, hogy ők is részt vehessenek ebben a folyamatban. Tisztelt Képviselő Úr! Önnek jelentős köze van például a Pécsi Tudományegyetemhez, éppen ezért ön pontosan tudja, hogy például a Pécsi Tudományegyetem szenátusa megtárgyalta ezt a kérdést, és a Pécsi Tudományegyetem szenátusa is több mint kétharmados többséggel kérte a modellváltást; ezt kezdeményezte a kormánynál. Képviselő úr, ne akarja ön innen, a parlamentből megmondani az egyetem szenátusának, hogy mi a jó neki. Ha ők modellváltást szeretnének, ha ők rugalmasabb feltételek között szeretnének működni, ha ők szabadabban szeretnének működni, akkor ezt tegyük számukra lehetővé, tárgyaljunk velük, és ha ez számunkra is elfogadható, akkor támogassuk őket ebben. Tisztelt Képviselő Úr! Éppen ezért arra szeretném kérni, hogy ne támadja a modellváltás intézményét. Legyen annyira hűséges a pécsiekhez, legyen annyira hűséges a saját egyeteméhez, a pécsi egyetemhez, hogy
