Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. május 27. csütörtök - 204. szám - Az ülésnap megnyitása - Egyes törvényeknek a kisgyermekkel otthon lévők szövetkezete létrehozásával összefüggő módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:

2810 mondom, a taggyűlésen részt vevő és üzleti tervet bogarászó kismamák képe bennem nagyon furcsa érzéseket kelt, az életszerűség látszatát egészen biztosan nem kelti. A legnagyobb felindulás akkor éri az embert, amikor a javaslat indoklásában elolvassa azt, hogy a születendő gyermekek száma növekszik, és várhatóan a jövőben is növekedni fog. Elmondta ezt Dunai képviselőtársam is egy olyan esztendő után, amikor is 120 év második legrosszabb demográfiai adataival szembesült Magyarország, egy rohamosan fogyatkozó ország, és ezt nemcsak a halálozások számának a nagyon sajnálatos felfutása okozta a koronavírus-járványügyi veszélyhelyzet miatt, de ha megvizsgálta képviselő asszony a legfrissebb adatokat, akkor azt látja, hogy tavalyhoz képest sajnálatos, igen markáns visszaesés tapasztalható megint az élveszületések számában, hónapról hónapra vizsgálva az adatokat. Tavaly Nagykanizsa lakosságával lettünk kevesebben, decemberben, amikor önök kampányt fűztek fel erre, akkor Siklós lakosságának megfelelő magyarral lettünk sajnos kevesebben. Amikor a képviselő asszony elmondja, hogy a születendő gyermekek száma növekszik, hát nézzük meg: 2016-ban 93 ezer magyar gyermek született. A tavalyi évben, amikor önök nagy felfutásról beszéltek, akkor 92 233, tehát még a 2016-os értéket sem tudják elérni, ami egyébként szakmailag indokolható. Tehát a demográfus szakma állítja, hogy a szinten maradás is egy óriási, robbanásszerű eredmény lenne. Önöknek erről kellene őszintén beszélni, hogy a mostani élveszületés száma alapján, amihez önök „asszisztálnak” a kicsit fogyatékos családtámogatási rendszerükkel, Magyarország néhány évtized múlva hat és fél milliós ország lesz. A számok makacs dolgok. Ez egy szakma, képviselőtársaim. A számok ezt mutatják: hat és fél milliós ország leszünk. Lehet itt hazudozni önöknek meg Bencsik Andrásnak a Demokrata vezércikkében, hogy mi már a gyarapodó nemzetek közé léptünk. Bárcsak így lenne, képviselőtársaim! De elhazudással nem lehet problémát a mély rétegeiben kezelni. Azt látom, képviselő asszony, akkor vitatkozzon a számokkal, álljon fel, és magyarázza meg, hogy ha 2016-ban 93 ezer gyermek született, tavaly pedig kilencvenkétezer-valamennyi, akkor miféle javulásról beszélnek önök! A demográfiai szakma ismeri azokat a kis elmozdulásokat, amelyekből kettő volt az elmúlt 11 évben. Kettő! Amikor jön egy pozitív irányú demog-ráfiai üzenet a családok részére, akkor egy átmeneti megugrás tapasztalható a születések számában, és ez helyes, mert egyszer a babaváró bejelentése után jött egy egy évre szóló kétezres emelkedés a születésszámban, a következő évben visszacsúszott sajnos a görbe, és aztán legutoljára megint csak egy, a családok számára nyújtott kedvezmény, a babaváró kapcsán jött egy egy évre szóló egyszeri megugrás, aztán a brutális zuhanás megint a születésszámokban. Nem vitatjuk mi el azt, hogy volt kettő kis kiugrás. Ezek jó dolgok, és egyetért az ellenzék is abban, hogy ezek fontos célok és kellenek, de ne hazudjanak az egész rendszert illetően. Sajnos, egy fogyatkozó nemzet vagyunk, zuhanó demográfiai trendekkel, és együttes közös felelősségünk lenne, hogy 20-30 év alatt ezt megállítsuk, és legalább a szinten maradást elérjük. Hazugságokkal mindez nem fog menni. Ha viszont - én sokszor vádolom önöket a jövő felélésével, és akár ebbe még az is belefér - most ezzel a javaslattal egy kozmetikai kísérletet folytatnak, hogy hátha ez sikerül, és akkor néhány kismamának segít, segítsen, ez teljesen jó, ezzel rendben lennénk. Ugyanakkor megtűrik Magyarországon az elképesztő, megalázóan alacsony bérszínvonalat, a lakhatási kataklizmát ahelyett, hogy fiatal családosok számára bérlakások tömegét építették volna az elmúlt tíz évben. (9.40) Most kívánják éppen dobra verni a maradék nemzeti vagyont, és azt látjuk, hogy felélik azokat a lehetőségeket, amelyeket szélesíteni kéne a magyar fiatalok számára. A járványügyi veszélyhelyzet alatt a gyermeket nevelőket illetően, a kisgyermekeseket illetően számtalan javaslatot nyújtottunk be: pótszabadságot szerettünk volna biztosítani azok számára, akik nehezebben tudnak ilyenkor a gyermekkel otthon maradni, a kieső munkabérüket szerettük volna pótolni - önök ezt nem tették meg. Tehát elképzelhető, hogy többszörösen nagyobb károkat okoztak ezeknek a családoknak, mint aminek a befoltozására most itt egy gyenge kísérletet tesznek. A 27 százalékos európai uniós rekorder áfa. Nagyon sokszor szoktak bennünket kritizálni azt illetően, hogy nem támogatjuk az önök családügyi elképzeléseit, bizonyos esetekben ez igaz is. Azt nehezen tudom támogatni, hogy a családok számára kitalált kedvezményekből miniszteri fizetéssel tízmilliót támogatás formájában zsebre tesznek, a valóban rászoruló magyar fiatal pedig a kedvezményes bankhitellel kell hogy beérje; ezt az igazságtalanságot tényleg nem tudom támogatni. De azt egészen biztosan látom, hogy a gyermeknevelési cikkeken fennálló 27 százalékos áfatartalom, ez az Európában példátlan büntetőadó egy demográfiai atombomba. Tehát önök brutálisan túlterhelik a gyermeket nevelő családokat ilyen érthetetlen költségekkel, a másik oldalon pedig azt próbálják mondani, hogy de barátaim, könnyebben dolgozhattok, tessék. Nézzék meg a kettő mérlegét! A gyenge forint, a 27 százalékos