Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 20. csütörtök - 200. szám - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2022. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK: - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik):
2434 Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Támogassák ezeket a módosító javaslatokat! Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönjük. A következő hozzászólónk Pócs János, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! (Jelzésre:) Nincs itt képviselő úr, úgyhogy akkor Balczó Zoltáné, a Jobbik képviselőjéé a szó. Parancsoljon, képviselő úr! BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt jobbikos Képviselőtársak! - hiszen csak jobbikos képviselők vannak a teremben. Tisztelt Államtitkár Urak! Tegnap volt alkalmam reggel Varga Mihály miniszter úr expozéját meghallgatni. Röviden azt kell mondanom, hogy rózsaszín szemüvegen át néz mindent, minden tökéletes. Úgy láttam, azért nem mond kiegyensúlyozott értékelést, mert úgy gondolja, hogy van munkamegosztás: ő dicsér, az ellenzék meg majd kritizál. Azt mondta, hogy a magyar gazdaság nagyszerű állapota okán állta a sarat 2020-ban, ez a múlt, a jövő évre meg azt mondja, hogy a vállalkozások újraindulnak és fejlődni fognak. A gazdaság állapotát azért elég jól tükrözi a végelszámolások száma: 2020 első félévében közel 40 százalékkal nőtt a végelszámolások száma az előző évihez képest; egyébként az év során 12 ezer végelszámolási eljárás került közzétételre, tehát ennyien döntöttek - rekordszámú volt - önszántukból a vállalkozás szabályszerű megszüntetése mellett. Nyilvánvalóan a makrogazdasági alapadatok voltak azok, amelyekről elsődlegesen, kiindulásként a miniszter úr beszélt: kiadás, bevétel, hiány, államadósság. Most ebből a hiányra térnék ki, amely a tervezés szerint 5,9 százalék lesz a GDP-hez viszonyítva. A Költségvetési Tanács véleményében szerepelt ennek a kifogásolása, amit aztán Kovács Árpád elnök úr erőteljesen elmondott itt, miszerint úgy gondolja, hogy a jövő évre ezt csökkenteni kellene, és azzal fejezte be, hogy ezt a figyelmébe ajánlja a képviselőknek. Ez egy nyomaték, mert nyilván nem úgy működik a parlament, ez különösen nem, hogy az Országgyűlés a kormányt ellenőrizve, adott esetben az ő javaslatait módosítva valamit is változtat. De szeretném elmondani a véleményemet erről a hiánykérdésről. Személy szerint adott feltétellel nem értek egyet, hogy a hiányt csökkenteni kéne. Ha elfogadjuk az anticiklikus gazdaságpolitikát ebben a helyzetben, akkor azt kell mondanunk, az, hogy reményeink szerint egészségügyileg konszolidálódik a helyzet, javul, nem azt jelenti, hogy ez a gazdaságban is bekövetkezik. Nyilván 2020-ban a gazdaság számára a legfontosabb segítség az volt, lett volna, hogy azokat a kiadásokat próbáljuk csökkenteni, amelyek a termeléshez nem is kapcsolódnak, másrészt próbáljuk a munkaerő megőrzésében támogatni őket. Többször elmondtuk, hogy itt mit hiányoltunk ebben a kérdésben, ugyanakkor a jövő évben - bízva abban, hogy elindul a gazdaság - a gazdaság elindulásakor igenis továbbra is szükség van az államnak egy nagyobb szerepvállalására anyagilag is. De mi ez a feltétel? Ha áttekintjük tételesen, ezt itt többször elmondta az ellenzék, látjuk, hogy ezekben az akciókban, a gazdaságvédelmi akciócsomagban micsoda hatalmas arányban szerepeltek azok a tételek, amelyek, hogy finoman fogalmazzak - nem úgy, mint egy napirend előttiben, mert államtitkár úr nem tér ki általában politikai jellegű, direkt kampányra -, így fogalmazzak, egy elég jól meghatározható nagyvállalkozói körnek a projektjeit támogatták jelentős mértékben, jelentős vagyongyarapodást okozva, miközben az adott célok nem szolgálták igazán a gazdaságvédelmet. Ha ez jövőre is így lesz, akkor valóban igaza van a Számvevőszék elnökének, hogy nem érdemes ezt a hiányt 5,9 százalékon tartani; ha változtatnak, akkor van haszna. Szeretnék szólni a költségvetés uniós kapcsolatairól. Ezt minden évben el szoktam mondani, hiszen ez egy lényeges szempont, de idén különösen, hiszen ebben az évben indul a többéves pénzügyi ciklus, a 2021-2027-es, valamint sor kerül a helyreállítási csomagra, amelynek az a célja, hogy a Covid okozta válságból segítse kilábalni az Európai Uniót és annak a tagországait. Ezt másképpen, ugye, Következő Generáció EU névvel illetik. Pár szót szólnék a kormány és döntően Orbán Viktor EU-hoz való viszonyáról a költségvetés terén. Az elmúlt években azt hallom már a fideszes kormánytisztviselőktől, hogy amit mi kapunk, az nem ajándék, az nekünk jár, megfizettünk érte. Igazuk van - akkor, ha arra használjuk fel, amire kértük, és amire adják. (18.50) 2010-ben a Jobbik a parlamentbe bekerülve egy független, professzionális pénzügyi-gazdasági elemző céggel csináltatott egy tanulmányt, amelyik megpróbálta egyenlegbe állítani, hogy 2004-től 2010-ig hogy néz ki a valós egyenlege a csatlakozásunknak. És itt figyelembe kellett venni azokat az úgynevezett transzformációs veszteségeket, ami abból fakadt, hogy a ’90-es évek elejétől Magyarország, amikor
