Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 20. csütörtök - 200. szám - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2022. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
2385 gyalázta. Ez persze nyilván ízlés kérdése, hogy ki mire fordítja azt az idejét, ami rendelkezésre áll egy költségvetési vitában, de az nagyon sok mindent elmond a KDNP-frakció felelősségvállalásáról is, hogy a mondanivalójuk a 2022. évi költségvetésben alapvetően egy pártra szorítkozik. Sőt, tegnap még egy, mondhatjuk, szürreális élményben lehetett részünk: Deutsch Tamás európai parlamenti képviselő tiszteletét tette a magyar Országgyűlésben, és felszólalt. Mondhatjuk, hogy egészen új minőséget hozott az ő felszólalása - nyilván itt óriási idézőjeleket képzeljenek a jelző mellé. És döbbenetes volt, de ugyanakkor mondhatjuk, hogy felért egy beismerő vallomással az, amit Deutsch Tamás képviselő úrtól hallhattunk. Egy hosszas értékelésben arról beszélt, hogy mennyire sikeresnek tartja Orbán Viktor kormányának elmúlt bő évtizedes, tizenegy éves politikáját. Ez mindent elmond arról, hogyha láthatjuk, hogy milyen hatása volt alapvetően ennek a politikának. Ugye, itt egy neoliberális alapon szervezett gazdaságpolitika hatásai miatt, tudatosan alacsonyan tartott bérek miatt százezrek, magyarok százezrei voltak kénytelenek elmenni az országból, és az önök politikája miatt családok ezrei szakadtak szét. És ez mára olyan tragédiát okozott a nemzetnek, hogy ma minden hatodik anyaországi magyar gyermek külföldön születik. Ez egészen elképesztő. És amikor vitát folytatunk ezekről a kérdésekről, akkor olyan cinikus, mondhatjuk, hogy globalista és internacionalista szavakkal válaszol az önök kormányának néhány tagja, hogy itt nincs is semmi probléma, mert csak működik a közös munkaerőpiac, és ez így mennyire rendben van, hogy ilyen apokalipszis, ilyen szörnyű tragédia történt, hogy százezrek mentek el az országból. Sorolhatnám, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, hogy milyen tragédiákat okozott, hogyha az egyes régiókat nézzük. Azt el tudom mondani, hogy az én városomból egy bő évtized alatt közel 15 ezer ember ment el kényszerűségből. Döbbenetes volt a veszteség, és el tudom mondani, hogy nem kalandvágyból mentek el a pécsiek, hanem azért mentek el, mert egyszerűen önök olyan körülményeket teremtettek, hogy nem tudták a tisztességesen elvégzett munkájukból megalapozni a családjuk jövőjét, vagy éppen eladósodtak, de jellemzően egyébként megélhetési problémák miatt voltak kénytelen elmenni az országból. Nos, tehát ezt a helyzetet az önök egyik európai parlamenti képviselője, Deutsch Tamás alapvetően sikernek tartja. Ez egészen elképesztő, de egyébként mondhatjuk, hogy végre egy megkésett beismerő vallomás, hogy önöknek ez teljesen megfelel, hogy magyarok százezrei kényszerűségből külföldön dolgoznak. De megint csak beszélhetünk a különböző régiók mutatóiról. Erről tegnap este esett szó, de továbbra is sajnos tény, hogy négy magyarországi régió az Unió húsz legszegényebb térsége között van, és láthatóak ezek a számok... (Jelzésre:) - három régió. És ha megnézzük, hogy vannak különböző, régiókra vonatkozó makroadatok, ha megnézzük ezeket a számokat, akkor láthatunk bizonyos besorolásokat, de láthatóan gyalázatos a helyzet. Gondolom, államtitkár úr is egyetért azzal, hogy összességében elszomorító, hogy egyes régióink így az uniós átlag 50 százalékát sem érik el gazdasági mutatók tekintetében. De ha megnézzük, mondjuk, a dél-dunántúli régiót, akkor pontosan tudjuk, hogy néhány tényező, akár mondjuk, Paks hatása felfelé torzítja a régió számait, és ha összevetjük, hogy mondjuk, néhány más európai hasonló helyzetű régióban miféle gazdasági fejlesztést, milyen beruházásokat, milyen perspektívát láthatunk, akkor sajnos meg kell állapítani, hogy döbbenetes a lemaradás. De én egy példát szoktam hozni. Volt szerencsém három évig szolgálni a nemzeti érdekeket az Európai Unió Régiók Bizottságában, ezért viszonylag sok összehasonlítási alapom van arra, hogy az egyes uniós tagországok milyen módon és milyen hatékonysággal, milyen elvek mentén használták föl a fejlesztési forrásokat. És például a lengyel Kárpátalja régió, ami a második legszegényebb lengyel régió, körülbelül hasonló mutatókkal rendelkezik, mint a magyar Dél-Dunántúl - egyébként Rzeszów ennek a régiónak a székhelye -, és körülbelül olyan nagyságrendű város, valamivel nagyobb, mint Pécs, és egészen más, egészen döbbenetes dinamikát látunk ott. Ez egyszerűen abból fakad, hogy ők láthatóan egy középszinten, regionális szinten a szakmaiságot sokkal inkább érvényesítve használják fel a fejlesztési forrásokat. Ezért sokkal hatékonyabban tudtak az elmúlt időszakban a fejlesztési forrásokkal gazdálkodni, és felkészíteni az országot a kihívásokra, a XXI. századi problémákra és az új kor gazdasági kihívásaira. Azt tudom tehát mondani, hogy az önök kormánya ebben is sikertelen volt, és ez mindent elmond önökről, hogy Deutsch Tamás európai parlamenti képviselő ezt sikerkommunikációként adta itt elő. De ezek a vádak, amiket folyamatosan ismételgetnek önök, ez a globalista-internacionalista: azt gondolom, hogy semmiképpen nem lehet nemzetinek nevezni egy olyan kormányt, ami folyamatosan, bármikor képes a magyar nemzeti érdekeket elárulni, és képes kiszolgálni az orosz vagy éppen a kínai nagyhatalmi érdekeket. De megint csak nem lehet nemzetinek nevezni egy olyan kormányt, amely bármikor örömmel minden szabadkereskedelmi egyezményt aláír, minden szabadkereskedelmi egyezményt támogat, és engedi, hogy a multinacionális cégek akár a magyar munkavállalói jogok, akár a természeti kincseink védelme ellenében kielégíthessék a profitéhségüket. Ez semmiképpen nem nemzeti politika. Ha már itt volt az Európai Parlament egyik képviselője, egyik fideszes képviselője, független képviselő, mindenképpen szerettük volna hallani a magyarázatát annak, hogy önök nagyon-nagyon komoly forrásokat,
