Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 17. hétfő - 197. szám - A Magyarország 2021. évi központi költségvetéséről szóló 2020. évi XC. törvény módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK (DR. HILLER ISTVÁN): - BŐSZ ANETT (DK):
2057 Talán még egyetlen gondolatot szeretnék hozzátenni, amit korábban el is mondtunk, és ahogy említettem itt a bevezetőmben: az erőltetett beruházásnövelést. A módosító javaslat általános indokolása szerint a magyar beruházási ráta tavaly a második legnagyobb volt az Európai Unióban, lényegesen felette van a visegrádi országokénak, de ezt az emberek kárára tették, és ilyen módon, úgy tűnik, ezt folytatni is kívánják. Mindezek ismeretében gazdaságilag e pillanatban nem indokolatlan a kormányzati bejelentés, hogy Magyarország egyelőre nem kéri egyébként, úgy látom, a Helyreállítási Alap minden euróját, hiszen igazából nincs is szükségük rá, de úgy látszik, ehhez képest önöknek fontosabb, hogy a drágábban felvett devizahitellel akarják finanszírozni, hiszen akkor másként kell ilyen módon elszámolniuk, és ebből a szempontból próbálják ezt a menekülőutat is figyelembe venni. Összességében véve tehát a sajnálatos módon kisebbségben maradt véleményünk azt mutatja, hogy az önök által előállított költségvetési módosító javaslat ilyen módon azonban nem támogatható, mert nem segíti sem a családokat, sem az embereket. Itt most feketén-fehéren látszik, hogy önök nem a veszélyhelyzet elhárítására használják fel azt a rengeteg forrást, amivel óriási hiányt terveznek erre az évre is, annak érdemi csökkentését nem is tűzték ki célul, hanem ehelyett, ahogy említettem, tovább erőltetik a múlt év végi indokolatlan pénzköltést, aminek, mint ahogy mondtam, nem volt köze ahhoz, amit a veszélyhelyzet egyébként indokolt volna. Úgyhogy ennek alapján mi nem is fogjuk támogatni ezt a módosító javaslatot, amelyet önök beterjesztettek. Elnök úr, köszönöm szépen a figyelmet. (Bősz Anett tapsol.) ELNÖK (DR. HILLER ISTVÁN): Köszönöm szépen. Jó estét kívánok! Bősz Anett képviselő asszony, a DK képviselője folytathatja. Parancsoljon! BŐSZ ANETT (DK): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Abban nincsen köztünk vita, hogy a 2021-es költségvetés módosításra szorul, és én magam a korrektség jegyében azt is hozzá szoktam tenni, hogy abban sincs, hogy a magyar kormány a világra szabadult pandémiáról és annak gazdaságitársadalmi hatásairól sem tehet. Abban viszont már, tisztelt képviselőtársaim ott a túloldalon, önöknek történelmi felelőssége van, hogy nem kívánták ezt a felelősséget, ami a pandémiában nyomta a vállukat, megosztani sem az ellenzék tagjaival, sem pedig az érintettekkel akkor, amikor újratervezték a 2021-es költségvetést. Másként alakulhatott volna, azt gondolom, hazánk sorsa nemcsak a következő két-három évben, hanem közép- és talán hosszú távon is, ha önök ugyanazt a felelősséget megértik, amit európai társaink, ahol kormány és ellenzék megfogta egymás kezét, és közösen keresték a jó válaszokat a kihívásokra úgy költségvetési, mint társadalmi és egészségügyi értelemben; ez ellen önök elzárkóztak. Mi sem mutatja ezt jobban, mint hogy a Költségvetési bizottság elmúlt öt hónapja úgy telt el - és nagyon sajnálom, hogy Tilki Attila képviselőtársunkat már nem látom itt a kormánypárti padsorokban, aki a többségi véleményt képviselte a bizottságból -, hogy rendre megkaptuk azokat a leveleket önöktől, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, hogy nem kívánják a bizottság határozatképességét biztosítani, amikor olyan szakértők érkeztek ebbe a bizottságba, mint a konzervatív értékvilágban szolgálatot teljesítő ipari és kereskedelmi miniszter, volt jegybankelnök, és olyan emberek keresték közösen a fennálló kihívásokra a választ, egyébként kizárólag az ellenzék tagjaival, mint a szociáldemokrata-liberális kormányzatok idején szolgálatot teljesítő pénzügyminiszter. Őket, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, semmilyen intézmény nem köti össze, de bennünket összeköt az Országgyűlés, és összeköt a Költségvetési bizottság, illetve összekötött volna. Engedjék meg, hogy idézzem az egyik szakértőt, aki ilyen módon rendszeres vendégévé vált ennek a költségvetési bizottsági nem három-, de kétoldalú kerekasztalnak, mert kétoldalúra sikerült, híján a kormánypártoknak. Elővette azt a grafikont, amely megmutatta azt a költségvetésihiány-kiugrást, amit tapasztaltunk 2020 decemberében, és azt mondta, szeretné megkérdezni, hogy itt ezekben a napokban, amikor ez az adat napvilágot látott, vajon hányszor üléseztek önök még karácsony előtt, mert ez kivételesen fontos lett volna hazánk jövője szempontjából. Hát, akkor elnök úr mosolyogva elmondta, hogy ő többször is próbálkozott, de sajnos, igen sokszor azt a levelet kaptuk Szűcs Lajos alelnök úrtól, hogy nem kívánnak részt venni ebben a vitában, hiszen ez csak a baloldal hisztériakeltése. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő törvénymódosító javaslat a fő számokat tekintve tartalmaz érdemi információkat, amelyekből azt tudjuk leszűrni, hogy saját hatáskörben kívánja ismételten intézni a
