Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 3. hétfő - 196. szám - Szabó Sándor (MSZP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszternek - „Miért mond le a kormány fontos célokra fordítható uniós forrásokról? Mire számíthatnak a felsőoktatási intézmények?” címmel - ELNÖK: - SZABÓ SÁNDOR (MSZP):
1895 Ha ez egy rossz konstrukció volt az elmúlt években, akkor miért öltek bele ennyi pénzt? Ha pedig nem volt rossz konstrukció, miért kellett most fideszes alapítványokba átszervezni a teljes vagyont? Mik az érvek egyáltalán emellett, államtitkár úr? Természetesen nem hagyjuk ennyiben a dolgot, és hasonlóan a többi alapítványi vagyonhoz, az Alkotmánybírósághoz fordulunk, és reméljük, hogy hasonlóan a rabszolgatörvényhez, itt is megállapításra kerül (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hogy ez így nem működik. Várom érdemi válaszát. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK: Válaszadásra Farkas Sándor államtitkár úré a szó. Parancsoljon! FARKAS SÁNDOR agrárminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Úr! Az állami vagyon mértéke 2019-es adatok alapján 17 000-18 000 milliárd forint volt a korábbi, 2010-es kormányváltás idején a 10 milliárdhoz képest. (Sic!) Így a képviselő úr által sugalmazottal ellentétben az elmúlt tíz évben az állami vagyon mértéke egyértelműen gyarapodott. A 2010 előtti kormányokat az elhibázott gazdaságpolitikai döntéseik okán a privatizációból befolyó, évente mintegy ezermilliárd forint tartotta életben, ennek vége az IMF-hitel, az államadósság drasztikus növekedése, a munkanélküliség drámai szintű emelkedése. Képviselő úr pont azoknak a szekerét tolja, akik ezeket a döntéseket anno meghozták: eladták a repteret, az állami cégeket privatizálták - és ez a leglényegesebb -, a Nemzeti Ménesbirtok és Tangazdaságot is. Így azt sem rajtunk kellene számonkérni. Mi döntöttünk úgy, hogy megmentjük a céget és a hozzá tartozó földvagyont - ami nem 30, hanem 10 ezer hektár -, ha mintagazdaságokká szervezzük, amely a teljes magyar agrárszektor számára jelenthet segítséget. Ha jól emlékszem, tisztelt képviselő úr (Magyar Zoltán felé fordulva:), ön a Mezőhegyesi Nemzeti Ménesbirtokról szóló törvényt is megszavazta. Mezőhegyes esetében garanciális szabályokat fektettünk le. Ki akarjuk zárni a privatizáció minden formáját, lehetőségét, és természetesen a mezőhegyesi állami földeknek közcélt kell szolgálniuk a közoktatás, a mintagazdaság szervezése területén. Az állami földtulajdon állami tulajdonban marad. Vagyonkezelői jogot kap az alapítvány, a vagyonkezelői jog azonban elidegenítési és terhelési tilalom alatt áll. A tőkeemeléssel kapcsolatban az elmúlt években, 2016-tól kezdve 45 milliárd forint tőkeemelést kapott a zrt., ezt több beruházásra fordította. Ugyanakkor legutoljára mintegy 800 millió forintot nyert (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a Turisztikai Ügynökség pályázatán hotelfejlesztésre is. Kérem tisztelt képviselő urat, hogy ezek figyelembevételével fogadja el válaszom. Az idő rövidsége okán akár szóban is ki tudom egészíteni. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Szabó Sándor (MSZP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszternek - „Miért mond le a kormány fontos célokra fordítható uniós forrásokról? Mire számíthatnak a felsőoktatási intézmények?” címmel ELNÖK: Köszönjük. Tisztelt Országgyűlés! Szabó Sándor, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez: „Miért mond le a kormány fontos célokra fordítható uniós forrásokról? Mire számíthatnak a felsőoktatási intézmények?” címmel. Szabó Sándor képviselő úré a szó. Parancsoljon! SZABÓ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A kormányfő egyértelművé tette az Európai Bizottság elnökének, hogy Magyarország az újraindítási tervét az uniós Helyreállítási Alap vissza nem térítendő támogatására adja be.
